Smartphonefotografering nådde sitt høydepunkt mot slutten av 2018 takket være avansert bildeteknologi
annonse
annonse
De fleste flaggskip tar noen få rammer,å kombinere dem til ett bilde av beste kvalitet ved bruk av beregningsfotografering. Det er også vidvinkellinser og teleobjektiver. Ikke glem at de fleste smarttelefoner nå inneholder flere kameraer. Generelt har bilder på smarttelefoner aldri vært så bra som de er nå.
I dag vil vi sammenligne mulighetene til kameraene til Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max og Google Pixel 3. Vi vil sammenligne skarpheten til detaljer, belysning av bilder, samt tilnærming.
I teorien skal Mate 20 Pro beseire så mange som trekameraer (8MP teleobjektiv med optisk bildestabilisering, 40MP hovedvinkel og 20MP vidvinkel), men dette kan ikke skje på grunn av dårlig fotobehandling og selskapets kjærlighet til å "glatte ut" alt. To iPhone-kameraer (12MP teleobjektiv og 12MP primær) er et stort kompromiss, og en Google-smarttelefon med ett kamera (12MP, optisk bildestabilisering) kan takle systemet.
annonse
annonse
Hvilken smarttelefon blir vinneren? La oss se på sammenligningen av resultatene og finne ut hvilken av smarttelefonene som tar de beste bildene.
Merknader:
annonse
annonse
- På alle tre smarttelefonene ble den siste tilgjengelige versjonen av systemet installert, samt de siste versjonene av applikasjoner.
- Alle bildene ble tatt i automatisk fotograferingsmodus, mens smarttelefoner ble holdt i hendene (for realisme).
- Du kan se bilder i full oppløsning her og ta en konklusjon selv.
Test 1: solfylt landskap
Dette er den enkleste testen som enhver smarttelefon skal takle. Nedenfor er bildet i full størrelse, og under er det en sammenligning av omtrentlige detaljer på tre smarttelefoner.
Resultater av Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max og Google Pixel 3:
annonse
annonse
Som forventet klarte alle tre smarttelefonene seg fint. På grunn av behandlingen ser skuddet på Mate 20 Pro mindre naturlig ut, men det er ikke veldig merkbart.
- Huawei Mate 20 Pro: 10/10, Apple iPhone Xs Max: 10/10, Google Pixel 3: 10/10.
Test2:tilnærming
Vi brukte et øyeblikksbilde av den samme kirken, men nåzoomet inn på rammen, med fokus på klokketårnet. På Mate 20 Pro brukes 3x tilnærming, på iPhone Xs Max - 2x, og på Pixel 3, kan tilnærmelsesgraden ikke bestemmes. Her er resultatene fra Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max og Google Pixel 3:
Her er forskjellen veldig merkbar. Jeg tror iPhone gjorde det bedre enn Mate 20 Pro. Mate 20 Pro har en nærmere tilnærming, men mindre detaljer. I tillegg, på grunn av refleksjonen av solen fra klokken, ser bildet uthevet. På Pixel 3 brukes et system for å komme nærmere, og det ser ut til å ha gjort det. På en måte. Systemet er bedre enn konvensjonell digital zoom, men ikke så bra som et teleobjektiv. Som iPhone viste seg med det perfekte resultatet.
- Huawei Mate 20 Pro: 8/10, Apple iPhone Xs Max: 10/10, Google Pixel 3: 710.
Test 3:Ultra–HDR
Nedenfor er et skudd tatt mot solen. Selv har jeg ikke sett så mye på grunn av den lyse solen, men her er hvordan kameraene til smarttelefoner håndterte, vil du finne ut nedenfor.
Resultater av Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max og Google Pixel 3:
Alle tre smarttelefonene presterte imidlertid utroligpå grunn av støykansellering på Mate 20 Pro, er noen elementer i bildet praktisk talt usynlige (den røde delen på flyets vinge og kanten på propellen). Ja, jeg er nitpicking, men dette er flaggskip, så de skal være perfekte. Pixel 3 gjør det litt bedre med tanke på detaljeringsnøyaktighet, men det gjør at skuddet ser enda verre ut. IPhone Xs Max er balansert og ser best ut.
- Huawei Mate 20 Pro: 8/10, Apple iPhone Xs Max: 10/10, Google Pixel 3: 910.
Test4:tilnærming[2]
Jeg ønsket å sammenligne zoomen igjen, spesielt mellom teleobjektivene på Mate 20 Pro og iPhone Xs Max. Nedenfor er et øyeblikksbilde i full størrelse:
Og her er resultatene fra Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max og Google Pixel 3:
Denne gangen valgte jeg skyggedetaljene tilsmarttelefoner var enda vanskeligere. Det er her Mate 20 Pro vinner, takket være sin hybridzoom ved bruk av et teleobjektiv og 40MP-deler av hovedlinsen. Resultatet er et skudd med stor detaljrikdom. IPhone Xs Max-bildet er overraskende støyende og uskarpt. Pixel 3 overrasket meg med prosesseringsalgoritmene, men presterte litt dårligere enn iPhone.
- Huawei Mate 20 Pro: 10/10, Apple iPhone Xs Max: 7/10, Google Pixel 3: 6/10.
Test 5: innendørsdetaljer
Under kan du se et bilde av alteret i kirken med mange små detaljer.
annonse
annonse
Resultater av Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max og Google Pixel 3:
Alle tre skuddene er gode, men detaljene i Mate 20 Pro er litt dårligere enn resten. IPhone gjorde det litt bedre, men Pixel 3 kom ut på toppen denne gangen - du kan til og med se kantene på bibelsidene. Imponerende.
- Huawei Mate 20 Pro: 7/10, Apple iPhone Xs Max: 9/10, Google Pixel 3: 10/10.
Test 6: detaljer i mørket
Rett bak alteret så jeg figurer dekket med skygge. Det var vanskelig å se dem med det blotte øye, så smarttelefonkameraer hadde en utmerket sjanse. Her er et skudd i full størrelse som ser lettere ut enn det faktisk er:
Resultater av Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max og Google Pixel 3:
Detaljer om Mate 20 Pro er veldig tydelige ogskilles. Ja, anti-aliasing merkes, men bildet ser fortsatt bra ut. Pixel 3 er ikke langt etter, men det er litt mer støy i bildet, selv om det ser mer realistisk ut. Men iPhone Xs Max har et veldig støyende skudd. Likevel klarte alle de tre smarttelefonene å overraske meg.
- Huawei Mate 20 Pro: 9/10, Apple iPhone Xs Max: 7/10, Google Pixel 3: 8/10.
Test 7: dårlig belysning
Jeg bestemte meg for å teste ytelsen til smarttelefoner under enda dårligere lysforhold. På bildet ser rommet ikke så mørkt ut som det var i virkeligheten. Her er et øyeblikksbilde i full størrelse:
Resultater av Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max og Google Pixel 3:
Når du zoomer inn, kan du se hvor mørkt rommet var. Mate 20 Pro-skuddet er det styggeste. Pixel 3 gjør en bedre jobb. IPhone har en gjennomsnittlig poengsum.
- Huawei Mate 20 Pro: 8/10, Apple iPhone Xs Max: 9/10, Google Pixel 3: 10/10.
Test 8: blits
Nedenfor er et flashfoto av en bokhylle i et mørkt rom:
Resultater av Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max og Google Pixel 3:
Ved første øyekast gjorde Mate 20 Pro jobbenbra, men hvis du ser på teksten på bøkene, blir anti-aliasingen merkbar. IPhone fanget mest detaljene, mens Pixel 3 oppnådde et gjennomsnittlig resultat. Jeg kunne ikke velge en vinner, så jeg ga alle smarttelefoner det samme antallet poeng.
- Huawei Mate 20 Pro: 8/10, Apple iPhone Xs Max: 8/10, Google Pixel 3: 8/10.
dommen
Her er de samlede resultatene for alle tre smarttelefoner:
- Apple iPhone Xs Maks: 70/80.
- Google pixel 3: 68/80.
- Huawei Mate 20 Pro: 68/80.
Jeg ble overrasket over at iPhone gjorde det bedre enn Pixel 3 og Mate 20 Pro. Apple har en god balanse mellom zoom, detaljer, klarhet og støyreduksjon. Selskapets nye smarttelefoner har flotte kameraer.
Pixel 3 og Mate 20 Pro er imidlertid ikke sterkebak. Hvis du ignorerer zoom-resultatene, har Pixel 3 de beste resultatene takket være HDR + -teknologi. I tillegg legger Google stor vekt på å forbedre systemet.
Huawei jobber også med systemet, og oppdatererProgramvaren blir utgitt hver måned. Pro-modus gir imponerende resultater. Dessverre mislykkes anti-aliasing-effekten. Vi er sikre på at selskapet vil rette opp denne mangelen i fremtiden, men foreløpig er det veldig slående.