Hvordan startet det hele?
I midten av oktober annonserte russiske forskere at forurensning i Stillehavet
De bekymrede innbyggerne gjorde myndighetenes oppmerksomhet på at mange marine liv, inkludert sel, blekksprut og kråkeboller, døde. De ble funnet oppvaskede i fjæra.
Se dette innlegget på Instagram
Og hvor er vår nyutnevnte guvernør?@vv_solodov??? Er turismen i utvikling eller i gang? Hvordan kan vi leve med alt dette nå? Havkysten er en giftig gul farge, blekkspruter, pinnsvin, krabber, til og med blåskjell har falt av! Og dette er alle innbyggerne i dypet! Og de er alle døde!! Ikke engang det øverste laget! @greenpeaceru Kamchatka er i trøbbel og alle er stille! @_svetlana__radionova_
Denne hendelsen, etter et stort oljesøl i Sibir, førte til en omfattende etterforskning.
Senere interdistriktsmiljøadvokatembetetKamchatka-territoriet har annonsert en storstilt inspeksjon av forurensningen av halvøyas farvann. Kilden til forurensningen ble ikke identifisert på lenge. Det er verdt å merke seg at Khalaktyrsky Beach ikke bare er hovedstedet for profesjonelle surfere, men er også en populær turistattraksjon i Kamchatka.
Greenpeace-spesialister tok vannprøver ogresultatene av tilsynet avslørte at overskuddet av det tillatte nivået av oljeprodukter i regionen ble overskredet fire ganger. Også nivået av fenoler i vann var 2,5 ganger høyere enn normalt. Slike data stemte overens med tilstanden til den økologiske katastrofen i regionen.
Greenpeace Russland kontaktet umiddelbartRosprirodnadzor, Rospotrebnadzor, Forsvarsdepartementet og statsadvokatens kontor krever en umiddelbar etterforskning av årsakene til forurensning, en vurdering av omfanget og en presserende eliminering av konsekvensene av større miljøforurensning. Problemet, som vakte verdensomspennende oppmerksomhet, krevde en presserende og grundig etterforskning.
Russiske tjenestemenn startet en aktivaktiviteter under direkte ordre fra president Vladimir Putin. Tidligere, i juni, irettesatte Putin offentlige tjenestemenn for å være unnvikende og sakte med å håndtere utslippet av tusenvis av tonn diesel i jorda og vannveiene i Arktis-Sibir.
Undersøkelsesfremdrift
En gruppe dykkere fra staten naturligReserve oppdaget en massiv død av sjølivet på en dybde på fem til ti meter, sa den gang Ivan Usatov fra Kronotsky-reservatet, og la til at "95 prosent av dyrene døde."
"Det er noen få store fisker, reker og krabber igjen, men veldig få," sa forskeren på et møte med guvernøren for Kamchatka-territoriet, Vladimir Solodov.
I en uttalelse hevdet WWF Russland at forurensningen ikke var olje, slik Greenpeace mistenkte, men "et svært giftig gjennomsiktig stoff som er svært løselig i vann."
Merk at Kamchatka, kjent for sitt pittoreske landskap og levende vulkaner, bugner av dyreliv, inkludert brune bjørner. Halvøya er tynt befolket med litt over 300.000 innbyggere.
Forskere har jobbet for å finne kildenforurensning i flere dager, forsket på teorier, inkludert den naturlige effekten av mikroskopiske alger. Vekten ble imidlertid hovedsakelig lagt på de potensielle menneskeskapte årsakene til forurensning.
To åpenbare forurensningskilder
Eksperter tok vann- og jordprøver på stedetnær Kozelsk, som siden sovjettiden har blitt brukt til å lagre giftige stoffer dypt i bakken.Derfor oppsto det under etterforskningen bekymring for at giftige stoffer kunne ha kommet inn i vannet fra underjordiske lageranlegg.
"Det mest åpenbare svaret, hvor kan være kildenforurensning er Kozelsk kjemiske fylling, ”sa Solodov etter at påtalemyndigheter, naturressursinspektører og kriminelle etterforskere besøkte stedet og sjekket jord og vann fra den nærliggende elven. Nettstedet der kjemikaliene ble lagret i 1979 har ingen lovlig eier i dag. Velkjent, uansett.
Tidligere lovet guvernøren på Instagram å gjennomføreUndersøk gjennomsiktig og spark alle tjenestemenn som skjuler omfanget av forurensningen. Han sa at to militære treningsområder, Radygino og Kozelsky, ville bli sjekket, med henvisning til det "gule båndet". som ble sett på overflaten av en lokal elv.
“I morgen tidlig på morgenen blir det inspeksjoner av to nøklerdeponier som gir stor bekymring, ”sa han. Noen eksperter har antydet at svært giftig rakettbrensel kan ha lekket ut i havet. Det andre teststedet, Radygino, ligger omtrent 10 kilometer fra havet og ble brukt til øvelser i august.
Vladimir Burkanov, biolog som spesialiserer seg isel, i en kommentar publisert av Novaya Gazeta, foreslo at de gamle depotene av rakettdrivstoff lagret i Radygino kanskje hadde rustet og drivstoffet sølt ut i bekker.
Ifølge Solodov fant inspektører seksjonerpiggtråd og skade på det beskyttende belegget på territoriet til den ubevoktede Kozelsky treningsplassen. Nettstedet "ifølge offisielle data alene inneholder omtrent 108 tonn plantevernmidler og giftige kjemikalier," sa Ivan Blokov, direktør for Greenpeace Russland-kampanjen, i en uttalelse.
Greenpeace har uttalt at teamet er for tidenmens jeg vurderte situasjonen, så jeg flekker av "gulaktig skum" og grumsete vann i flere områder, samt noe forurensning som drev mot vulkanene beskyttet av UNESCO.
Reservatet "Volcanoes of Kamchatka" led på grunn av miljøkatastrofe
Greenpeace har informert UNESCOs verdensarvssenter om denne situasjonen.
En betydelig del av verdensarvstedet"Vulkaner fra Kamchatka" led av miljøkatastrofe. Ekspedisjonen til Kronotsky naturreservat og Greenpeace fant mange døde undersjøiske dyr i området Utashud Island i vannområdet til South Kamchatka Federal Wildlife Refuge. Massedød av sjølivet ble registrert på vestkysten nær landsbyen Ozernovsky.
Vannet i Sør-Kamchatka-reservatet er rikttruede, sjeldne dyrearter som gir det biologiske mangfoldet i havregionen. Flere arter av hvaler og sjøfugler, og Stellers havørn og havterter er sårbare. De sistnevnte er i særdeles fare, siden de spiser på kråkeboller, hvis massedød kan føre til en reduksjon i havotterpopulasjonen, og antallet i Kamchatka har falt i det siste.
Katastrofen i Kamchatka gikk ikke upåaktet henverdens vitenskapelige miljø og UNESCO-komiteen. Sammen med beslutningen om å ekskludere 15 tusen hektar fra naturparken Sør-Kamchatka, som er en del av vulkanene i Kamchatka, kan en ny miljøkatastrofe blant annet føre til at dette unike territoriet vil bli inkludert i verdensarven. Liste i fare, de frykter aktivister Greenpeace Russland.
Under etterforskningen og informasjonendet var mye kommunikasjon, innrømmer direktøren for Kronotsky naturreservat i Kamtsjatka, Peter Shpilenok. Det faktum at ikke bare Khalatyr-stranden ble skadet, men også reservatets territorium, ble ikke umiddelbart avslørt. Videoen, som blant annet ble vist på Instagram av Yuri Dud, og takket som mange i Russland fikk vite om problemet, ble ikke filmet på Khalaktyrsky-stranden, men mye lenger nord, bemerker han.
Se dette innlegget på Instagram
På video - Kamchatka akkurat nå.På bildet med respirator er Anton Morozov @snowave_kamchatka, den samme surferen fra utgaven vår om Kamchatka som sammen med vennene sine gjorde Khalaktyrsky Beach til en verdensattraksjon. Her er hva han skriver: «For bare 3 uker siden begynte alle å oppleve merkelige ubehagelige symptomer etter å ha surfet. Uklarhet, tørrhet, smerte og en følelse av en film på øynene. Halsen min var sår, leddbåndene mine hovnet og krympet. Smaken av havet er bitter, ikke salt, helt uvanlig. Etter en stund led rundt 20 av oss som bodde i leiren, som sykler ofte, av forgiftning. De bestemte seg for at det var en tarminfeksjon. Og det ble ikke trukket noen paralleller. Det var rart, men vannet virket klart, vi kalket det opp til mulige allergiske reaksjoner på plankton eller andre naturlige biologiske prosesser og ventet på varslet storm. Det var håp om at alt dette skulle gå over med ham. Men dette viste seg å være begynnelsen. Mandag gikk informasjonen på nett. Myndighetene sendte spesialister for å ta prøver. Vannet ble mer og mer merkelig, grumsete, tykt. Bilder og videoer kom fra forskjellige deler av kysten, og viser fjell med døde innbyggere overalt. Foreløpige prøveresultater viste et overskudd av petroleumsprodukter med 4 ganger og fenol med 2 ganger. I går og i dag begynte mange å raskt forlate havet. Symptomer vises selv uten kontakt med vann. Ny informasjon kommer inn hver time, og Greenpeace mottok nylig satellittbilder av elven som renner ut i havet, og som åpenbart brakte død til alt levende. Bilder i kronologien 1., 9., 24. september viser at den 9. tømte elven allerede tonnevis med gift i havet. Det viser seg at nesten en måned har gått. Det var ingen reaksjon for å forhindre katastrofen og redde situasjonen. Sannsynligvis, hvis de ansvarlige for denne hendelsen hadde vært modigere og erklært feilen sin og startet redningsaksjoner, kunne omfanget av dette vært holdt under kontroll. Men i en måned nå har gift strømmet ut av elven og drept alt rundt.» (Den første videoen er et sted i havet, den tredje er bare skummel)
Videoen ble tatt opp 1. oktober av en pilot fra et lokalt flyselskap"Vityaz-Aero" Dmitry Zadirey. Han la merke til en glatt med mulig forurensning i området Kalygir og Malaya Medvezhka-buktene under en flytur fra Petropavlovsk til Commander Islands, omtrent 80 km nord for Khalaktyrsky-stranden. Ifølge ham, da "visste han ikke engang hva hysteri foregikk om Khalaktyr-stranden." “Det var flekker i havet, men det var noe gigantisk, skittent gulbrunt med gult skum langs kysten. Jeg har fløyet i Kamchatka i 30 år og har aldri sett noe lignende, minnes han.
6. oktober ansatte i Kronotsky naturreservatundersøkte kystvannområdet fra Cape Nalychevo til Starichkov Island og kom til at 90% av bunndyrorganismer i Avacha Bay døde. Som svar anklaget myndighetene reserven for feil presentasjon av fakta, siden konklusjonen var basert på bare noen få dykk. Følelsesmessige uttalelser er forståelige, mener Shpilenok: for første gang i livet var spesialistene som møtte et slikt fenomen virkelig sjokkert, og havet for dem er meningen med livet.
Foto: Greenpeace
Hvordan endte etterforskningen av katastrofen?
Miljøminister Kobylkin sa i kommentarenefor TV, at tester så langt bare har vist små økninger i jern- og fosfatnivå, og antydet at hendelsen kanskje ikke var menneskeskapt, men forårsaket av stormforhold og mikroorganismer som endrer oksygennivået.
Miljøinspektører og eksperter fraResearch Center for Fisheries and Oceanography skulle fortsette å teste. Påtalemyndigheter og etterforskere kunngjorde at de ville foreta kontroller om gjenstanden for forbrytelsen, men offentliggjorde ingen funn.
Cape Lopatka, Stillehavskysten (Foto: med tillatelse fra KamchatUGMS)
Departementet for beredskapssituasjoner sa at det bruker båter og droner til å overvåke kystlinjen, men la til at "ingen forurensning er synlig."
23. oktober ved rundbordssamtale om resultateneetterforskning av sjødyrs død i Kamchatka, organisert av det russiske vitenskapsakademiet og departementet for naturressurser, visepresident for det russiske vitenskapsakademiet Andrei Adrianov uttalte at årsaken til miljøkatastrofen i Kamchatka var en oppblomstring av alger av slekten Karenia, representanter for dinoflagellater.
I bygningen av presidiet til det russiske vitenskapsakademietMinisteren for naturressurser og miljø i Russland, guvernøren for Kamchatka-territoriet, presidenten for det russiske vitenskapsakademiet og mange andre spesialister som var til stede, inkludert online, samlet seg.
I den endelige konklusjonen av sin studie ogmøte, uttalte forskere at døden til vannlevende organismer - marine og ferskvannsorganismer - mest sannsynlig ikke var forårsaket av menneskelig aktivitet.
Svetlana Radionova fra Rosprirodnadzor talte på samme møte og sa at byrået hennes hadde utført mer enn 5000 tester.
Dermed Rosprirodnadzor, basert påflere tusen prøver ekskluderte den menneskeskapte faktoren miljøkatastrofe. Ifølge den offisielle uttalelsen ble frykten for en menneskeskapt årsak heller ikke bekreftet. Imidlertid ble det funnet spor av «giftige alger». Eksperter understreket at selv i analysene av surfere som søkte hjelp fra leger, er det ingen spor etter menneskeskapt påvirkning.
I en egen kriminell etterforskningetterforskere sa at de har eliminert oljesøl og giftig avfall som mulige årsaker. De la til at tidligere registrerte høye nivåer av fenol og petroleumsprodukter ikke var kritiske og hadde blitt observert i bukten i flere tiår.
Miljøminister Dmitry Kobylkin sa:at situasjonen i Kamchatka er i bedring.I tillegg uttalte han dagen før at «alt som skjedde der er livet i havet, og dette er et naturlig fenomen», og det er umulig å beregne skaden fra forurensning i det hele tatt.
Kan saken anses som avsluttet? Den russiske grenen av Greenpeace er sikker på ikke.
Hva er galt med den offisielle konklusjonen om situasjonen i Kamchatka?
Elena Sakirko, klimaprosjektkoordinator ogEnergi i Greenpeace, Russland, sa at det ikke ville utelukke noen teorier for nå i påvente av de endelige resultatene av organisasjonens uavhengige forskning.
I et intervju med AFP sa hun at mennesketfaktor kan påvirke algene. For eksempel hvis avløpsvann eller fosfater fra vaskepulver og gjødsel kommer ut i vannet. Sakirko sa også at forskere er bekymret for at hendelsen kan påvirke næringskjedene i regionen og forårsake langsiktig skade på dyrelivet.
WWF sa at ekspertene sine heller ikke kunne trekke noen konklusjoner.
- Dessverre bekrefter ikke dataene som er tilgjengelige i det offentlige rom noen av versjonene av miljøkrisen utenfor kysten av Kamchatka, sier den offisielle uttalelsen.
Greenpeace-aktivister mener imidlertid at det er for tidlig å avslutte saken. Dette er spørsmålene de fortsatt har.
Rå utslipp?
Hvis forgiftning av bunnlevende organismer er forårsaket avalger, vet vi fortsatt ikke hva som forårsaket deres eksplosive vekst. I mange regioner der røde tidevann oppstår, er årsaken ofte en menneskeskapt faktor: urenset avløpsvann, fosfater (gjødsel, husholdnings- og industriavløpsvann). Dette kan ikke bare kalles «liv i havet». Utslippet av urenset avløpsvann til Avachinskaya-bukten er notert fra år til år i årbøkene til Roshydromet, til tross for at bukten er et fiskerireservoar av den første kategorien (den strengeste standarden for vannkvalitet brukes der).
I henhold til informasjon publisert av myndighetene i Kamchatka,I prøvene fra Malaya Lagernaya Bay observeres et betydelig overskudd av MPC for benzo (a) pyren og pesticider (DDT, cypermetrin, cyfluthrin, spiroksamin). Dette betyr at plantevernmiddelversjonen ikke kan avvises fullstendig. Det er behov for ytterligere forskning om deres rolle i det som skjedde.
Endring av klima?
Ifølge noen forskere, denne oppførselenalgevekst kan være forårsaket av stigende havtemperaturer. Oppvarmingen var ubetydelig (med 1-2 grader i september 2020), i andre regioner forekommer mye mer alvorlige temperaturavvik og forårsaker ikke en lignende effekt. Også her er det nødvendig med ytterligere forskning for å belyse årsakene og mekanismene for slik påvirkning. Det er viktig å merke seg at temperaturavvik hovedsakelig oppstår som følge av globale klimaendringer. Derfor kan dette tydeligvis ikke bare kalles "liv i havet" - det er et resultat av først og fremst påvirkningen av fossil energi, ansvarlig for CO2-utslipp som et resultat av forbrenning av kull, olje og gass.
Er det noen analyseresultater for døde dyr?
Offentlige etater tok de døde for analysesjøpattedyr. Derfor fulgte Irina Yarovaya til Moskva vevet av forseglede seler som ble funnet på kysten valgt for forskning. Resultatene av studien av indre organer til sjøpattedyr er ennå ikke publisert, men de er viktige å vite for å forstå situasjonen.
7. oktober undersøkte Greenpeace-aktivister tobukter: Bolshaya Lagernaya og Shlyupochnaya. De valgte de døde bløtdyrene og kråkeboller for å studere indre organer for et giftig stoff, innbyggerne i det døde havet ble sendt til laboratoriet.
Det er ennå ikke klart hvorfor kråkebollene døde, hvisÅrsaken til katastrofen er en algeoppblomstring. Kråkeboller er ikke rovdyr eller filtermatere, og deres død er ikke typisk under røde tidevann. Ved en ekstrem nedgang i oksygen, som observeres under den massive utviklingen av giftige alger, dør ikke kråkeboller i løpet av kort tid fordi de har adaptive mekanismer for å overleve oksygenmangel. Ved lave temperaturer, karakteristisk for vannet i Avacha-bukten i september, i fullstendig fravær av oksygen, er pinnsvin i stand til å leve i omtrent syv dager.
Men "røde tidevann", tvert imot, forårsaker massedød av sjøpattedyr. Men bare isolerte tilfeller er rapportert i Kamchatka. Det er foreløpig ikke klart hva dette kan ha sammenheng med.
I dag dukket det opp informasjon om at formasjonensammensetningen av ekspedisjonen til Rosprirodnadzor og andre avdelinger for å undersøke årsakene til nødsituasjonen, har et fartøy blitt valgt. Dette, etter vår mening, antyder at årsakene til det som skjedde fortsatt er uklare, og det er for tidlig å trekke konklusjoner om at dette er «liv i havet og et naturfenomen».
I tillegg mens etterforskningen av årsakene pågikkmiljøkatastrofe, ble andre miljøproblemer i regionen avslørt: deponier for farlig avfall nær UNESCOs verdensarvliste, en søppelfyllingssjø nær Petropavlovsk-Kamchatsky, utslipp av urenset avløpsvann. Greenpeace bemerket at "det er en konstant negativ miljøpåvirkning", og mens teamet av aktivister er på stedet, rapporterer de raskt identifiserte problemer til guvernøren i Kamchatka-territoriet.
Hva er bunnlinjen?
I år har Russland lidd under en rekke miljøkatastrofer.
Bare uker etter Kamchatka-hendelsen ble det rapportert om et oljeutslipp på 35.000 kvadratmeter i vannet i havnebyen Nakhodka i Russlands fjerne østen.
Den mest ødeleggende hendelsen skjedde i mai, da rundt 20.000 tonn diesel sølte fra en bensintank i nærliggende elver i det sibiriske arktiske området.
Selv om katastrofen i Kamchatka var naturligfenomen, miljøkatastrofer som de som skjedde i Norilsk og andre deler av det russiske Arktis understreker behovet for en overgang til en ny miljøpolitikk. Russland må bevege seg bort fra forurensende næringer som ødelegger menneskers liv og selve naturen, og rette oppmerksomheten mot fornybare energikilder. Dette bør gjenspeiles i offentlig politikk. Akkurat nå.
Tiden vil vise om situasjonen i Kamchatka vil forverres. En ting er klart - det er for tidlig å få slutt på etterforskningen av en økologisk katastrofe.
Les også
Det årlige oppdraget i Arktis er avsluttet, og dataene er skuffende. Hva venter menneskeheten?
Se den nye Hummer overvinne hindringer på veien, bevege seg som en krabbe
På sykdomsdag 3 mister de fleste COVID-19 pasienter luktesansen og lider ofte av en rennende nese