Lana Nagornaya -trader med 15 års erfaring, grunnlegger av nettkursene "Invest". Fikk høyere utdanning
I 2009 begynte hun å jobbe som økonomidirektør i et IT-selskap, hun var engasjert i sin egen virksomhet - et online prosjekt for utveksling av elektronisk valuta, en butikkjede og en restaurant i Miami.
“Jeg lastet ned meglerapplikasjonen, og alt er klart for deg”
— Nå raser koronakrisen over hele verden: Landes økonomier faller, utviklingen har stanset, og folks inntekter synker. Hvilke muligheter tilbyr handel i det nåværende miljøet?
- Godt spørsmål.Det er verdt å si at ikke bare faller inntektene, men budsjettet blir bokstavelig talt spist bort. Ikke alle klarte å bytte til fjernarbeidsmodus, og nå har de rett og slett ingenting å gjøre. Trading er en mulighet til å konvertere tid og ferdigheter til gode inntekter. Du er ikke bundet til sjefer, tidsfrister eller entreprenører. Der er du og børsen. Du kan jobbe hvor som helst og når som helst - på dacha og grillgrill på dette tidspunktet, på kontoret ditt, i en leilighet eller i et luksuriøst hus, fra hvor som helst i verden, det viktigste er at du har Internett.
- Trenger du noen spesielle enheter for handel?
- Ikke i dag. Ingenting annet enn en bærbar PC eller smarttelefon er nødvendig.
— Как изменилась доступность торговли на бирже?
— За последние пять лет брокеры стали активно tiltrekke kunder fordi folk er provisjonen som både meglere og banker faktisk lever av. Fordelen er åpenbar: jo flere handelsmenn det er, jo mer vil de tjene. Hvordan tiltrekke en person til å handle på børsen? Selvfølgelig tilgjengelig programvare og brukervennlige applikasjoner. Derfor deltok meglere i kappløpet om den beste og mest forståelige applikasjonen, for det mest praktiske grensesnittet. Vi lever i en kul tid når du kan laste ned en meglerapp til telefonen din og alt er klart for deg.
“Vi er allerede midt i en krise”
— På begynnelsen av det tjuende århundre, før den store depresjonen i USA, ble til og med skomakere aktivt lokket til å handle på børsen, og så skjedde en katastrofe. Er det en lignende situasjon nå? Hvor raskt vil kollapsen skje?
— La oss starte med at vi allerede er midt i en krise.Og ja, økonomien har vokst de siste årene, og fra hver stemme de hørte: "Invester pengene dine, alt vil bli bra!" Vi overvant virkelig maksimum etter maksimum. Dette kunne selvfølgelig ikke gå forbi vanlige mennesker og de som elsker enkle penger. Hundrevis av reklamebannere fortalte oss: «Hvis du investerer i dag, vil det være flere i morgen. Det er ingen trekk." Og denne myten ble delvis forsterket av meglere, som tjener på at flere kommer til børsen. Og det var faktisk en veldig kraftig bullish-periode.
Hva skjer nå? Alt falt, og de som kom til børsen uten kunnskap, rett og slett fordi markedet gjorde det mulig å tjene penger, befinner seg i "minuses" og forstår ikke hva de skal gjøre nå. Megleren ber ikke gratis, denne tjenesten koster også litt penger. Selv for penger er dessuten ikke megleren og hans konsulenter ansvarlige for mislykkede ideer og tap. Tiden da du kunne tjene uten kunnskap er avsluttet - butikken er dekket. Som ordtaket sier: "Ikke forveksle ferdigheter og oksemarkedet."
Oksemarked- et marked der stigende priser dominerer, en oppadgående trend. I et oksemarked bør transaksjoner bare være basert på trenden, det vil si kjøp.
I motsetning til oksemarkedet er det et bjørnemarked, som er preget av en fallende trend.
- Og hva gjør nå disse menneskene?
"Det enkleste er å vente." Om et par år vil vi vokse. Til tross for noen unntak, er trenden på børsen alltid opp. Dette rådet passer for de som ikke hadde kunnskap og ikke vil lære noe. Og for de som er klare til å fordype seg i det hele tatt og bruke kriseperioden for seg selv, venter jeg på kursene mine (blink).
"Sett roboten til tørk"
— Hvordan vil utviklingen av teknologi endre eller har allerede endret funksjonen til sentraler?
— Det skarpeste gjennombruddet skjedde på slutten av 2000-tallet,når høyfrekvente tradere gikk inn på børsen. I samme periode økte internetthastigheten raskt. Dette gjorde at transaksjoner kunne fullføres på millisekunder. Utvekslingen begynte å utvikle seg. Databehandlingsprosesser har akselerert.
Nå forlater mange fond å levehandelsmenn til fordel for algoritmer. Men ikke glem at prisen på børsen er dannet, inkludert på grunn av forventninger. Nå har for eksempel aksjene til cruiseselskaper, kinoer eller flyselskaper falt. Roboten ser dette og mener at de ikke er verdt å kjøpe. Men du og jeg vet at krisen vil ta slutt, og folk vil fly på fly, reise på cruise og se film. Algoritmen er ikke i stand til å "tenke" og tenke i form av forventninger.
- Det viser seg at prediktiv analyse eller prediktive systemer ennå ikke er utviklet nok til å forutsi utenrikspolitiske hendelser, eller bare den menneskelige faktoren?
— Ja, folk hindrer roboter i å handle bra.For det er hendelser som selv vi, erfarne og profesjonelle handelsmenn, ikke kan forutse. For to uker siden skrev Elon Musk for eksempel på Twitter: «Gutter, Tesla-aksjer handles for høyt». Og over natten falt prisen på selskapets aksjer. Hvem kunne gjette dette? Selv i mine villeste fantasier kan jeg ikke forestille meg at en person kunne gjøre noe slikt.
- Hvordan har rollen som en person endret seg på børsen, hvis det nå også er roboter?
- For det første er høyfrekvent handelkjemper roboter og algoritmer med hverandre. De kjemper for øre, øre, for små prisintervaller, og skaper derved likviditet i markedet. Takket være roboter er det de som vil både kjøpe og selge. Det har blitt lettere for handelsmenn å komme inn på markedet fordi det alltid er tilbud og etterspørsel. Det vil si at disse tilbudene gir oss verdi, og tar ikke penger fra oss.
Siden disse algoritmene fungererveldig smale prissvingninger, roboter forlater sjelden handler over natten. Og hvis dette for eksempel er en mellomfristet transaksjon, kan en person beregne bevegelsen i flere dager fremover, vi er i stand til å leve med forventninger eller se på nivået på prisreaksjonen, og etter å ha orientert oss, la denne transaksjonen ikke bare være i en dag, men i flere på en gang. Dette er ikke tilgjengelig for roboter. Roboter uten folk på børsen kan ikke gjøre noe. Roboten, som en mekanisme, trenger også å gå gjennom MOT, smøre girene. Jeg er ikke imot roboter, det er kult at du kan algoritmisere prosesser, gi litt rutinearbeid til systemet. Fordelen med roboter er at de ikke blir slitne og ikke føler følelser.
Middels langsiktig handel- en strategi som innebærer oppbevaringåpne stillinger i flere dager eller uker. Muligheten til å handle på mellomlang sikt er skapt på grunn av det faktum at de dannede trender, motstand og støttenivåer forblir på markedet i lang tid. For handel på mellomlang sikt kan "stopp" være i området 30 til 50 poeng.
- Vil du fortsatt kunne tjene penger på utvekslingen, forutsatt at det allerede er informasjonsasymmetri - algoritmene er i stand til å jobbe med enorme mengder data?
- I sin kjerne er en børs en kjøper og en selger.Når den ene tjener, taper den andre. Nå ser: hvis vi lager denne gral - kunstig intelligens, som alltid er i stand til å gjøre hundre prosent transaksjoner, vil vår bytte umiddelbart "bryte sammen". Det vil bare ikke fungere. Andre vil slutte å handle uten å se fortjeneste. Hvem ville en slik superbot jobbe med da?
- Det vil si at det alltid er et sted for en person i handel? Full automatisering ikke mulig?
— Det er umulig å ta hensyn til alle faktorer, det kan det når som helstden såkalte "svarte svanen" kommer, noe som vil endre situasjonen på markedet. Roboten vil ikke være i stand til å håndtere slike hendelser, den er ikke i stand til å forutsi dem. En person kan kontrollere risikoer og beregne potensielle sannsynligheter. En robot ville for eksempel ikke være i stand til å forutsi hvordan dagens krise ville oppføre seg. Først og fremst fordi vi hver gang håndterer helt forskjellige kriser. Først var det dot-com-boblen, så boliglån og usikrede sertifikater, og nå koronaviruskrisen. Hva blir neste krise? Vi mennesker kan i det minste fantasere – for eksempel vil vi bli tatt til fange av romvesener. En robot kan rett og slett ikke gjøre dette. På dette stadiet av utviklingen av algoritmer vil det alltid være en person til å kontrollere og gjøre endringer. Jeg har flere roboter. Men jeg går jevnlig inn i algoritmen og retter opp noe, fordi man må tilpasse seg markedet. Roboter klarer ikke å tilpasse seg.
- Hvordan fungerer høyfrekvent handel?
- Høyfrekvent handel handler videremillisekunder, kanskje til og med mikrosekunder. På så korte perioder hvor en person ikke hadde tid til å trykke på en knapp. Nå har erfarne handelsmenn som jobber i terminalen alltid hurtigtaster, fordi transaksjonene er veldig raske. Så i løpet av den tiden en person trykker på hurtigtastene, kan roboten foreta tre transaksjoner, eller enda flere.
Hva er fordelen med å handle på så små aksjersekunder? I markedet kan du tjene penger gjennom kvaliteten på transaksjonen eller gjennom antall små, men vellykkede transaksjoner. Roboten "tar" en liten forskjell, men den gjør det ofte og akkumulerer dermed fortjeneste. De fleste nettsteder har også spesielle algoritmer som genererer konstant tilbud eller etterspørsel på et bestemt nivå. De er tatt opp til handel av selve børsen og kalles "market makers".
Market maker, fra engelsk. "markedsskaper"- et megler- eller forhandlerselskap som forplikter segrisikoen for å kjøpe og oppbevare verdipapirer til en bestemt utsteder på kontoene for å organisere salget. Market makers handler i utvekslings- og reseptmarkedene som direkte deltakere i transaksjoner.
Det er mange indikatorer som brukes i handel,oscillatorer basert på matematiske formler. Så snart vi hører om formler, forestiller vi oss umiddelbart en datamaskin, roboter og algoritmer. Alle roboter er bygget på dette. Faktisk er dette en slags handelssystem, algoritme eller liten kode. Og det kan være like mange slike systemer.
Og det er også noe som "sette en robotå tørke. " Dette betyr at jeg slår den av når markedet oppfører seg veldig uforutsigbart. Fordi roboten min kan gjøre mange unødvendige handler. Men alle som tror at de vil kjøpe en robot og bli rike, bør huske at uten kunnskap vil ingenting ordne seg uansett. Du må regelmessig konfigurere den på nytt, fikse feil, fordype seg i enheten og overvåke dens aktiviteter.
- Kan et system som arbeider med kvante (og derfor stor) datakraft gjøre spillet på børsen så forutsigbart at handelsparadigmet vil endre seg for alltid?
— Den 6. mai 2010 var det et veldig kult fenomen —Flash Crash. Så kollapset roboten ved et uhell S&P-indeksen på noen få minutter. Men hva skjedde: noen ble brent, og noen fikk peiling og begynte å jobbe. Derfor, hvis kraften til alle disse datamaskinene plutselig øker kraftig, og roboter blir superraske, vil folk tilpasse seg dette, ikke bekymre deg (ler). Jeg er rolig om dette.
Hva en robot ikke kan gjøre, men et menneske kan gjøre?Vær snedig. Vi er ressurssterke og eventyrlystne. Borte er dagene da latskap var motoren til fremgangen. Nå har utspekulering erstattet henne. Når vi trenger å spille en robot eller en hendelse på nytt.
- Hvordan er sikkerheten ved transaksjoner sikret nå? Tenker gjennomsnittshandleren på det?
— Hvordan fungerer børsen?Du som næringsdrivende bestemte deg for å kjøpe verdipapirer, for eksempel aksjer. Men hvordan gjør du dette? Du vet at det finnes aksjer på børsen. Hvordan kommer du deg dit? Direkte - ingen måte. Selv gjennom forbindelser (ler). Du trenger definitivt en megler, som egentlig er et lag. Dette er det grunnleggende prinsippet for næringsdrivendes sikkerhet. Megleren må ha lisens. Da gjør vi alle transaksjoner gjennom en megler. Han fører oversikt over alle våre transaksjoner, men det endelige oppgjøret skjer på børsen. Det vil si at det ikke vil være en situasjon hvor megleren går konkurs og dine verdipapirer går tapt. Du trenger bare å sende en forespørsel til myndighetene og be om å overføre alle data til en ny megler. I denne forbindelse er handelsmenn beskyttet.
Men i hvilke tilfeller kan det være fare?Hvis megleren har penger som ennå ikke er i verdipapirer. Det vil si at vi ennå ikke har gjort transaksjoner på dem, og megleren har allerede gått konkurs. I en slik situasjon vil det være ekstremt vanskelig å få ut pengene dine.
- Hva med cybertrusler? Kan en angriper for eksempel gjøre transaksjoner på vegne av en næringsdrivende?
— Nesten alle meglere har sikkerhetsikkerhet - du kan ta ut penger fra kontoen din kun til din egen konto. Det viser seg at i denne forbindelse er vi beskyttet. Selv om en tyv på en eller annen måte fant ut passordet og gikk inn i terminalen, kan han på det meste ta ut penger til kontoen vår. For at dette skal være gunstig for noen, må det være en slags storstilte planer og en hel gruppe kriminelle. Som handelsmann føler jeg ingen trussel. For hvis de tar ut pengene mine et sted, blir det min egen konto. Dette betyr at du også må fange opp personen og hele kontoen hans.
Og hvis vi snakker om avtaler, vet jeg ikke engangsom kan trenge å hacke en terminal for å gjøre transaksjoner der. Kanskje hackeren vil "sprede" en slags handling på min bekostning. Da blir det lett å finne noen som vil ha nytte av det.
"Opplæring uten nett i handel - forrige århundre"
- Hvilken rolle har utdanningskurs om handel hvis brukeren allerede forstår alt takket være innfødte applikasjoner?
- Det er klart bare fra et teknisk synspunkt - hvor du skal trykke på hvilken knapp. Det er én ting å forstå hvordan applikasjonen fungerer, og en helt annen å forstå prinsippene for handel.
Den næringsdrivende har to alternativer, hvordan han kanhandel. Erfarne handelsmenn handler fra terminaler. Og de ser fremdeles ut som det grunnleggende grensesnittet, husker du dette programmeringsspråket? Det vil si at alt er så elendig, stygt og uforståelig - ikke noe brukervennlig grensesnitt for deg. Det andre alternativet er hva meglere gjorde for vanlige mennesker. Vi snakker om naturlig forståelige applikasjoner. Men hva du skal gjøre i dem, må du definitivt studere. Hva mer, nå, takket være disse kule appene, går vi inn i et stadium der datamaskiner blir et grunnlag. Du har allerede en terminal i smarttelefonen din.
- Hvordan har online utdanning innen handel endret seg i sammenheng med koronaviruspandemien?
— Nå for tiden er det egentlig ikke noen seminarer påhandel, det er ingen live forelesninger, fordi vi er i karantene sammen, og vi går ut ved hjelp av en QR-kode. Men dette spiller ingen rolle for handel, siden handel på børsen betyr å jobbe online. Det har derfor ikke vært noen grunnleggende endringer på dette området. Dessuten, for handel er den mest logiske opplæringen online. Når du tar et seminar og skriver ned noe i en notisblokk, kan du ikke umiddelbart åpne datamaskinen, stoppe foreleseren og prøve alt han forteller deg. Men på nettet er alt enkelt - du setter videoen på pause og prøver for eksempel umiddelbart ut materialet om oscillatorer du nettopp dekket på papir. Derfor er offline opplæring for nettarbeid en saga blott.
Oscillatorer- ledende indikatorer som kan indikereen mulig trendendring som ennå ikke har begynt. Denne typen indikator svinger mellom to grenser, over og under midtpunktet, og verdien hjelper til med å vurdere styrken og retningen til trenden. Oscillatorer gir deg vanligvis beskjed når et marked er overkjøpt eller oversolgt (det vil si at prisen er urimelig høy eller urimelig lav), noe som kan indikere en trendvending.
- Hvor viktig er live kommunikasjon, tilbakemeldinger fra læreren eller andre elever da?
— Faktisk er kursene mine spesielt sterkeskiller seg ut i markedet fordi jeg gir folk chatter. Jeg har to uker viet til obligatorisk praksis i chatter, med meg og med kuratorer. I dem kan studentene stille alle spørsmål om handel, og jeg svarer og analyserer hvert enkelt tilfelle. De færreste gjør dette, fordi det er mye lettere å selge videoforelesninger, beregne fortjenesten og gå. Da er det ikke noe ansvar overfor eleven. Selvfølgelig er det mennesker som ikke trenger kommunikasjon - de vil ikke spørre, diskutere eller bare motta støtte. Men jeg er en av dem som liker å snakke, jobbe med feil eller omvendt analysere en lønnsom avtale.
- Hvordan skille en profesjonell handelsmann fra en "kursselger"? Er det noen karakteristiske tegn på at du vil bli undervist i noe her?
— Den enkleste sjekken er å analysereselgerens sosiale nettverk angående hans transaksjoner. Siden enhver handelsmann, når han gjør en god handel, ønsker å skryte av det, ærlig talt! (ler). Spesielt hvis han har et godt promotert sosialt nettverk med en hær av handelsmenn. Jeg legger ut mine vellykkede handler veldig ofte fordi jeg er stolt av dem. Noen tar transaksjonene mine for analyse som standard eller for å analysere feilene deres. Så hvis du ikke ser lærerens tilbud, er du kanskje en "kursselger" i stedet for en profesjonell. Det er også et interessant poeng: du kan bli skremt av regelmessig publisering av en million historier midt i en handelsøkt. Når en vanlig handelsmann jobber, og en person legger ut en video om hva slags blomster han har i hagen sin, oppstår spørsmål.
Kvinner handler bedre fordi de er ryddigere.
- I handel, så vel som i vitenskap, og innen teknologiskselskaper, er det kjønnsforskjell - lave lønninger for kvinner som jobber som toppledere, fravær eller ulønnsomme sosiale garantier. Hva er det med dette innen handel?
— Handelenes arbeid finnes i to versjoner.Den første er når en næringsdrivende jobber for seg selv. I dette tilfellet er ikke kjønn, alder og andre egenskaper viktige. Det andre alternativet er å jobbe for et stort fond. Her vil alt du nevner skje når det gjelder kvinnelige toppledere - dette er undertrykkelse, lavere lønn enn mannlige kolleger, en ubehagelig tone fra deres side fra serien: «Hvor skal du? Jeg lager heller koteletter."
Videre er jeg privathandler og jobber med minhovedstad, og jeg har "Instagram", der jeg regelmessig legger ut tilbudene mine, skryter av resultatene fra studentene mine. Jeg mottar jevnlig hatmeldinger direkte: “Og dette, etter din mening, er handel? Er det slik de handler?! " etc. Gjett fra hvem?
- Fra menn?
- Alltid bare fra menn.Aldri en gang skrev en kvinne til meg: "Hvorfor kommer du inn på alt dette?" Dessuten er disse meldingene fra menn skrevet i en slik tone at barna dine ikke får mat, og du sitter fast på børsen. Dette er veldig ubehagelig, og jeg møtte det bare nå. Før jobbet jeg i et finansselskap, og dette var ikke der. Av en eller annen grunn er tradisjonelt sett finans betraktet som ”kvinners territorium”. Og så ble hun offentlig med sin handel og møtte sexistiske følelser. Jeg liker ikke dette. Jeg er klar til å bli den første feministiske handelsmannen som forsvarer kvinners rettigheter på børsen.
- Men i handel er det lettere for en kvinne å realisere seg selv på grunn av at hun kan gjøre dette uten å forlate hjemmet i det hele tatt?
- Ja, det er det.Det er ingen sjef, ingen kunde, ingen kontakter med menn, med mindre du selvfølgelig går til handelschatter. Hvor, så snart det viser seg at kallenavnet ditt er prinsesse og du er en kvinne, vil de umiddelbart fortelle deg hvor feil du tar, selv om du har rett. Derfor er målet med trading-Instagramen min å skape mitt eget fellesskap, der det vil være kvinner som meg som vi kan chatte og tulle rolig med. For eksempel har hver aksje sitt eget ticker-symbol (det forkortede navnet er "High-Tech"). Det er en ticker LB - dette er Victoria's Secret, et selskap som selger undertøy. Det er derfor vi skriver: "Hvem har kjøpt truser i dag?" Hvis en mann ser dette, vil han sannsynligvis bli veldig overrasket.
- Hvor populær er handel blant kvinner?
- Du vet, å dømme etter Millions-serien,kvinnelige handelsmenn er få. Men jeg vet ikke hvorfor. Kvinner handler mye mer nøye. Vår handel er trygg. Kvinner er i utgangspunktet ikke tilbøyelige til å ta risiko. Det vil si at vi aldri vil gå inn i en høyrisikohandel, selv om det lover oss en veldig god lønnsomhet. Vi har ansvar bak oss - barn, hjemme. Og vi vil ikke risikere kapital for kaken på himmelen. Derfor er det ikke klart for meg hvorfor kvinner blir behandlet så foraktelig i handel - for å være ærlig handler vi bedre enn menn.
Når du registrerer deg for nettkursene "Invest", gir kampanjekoden "HIGHTEK" en rabatt på 3000 rubler for tariffene "Nesten av meg selv" og "Into space".