Ny tolkning av kvantemekanikk fjerner usikkerhetsprinsippet

Kvantemekanikk oppsto på 1920-tallet, og siden den gang har forskerne ikke nådd en konsensus om hvordan de best kan

bare tolk det.Mange tolkninger, inkludert København-tolkningen presentert av Niels Bohr og Werner Heisenberg, og spesielt von Neumann-Wigner-tolkningen, hevder at bevisstheten til personen som administrerer testen påvirker resultatet. På den annen side mente Karl Popper og Albert Einstein at objektiv virkelighet eksisterer. Erwin Schrödinger la frem et berømt tankeeksperiment som involverte skjebnen til en uheldig katt, hvis formål var å beskrive ufullkommenhetene i kvantemekanikken.

Lindgren og Lukkonen vurderer i sin artikkelusikkerhetsprinsipp utviklet av Heisenberg i 1927. I følge den tradisjonelle tolkningen av prinsippet kan ikke plassering og momentum bestemmes samtidig med en vilkårlig grad av nøyaktighet, siden den som tar målingen alltid påvirker verdiene. Enkelt sagt sier prinsippet at det er umulig å vite både den nøyaktige posisjonen og den eksakte hastigheten til et objekt på grunn av observatørens innflytelse.

Jukka Lukkonen (til venstre) og Jussi Lindgren (til høyre) beskriver Heisenberg usikkerhetsprinsippet. Kreditt: Aalto University.

Imidlertid i deres studie, Lindgren og Lukkonenkonkluderte med at sammenhengen mellom plassering og momentum, det vil si deres forhold, er fast. Virkeligheten er et objekt som er uavhengig av personen som måler det. Lindgren og Lukkonen brukte stokastisk dynamisk optimalisering i sin forskning. I referanserammen for deres teori er Heisenberg usikkerhetsprinsippet en manifestasjon av termodynamisk likevekt, der korrelasjoner av tilfeldige variabler ikke forsvinner.

“Resultatene viser at det ikke er noenen logisk grunn til at resultatene avhenger av at personen tar målingen. I følge vår forskning er det ingenting som tyder på at en persons bevissthet kan forstyrre resultatene eller skape et spesifikt resultat eller virkelighet, forklarer Jussi Lindgren.

Denne tolkningen av kvantemekanikken støtter klassiske vitenskapelige prinsipper.

“Tolkning er objektiv og realistisk, og samtidig så enkel som mulig. Vi liker klarhet og foretrekker å bli kvitt all mystikk, sier Lukkonen.

I desember 2019 publiserte forskeresin siste artikkel, som også brukte matematisk analyse som et verktøy for å forklare kvantemekanikk. De brukte metoden for stokastisk optimal kontrollteori, som ble brukt til å løse problemer som å sende en rakett fra jorden til månen.

Etter Occams barberhøvel valgte forskerne en enklest mulig forklaring.

“Vi studerer kvantemekanikk som en statistikkteori. Matteverktøyet er klart, men noen synes det er kjedelig. Men er en forklaring virkelig en forklaring hvis den er vag? " Avslutter Lindgren.

Les også

Forskere har utviklet ren energi fra grafen for første gang

På sykdomsdag 3 mister de fleste COVID-19 pasienter luktesansen og lider ofte av en rennende nese

Dommedagsbreen viste seg å være farligere enn forskere trodde. Vi forteller det viktigste