Den vanligste evolusjonsteorien antyder at Homo sapiens utviklet seg fra
Arkeologiske og paleogenetiske dataer ikke nok til entydig å bekrefte eller tilbakevise denne hypotesen og beskrive den tidlige migrasjonen av mennesker over det afrikanske kontinentet. I en studie publisert i tidsskriftet Nature bruker et internasjonalt team av biologer og genetikere genetisk analyse av moderne afrikanere og deres eldgamle forfedre, samt statistisk modellering, for å avdekke opprinnelsen til Homo sapiens.
Det tradisjonelle synet på utviklingen av Homo sapiens
Den dominerende vitenskapelige teorien antyder at alleDen globale befolkningen av Homo sapiens stammer fra en lokal befolkning lokalisert i Afrika. Fra denne kilden er videreutvikling en trelignende struktur.
Denne modellen har blitt populær fordi dentilsvarer det generelle prinsippet for biologisk evolusjon, der geografisk spredte grupper av samme art i stor grad er genetisk isolert, og det er praktisk talt ingen avling mellom individer som tilhører forskjellige populasjoner.
Som et resultat av mangel på tverrflytgener er det en gradvis drift av gener - akkumulering av tilfeldige mutasjoner som er forskjellige i forskjellige populasjoner av samme art. Under press av naturlig seleksjon over tid øker genetiske forskjeller i en slik grad at medlemmer av disse forskjellige populasjonene blir genetisk inkompatible og ikke lenger kan produsere levedyktig avkom. Det dannes separate arter.
Ulempen med denne teorien, som forfatterne menerav den nye studien er at den ikke stemmer godt overens med de arkeologiske og fossile bevisene. Artefakter funnet i forskjellige regioner i Afrika indikerer en relativt synkron (på en geologisk tidsskala) fremvekst av ulike primitive teknologier blant ulike grupper av mennesker.
I tillegg kommer det faktum at i moderne menneskers DNAfra 1 til 2% er neandertalergenomet, tyder på at representanter for forskjellige "arter" har beholdt evnen til å blande seg - den genetiske divergensen har ikke nådd grensen hvoretter fødselen av sunne avkom er umulig.
Hva studerte forskerne?
For å bestemme opprinnelsen til Homo sapiens iI mangel av tilstrekkelige mengder gammelt DNA til å analysere, fokuserte forskerne på moderne afrikanere. Fra en storstilt studie av afrikansk genetisk mangfold valgte de data fra 290 individer fra fire geografisk og genetisk distinkte afrikanske grupper for å spore likheter og forskjeller mellom populasjoner de siste millioner årene og få innsikt i genetiske forhold og menneskelig evolusjon over hele kontinentet.
Studien inkluderte representanter for folkeneNama (innbyggere i Sør-Afrika); Mende (fra Sierra Leone); Humuzen (nylige etterkommere av en gruppe jeger-samlere fra Etiopia); og Amhara og Oromo (landbruksfolk fra Øst-Afrika). For å vurdere den mulige effekten av "omvendt genoverføring" fra Europa, analyserte forskerne data fra den britiske biobanken videre.
Ulike modeller for utvikling av forskjellige populasjoner av Homo sapiens brukt til modellering. Bilde: Aaron P. Ragsdale et al., Nature
Forskerne brukte en algoritme sommodellert mulige scenarier for spredning av gener (kryssing mellom representanter for ulike populasjoner) i løpet av de siste hundretusener av år. Analysen viste at moderne genetisk mangfold best leveres av modeller som antar tallrike genoverføringer mellom forskjellige fjerntliggende folkeslag.
Vi skrev denne algoritmen for å forstå hvordan risikoenGenetiske sykdommer varierer på tvers av populasjoner, og dette har ført oss til en dyp forståelse av menneskelig opprinnelse. Det var veldig interessant å koble sammen anvendt og grunnforskning på denne måten.
Simon Gravel, studiemedforfatter ved McGill University
Hvilke konklusjoner kom genetikerne til?
Forskerne fant at den beste modellenMenneskelig evolusjon i Afrika inkluderer flere populasjoner som blandet seg og migrerte over tid. Minst to evolusjonære grener av Homo sapiens skilte seg mellom 120 og 135 tusen år siden, men fortsatte å blande seg.
Genetikere mener at dette "svakstrukturert stamme" (bestående av en blanding av disse to grenene) bidro til dannelsen av den forfedres afrikanske menneskegruppe, som deretter forgrenet seg til moderne afrikanske populasjoner, så vel som populasjoner som bodde utenfor Afrika.
To modeller som best beskriver moderne genetisk mangfold i Afrika. Bilde: Aaron P. Ragsdale et al., Nature
Forskerne fant også det arkaiskhominider bidro ikke til utviklingen av det moderne mennesket. Dette betyr at morfologisk distinkte homininfossiler, som Homo naledi, neppe vil representere grener som bidro til utviklingen av Homo sapiens.
Resultatene av studien gir et nytt perspektiv påmenneskelig evolusjon, sier forskere. Evolusjonsprinsippene er avgjørende for tolkningen av fossilhistorien. I tillegg vil de bidra til å bedre forstå mangfoldet av populasjoner og det genetiske grunnlaget for de ulike egenskapene til mennesker.
Les mer:
Kunstig intelligens har funnet fire Nazca-geoglyfer – gigantiske tegninger i ørkenen
Astronomer har oppdaget et uvanlig planetsystem, som minner om verden fra Star Wars
Romersk mausoleum avdekket på byggeplassen i London sentrum
På omslaget: Bilde av brgfx på Freepik