Samsung Galaxy S9 og Galaxy S9+ kommer i butikkene neste uke, og de første anmeldelsene begynner allerede å komme ut. Galaxy
Nedenfor har vi samlet for deg anmeldelser av de største publikasjonene om Galaxy S9.
annonse
annonse
Randen
Samsung Galaxy S9 i artikkelen kalt mest"Forutsigbart" smarttelefonselskap for all tid. De viktigste fordelene med smarttelefonen er design og skjerm, men systemet er fremdeles ganske svakt. Til tross for at det nye flaggskipet beholdt designet i fjor, er Galaxy S9 veldig fin å ha.
Selv om designet og utseendet til S9 forble det samme,som S8, det er veldig hyggelig å se og holde den i hendene. Selv erfarne gadgetanmeldere var overrasket over hvor bra S9 så ut da den ble sett første gang. Den strømlinjeformede formen kombinert med den høye skjermen gir deg følelsen av at du holder en skjerm i hendene.
Nå er det lettere å komme til fingeravtrykksskanneren, men den forblir fortsatt liten sammenlignet med skannere på andre enheter.
S9-skanneren er nå rett under kameraet,gjør det mye lettere å nå, spesielt på den store S9 Plus. Skanneren er fremdeles liten, spesielt sammenlignet med andre smarttelefoner, og er fremdeles for nær kameraet. Det er veldig enkelt å gjøre en feil og sveipe kameraet i et forsøk på å åpne varslinger.
Smart skannefunksjon, kombinereiris skanning og ansiktsgjenkjenning er tregere og dårligere enn Face ID på iPhone X. Stereohøyttalerne er også forbedret, men de er fremdeles ikke de beste høyttalerne på smarttelefonen. Smarttelefonen er imponerende takket være den kraftige fyllingen. Batteriforbrukshastigheten, akk, er gjennomsnittlig, den har ikke blitt bedre sammenlignet med Galaxy S8.
annonse
annonse
Den viktigste fordelen med Galaxy S9 er kameraetmed en skiftende blenderåpning. Samsung forbedret også bildebehandlingsmotoren og la til en sensor, som betydelig skulle forbedre kvaliteten på bilder. Flaggskipskameraet er imidlertid fremdeles ikke mye bedre enn kameraet til iPhone X eller Pixel 2.
Samsung lover forbedret bildekvalitet meddårlig belysning på grunn av et objektiv som kan absorbere mer lys, samt forbedret prosessering og støyreduksjon. I et mørkt miljø kan S9 ta flotte bilder, men de er ikke bedre enn Google Pixel 2 eller til og med iPhone X. Sammenlignet med S8 har bildene mindre støy og fargene ser penere ut.
Hva med en blenderåpning? Det påvirker ikke kvaliteten på fotografiene i stor grad.
Personlig merket vi ikke en stor forskjell på bildene,laget med en annen blenderåpning. Et lite objektiv og en sensor har veldig stor bildedybde, så å redusere blenderåpningen har liten effekt på det som er i fokus. En endring av blenderåpning er dessuten ikke nok for profesjonell skyting. Det hjelper for eksempel ikke å ta et bilde med lav lukkerhastighet, og for dette er det fortsatt behov for ekstra tilbehør.
Det valgfrie Galaxy S9 + teleobjektivet er heller ikke veldig bra.
Samsung Live Focus-modus er ikke så god som den forApple eller Google. Under dårlige lysforhold er fotokvaliteten ganske dårlig. S9 Plus er verdt å kjøpe i stedet for S9 bare hvis du liker større skjermer, eller hvis du trenger et kraftigere batteri. Men ikke på grunn av det ekstra kameraet.
Konklusjonen sier at Galaxy S9 har alt for å gjøre den til en "flott smarttelefon", men Samsungs systemkomponent overlater fortsatt mye å være ønsket.
Android-politiet
I følge denne gjennomgangen er designen til Galaxy S9 også dens fordel, til tross for likheten med forgjengeren.
I likhet med S8 er Galaxy S9 en anstendig smarttelefon med et pent design. Det er veldig stilig, og på grunn av dette skiller smarttelefonen seg ut fra bakgrunnen til Google Pixel 2 eller HTC U11.
Den nye plasseringen til fingeravtrykksskanneren er fremdelesikke ideelt, fordi det er vanskelig å føle på grunn av den glatte overflaten, som et kamera. Visningen av smarttelefonen er en av hovedfordelene, selv til tross for svært små forbedringer sammenlignet med Galaxy S8.
annonse
annonse
Samsung vet ingen andre hvordan de skal gjøre detflott skjerm. Jeg sitter på en kafé og skriver denne anmeldelsen, og jeg er veldig glad for å se på de ideelle tonene på skjermen, hvis lysstyrke nesten ikke endres i forskjellige vinkler. Samsungs OLED-paneler er virkelig fantastiske, og S9-skjermen er i dag selskapets beste skjerm.
Galaxy S9s 12MP-hovedkamera er bedre enn Galaxy S8 og til og med Note 8. I svakt lys samsvarer Galaxy S9s bildekvalitet med Pixel 2 når det gjelder støy og detaljer.
annonse
annonse
For det første er S9s hovedkamera mye bedre ennfor S8, S8 + og Note8. Blenderåpningen er perfekt, detaljene skiller seg ut bedre, fargegjengivelse er også bedre. Bilder ser nå mer naturlige og realistiske ut.
...
Skudd i svakt lys ser mye bedre ut.Blenderåpningsmodus f / 1.5, sammen med fusjon med flere rammer, bidrar til å oppnå imponerende resultater. I et mørkt rom har Galaxy S9 og S9 + bedre bildekvalitet enn Pixel 2. Kameraet fanger mer lys for skarpere, lysere og mer detaljerte bilder. Pixel 2 balanserer ytelsen bedre, spesielt fremheving.
Med god belysning tar Pixel 2 bedre bilder enn Galaxy S9 takket være HDR + -algoritmen. Samlet sett er Pixel 2s kamera bedre enn Galaxy S9.
Galaxy S9 fungerer bra takket være Qualcomm Snapdragon 845-prosessoren. Noen ganger er smarttelefonen enda raskere enn Pixel 2, men animasjonene er fremdeles ikke perfekte. Samsung Intelligent Scan er ingen kamp for Face ID.
Galaxy S9 og Galaxy S9+ – forbedrede versjoner av sine forgjengere. Galaxy S8-eiere har ikke en overbevisende nok grunn til å kjøpe en ny modell.
annonse
annonse
S9 og S9 + er gode smarttelefoner. Det er ikke noe revolusjonerende ved dem, men når du allerede er på toppen, trenger du ikke å finne på noe nytt hvert år.
Android Central
Galaxy S9s skjerm, byggekvalitet og design er flaggskipets beste funksjoner.
Galaxy S9 kan nesten ikke skilles fra Galaxy S8, men detdesignet er fortsatt flott. Det er en vakker moderne design som ser bra ut og passer til en stor skjerm i en liten pakke. Galaxy S9 er en kompakt smarttelefon etter dagens standarder.
Samsungs system er fortsatt frustrerende.
Kanskje noen detaljer er fjernet, ogmange er fornøyde med Samsung-systemet. Men personlig liker jeg ikke hvor mye jeg må gjøre før jeg begynner å bruke den nye smarttelefonen min. Noen ganger er mange funksjoner ikke den beste løsningen. Det er lite sannsynlig at et upraktisk system vil være en grunn til å nekte å kjøpe et nytt flaggskip, men det vil definitivt skuffe mange brukere.
Galaxy S9 fungerer bra, men Pixel- eller Pixel 2-animasjonene er mye bedre.
Jeg har brukt smarttelefonen min hver dag, og det har den ikke gjorter veldig forskjellig fra Galaxy S8 eller Note 8. Hvis du har brukt Pixel 2, vil du merke noen animasjonsfeil i Galaxy S9. Forskjellen er imidlertid ikke så stor. Galaxy S9 + håndterer alle arbeidsbelastningene og svikter aldri. Jeg håper at smarttelefonen over tid ikke begynner å fungere dårligere.
Galaxy S9 + -batteriet vil vare en hel dag med tung bruk.
Samsungs løfte om en "hel dag med bruk" viste seg å være sant. Galaxy S9 + har et 3500mAh batteri, og det fungerte for meg i omtrent 17-18 timer, hvorav 3-4 jeg aktivt brukte det.
Galaxy S9s kamera kan ta flotte bilder, men Pixel 2 er fortsatt bedre.
Begge smarttelefonene har utmerkede kameraer, somhyggelig å skyte. Jeg kan ikke si at kameraet til Galaxy S9 + er det beste, men det gjør en flott jobb i alle situasjoner og gjør mye som Pixel 2 ikke kan gjøre. Jeg ble veldig overrasket over bildene jeg tok med Galaxy S9 +.
Samlet sett er Galaxy S9 en flott smarttelefon, men det er ikke for alle.
Spørsmålet er, er det ikke bedre å kjøpe Pixel 2 ellerPixel 2 XL? De har kanskje ikke de beste skjermene og ikke mange funksjonene, men systemets enkelhet og bekvemmelighet vil virke som et stort pluss for mange brukere. Hvis detaljer er viktigere for deg, er det bedre å velge en av disse smarttelefonene. Likevel vil mange kjøpe Samsungs nye flaggskip og vil være fornøyde med det.