Fra deepfakes til sosiale medier provokasjoner. Hvordan teknologi påvirker velgerbeslutninger

Hindringer for velgerne

По мнению экспертов Университета Южной Калифорнии, во время выборов

президента США не так уж просто попасть на избирательные участки, чтобы проголосовать. Иностранные агенты, боты, неточные твиты и нападки Белого дома на законность выборов могут попросту запутать избирателей. 

Все помнят, как действующий президент Дональд Трамп заявил, 30 июля допустил, что президентские выборы в стране было бы лучше вообще отложить, чтобы не прибегать к голосованию по почте в связи с угрозой COVID-19. Он написал в Twitter, что при общем голосовании по почте в 2020 году могут состояться самые неточные и мошеннические выборы в истории.

Позже Facebook запустила новую кампанию, помогающую американцам зарегистрироваться для голосования и побудить людей отдать свой голос на президентских выборах в США. 

В пресс-релизе сообщалось, что пользователи соцсетей Facebook, Instagram и Messenger получали информацию о том, как они могут зарегистрироваться для голосования. Специальная ссылка, размещенная в соцсетях, перенаправляет пользователей на страницу онлайн-регистрации.

Кроме того, Facebook запустил специальный хэштег #PledgeToVoteChallenge (вызов: обещаю проголосовать). Используя его, люди могут показать, что они готовы голосовать на выборах, и «побудить своих друзей и семью сделать то же самое».

«По нашим подсчетам, в этом году мы помогли зарегистрироваться 2,5 миллионам людей через Facebook, Instagram и Messenger. Это многообещающее начало, но впереди еще много работы», — говорится в официальном заявлении компании.

Стоит вспомнить и создание Информационного центра для избирателей в рамках платформы — центра информации о голосовании со сроками и инструкциями о том, как голосовать по почте, и другими соответствующими деталями, о которых Цукерберг объявил в августе. Информационный блок будет находиться в верхней части Facebook и Instagram «почти каждый день до выборов». Первоначально информационная панель была доступна в меню, но не особо незаметна.

Возможно, этих усилий просто недостаточно. 

Tidligere Sinan Aral, professor ved MassachusettsInstitute of Technology og forfatteren av den kommende boka “The Hype Machine. Hvordan sosiale medier forstyrrer valget vårt, økonomien og helsen vår - og hvordan vi må tilpasse oss, ”forklarte at Facebook må gjøre mer grunnleggende endringer enn å opprette informasjonssentre og blokkere politiske annonser før valg er en del av plattformens nye policy som Zuckerberg blir personlig fortalt på bloggen sin tidlig i september.

Nedgradering av falske nyheter i søkeresultateneog begrense re-distribusjon, her er hva som kan hjelpe. "Alle disse handlingene utgjør en mye mer systematisk tilnærming, som ikke er basert på hva du skal gjøre uken før valget, eller hva du skal gjøre med en smal kategori av politisk reklame," - sa professoren.

Hva gjør valget i 2020 unikt?

Risiko for COVID-19 i USA, der for øyeblikketMer enn 2,6 millioner mennesker er smittet med coronavirusinfeksjoner, noe som hindrer folk i å gå til valglokaler, slik den spanske influensa gjorde ved valg for hundre år siden. Og presidentens uttalelser om at avstemning via postordre er en måte å lure velgerne på, hjelper ikke mye til å oppnå høy valgdeltakelse.

Однако именно широкое использование бюллетеней для голосования по почте делает выборы этого года поистине уникальными, уверены эксперты USC.

”I dag er det forskjellige silter å tvingefolk deltar ikke i valg, stiller spørsmål ved integriteten til valget og hevder at systemet er ødelagt, ”forklarer Christina Bellantoni, professor ved School of Communication and Journalism ved University of Southern California og direktør for Annenberg Media Center.

Cyberangrep kan være rettet mot 2020-valg

I tillegg er det farer og nettangrep somkan nå velgere via e-post og telefon. Falske opplysninger som følge av slike angrep villeder folk om valgsteder eller utsendelsestider, skaper lange køer på valglokaler eller stenger avstemninger i målrettede lokalsamfunn.

Clifford Neumann, lærd ved instituttetInformasjonsvitenskap og Institutt for informatikk ved School of Engineering ved University of California i Viterbi sa at den amerikanske valgprosessen er spesielt sårbar for manipulasjon på grunn av konvergensen av datavhengighet, polarisert politikk og beskyttelse av ytringsfriheten.

Datamaskiner brukes overaltvalgprosessen, og nettangrep vil være rettet mot alle aspekter av årets valg. Datamaskiner brukes til å registrere velgere, samle inn politiske bidrag, gjennomføre stemmegivende begivenheter og praktisk talt enhver kampanjekommunikasjon. Valgjournalister bruker datamaskiner for å samle informasjon og publisere historiene sine. Sosiale medier gir et medium for formidling av informasjon og feilinformasjon, samt informasjonen som trengs for å målrette meldinger mot likesinnede deler av innbyggerne.

Клиффорд Нойман

Neumann snakket om cybertrusler og angrep forUSC Cybersecurity Election Initiative, en serie workshops støttet av Google som øker bevisstheten om cybersikkerhet blant valg- og kampanjetjenestemenn.

Han sa at papiravstemninger har en avgjørende betydningbetydning i år blant økningen i cyberangrep på valgsystemer. "Motstandere av USA kan manipulere valget ved å treffe innspillingen og telle infrastrukturen," sa han. "Denne trusselen er veldig urovekkende."

Desinformasjonsteknologi har aldri vært så lett å påvirke velgere.

Nytt og overraskende enkelti å lage deepfakes. Disse falske, men overbevisende videoene kan opprettes i løpet av få timer på en datamaskin på $ 2000 av en kompetent programmerer og kan legges ut på sosiale medier, sa Wael Abdalmagid, professor ved University of California i Viterbi og Institute of Information Sciences. Han la til at USC har utviklet toppmoderne teknologi for påvisning av desinformasjon som kan oppdage over 96% av falske videoer på nær sanntid.

Дипфейки обладают огромной силой. Они представляют собой значительный и растущий риск для выборов и демократии. Сейчас так много визуальных манипуляций, что само понятие «увидеть» — значит поверить» больше не действует. Дипфейки опасны и могут повлиять на выборы.

Ваэль Абдалмагид

Det menneskelige sinnets særegenheter gjør folk spesielt sårbare for manipulasjon; dette forklarer økningen i forsøk på å manipulere det siste valget.

"Vi mennesker er dårlig i stand til å skille sannhet fra løgner", -sa Norbert Schwartz, prorektor i psykologi og markedsføring ved USC Dornsife College of Literature, Art and Science. “Folk er overbevist av meldinger som er enkle, enkle å håndtere og morsomme. Jo mer oppmerksomhet og krefter som kreves for å behandle informasjon, jo flere leter etter noe enklere for å ordne en melding. Det som er lett å håndtere blir sannhetens fortrolige. "

Schwartz bemerket at spredning og fragmenteringmediekilder oversvømmer informasjonsfeltet med et så stort antall meldinger at det rett og slett er vanskelig å sortere. Vi er mye mer sårbare for desinformasjon enn vi pleide å være.

Medieendringer forvirrer folk

Faktisk stoler mange ikke på midlermassemedier, delvis fordi noen journalister lener seg mot mening på sine sosiale medier mer enn noen gang før. TV-nettverk eller aviser ble brukt til å gi den overordnede fortellingen som den amerikanske politiske konsensus ble bygget på.

Bellantoni sa falske nyheter kunnepåvirke velgere, for eksempel en viral video på sosiale medier som sier geriljapostarbeidere kan ødelegge stemmesedler som viser noens stemmeregistrering på konvolutten.

Hvordan IT-giganter forbereder seg på valg

  • YouTube forbereder en rekke tiltak for å bekjempe desinformasjon før det amerikanske valget</ p>

    Платформа начнет прикреплять информационный бокс с проверенными фактами о голосовании по почте к любым видео, в которых обсуждается эта тема. Также YouTube добавит несколько функций, призывающих пользователей регистрироваться для голосования. Поисковые запросы о регистрации избирателей будут указывать пользователям на информационное окно в верхней части страницы, которое будет направлять к соответствующим данным для каждого конкретного штата. Пользователи смогут узнать сроки регистрации на выборы и способы проверки статуса регистрации избирателя.

  • Twitter strammer reglene for retweets og vinnerkrav

    Selskapet sa at det ikke ville tillate noe avbrukerne, inkludert kandidater, hevder for tidlig seier i det kommende amerikanske valget. Den offisielle kunngjøringen presiserte at en advarselsmerke vil bli lagt til alle tweets som erklærer seier før en klar projeksjon. Flyttingen følger en lignende beslutning fra Facebook i forrige måned. Twitter vil også midlertidig endre måten retweets fungerer på, og invitere brukere til å "sitere tweeten" og legge til tankene sine før de sprer meldingen. Hvis brukerne ikke legger til noe, vil det vises som en vanlig retweet.

    «Хотя это добавляет некоторые трения для тех, кто просто хочет ретвитнуть, мы надеемся, что это побудит всех не только задуматься о том, почему они усиливают твит, но и повысит вероятность того, что люди добавят в беседу свои мысли, реакции и точки зрения», — заявили в Twitter.

  • Snapchat når ut til Barack Obama, Snoop Dogg og Arnold Schwarzenegger for å fremme velgerregistrering

    I løpet av perioden før valget, arbeidet med utvekslingsapplikasjonenMeldinger og media inkluderer partnerskap med populære Snapchat-brukere, inkludert Snoop Dogg og Arnold Schwarzenegger. Alt dette er for å stimulere velgerregistrering. De valgrelaterte materialene og verktøyene tar sikte på å utdanne amerikanske Snapchat-brukere (hvorav mange er første gangs velgere) om saker og kandidater og til slutt presse dem til å registrere seg og stemme.

    «Это первые выборы, на которых поколение Z будет отдавать голоса за президента», — заявил Шон Миллс, руководитель отдела контента Snap. «Мы считаем, что молодые избиратели будут влиять на ситуацию», — добавил он, напомнив, что 80% пользователей Snapchat в США составляют лица 18 лет и старше (т. е. имеют право голоса). Миллс сказал, что он и его команда с начала года занимаются планированием программы выборов 2020 года и стратегии освещения.

Так что же делать избирателю?

Американцы все чаще отступают в свои «племенные группы» и «информационные пузыри».

Eksperter forklarer at folk nå er mer og merdanne et individuelt informasjonsdiett, unntatt alt de ikke vil høre. Noen ganger fører dette til skapelsen av deres egen virkelighet, uten fakta. Men dette er farlig - som forskerne bemerker, et demokrati der folk ikke kan bli enige om fakta, eller når folk har alternative fakta og realiteter, er ikke bærekraftig.

John Matsusaka, administrerende direktør for instituttetinitiativer og folkeavstemninger i USC, sa at folk lenge har stemt i samsvar med partiets orientering. Men nå som partisanship har blitt en stor del av folks identitet.

“Amerikansk identitetspolitikk har endret seg:folk stemmer ikke lenger i henhold til kirke, fagforening eller jobb, forklarer Matsusaka. ”Folk bestemmer hvordan de stemmer ut fra deres partitilhørighet, som ofte er viktigere for dem enn spørsmål. Vi blir et stammeland og stammeidentitet former vår stemme i dag. ”

Som et resultat, ifølge Matsusaki, avhengighetenhar blitt en stor del av folks identitet. Dette betyr at de ser feil amerikanere i motsatt leir. Demokrati er imidlertid avhengig av politisk kompromiss, som han sier forsvinner når det politiske sentrum kollapser.

Les også

Det kan være universer i sorte hull. Vi forteller deg om den nye oppdagelsen

På sykdomsdag 3 mister de fleste COVID-19 pasienter luktesansen og lider ofte av en rennende nese

Forskere har funnet ut hvorfor barn er de farligste bærerne av COVID-19