Hva er sekundære skoger?
Sekundær eller regenerert skog er områder hvor nye trefrøplanter
- naturlig regenerering, som oppstår når nye frøplanter eller spirer dukker opp på trær som er igjen på eller i nærheten av stedet (for eksempel osp).
- kunstig restaurering, bedre kjent som treplanting
Deler av Amazonas, Panama og mange andre stedersom vi anser for å være et sted for urørte urskoger, er faktisk et resultat av århundrer med naturlig skogplanting. Mye av denne fornyelsen av veksten i Amerika skjedde da amerikanske indianere, rundt tidspunktet for europeisk kolonisering, forlot sine felt og drastisk reduserte deres landbruksaktiviteter, mens behovet for skogomdannelse fra tidlige kolonister var ubetydelig.
Etter en rekke ødeleggende brannerog barbarisk trefelling virker restaurering av Amazonas-skogene usannsynlig. I tillegg stiller forskere spørsmålet: vil restaurerte skoger også fungere godt som jordens lunger? Vil det biologiske mangfoldet gjenopprettes? Hvor raskt gjenopprettes skog generelt?
Dessverre er det ikke i dag skogrestaureringkan skje like lett som før. Spesielt der avskoging og skogforringelse fortsetter med uforminsket styrke og jorderosjon er et alvorlig problem, slik som den brasilianske Amazonas. Og mange av landene som lovet å gjenopprette 350 millioner hektar forringet land som en del av Bonn-utfordringen innen 2030, ser bare situasjonen forverres. Spesielt i Brasil, og her er hvorfor.
Hva er galt med den brasilianske regjeringen?
Flere hendelser som fant sted i 2020 viser tydelig at Amazonas-skogene i Brasil bare venter på nedbrytning og fullstendig forsvinning.
For det første var det i 2020 at store områder i Sør-Amerika ble ødelagt av enestående tørke og branner. Tusenvis av levende arter døde, skoger ble til stepper og ørkener.
Eksperter sier at skogbranner i regionen,som dekker Brasil, Argentina, Bolivia og Paraguay, nådde en kritisk milepæl i 2020. Tidlig i august rapporterte brasilianske myndigheter at skogbrann i Amazonas økte med 28%. Brannskalaen kan nå de samme nivåene som i 2019. Situasjonen kom imidlertid ut av kontroll, og eksperter innrømmet at situasjonen i 2020 er mye verre.
Branner er drevet av ideelle forhold, inkludertsterk vind, temperaturer over 40 °C og en tørr årstid når bønder bruker skrå og brenne jordbruksmetoder for å prøve å regenerere jorda.
Hovedproblemet er imidlertid ikke bøndene. Landets president Jair Bolsonaro oppmuntrer landbruks- og gruvedrift i Amazonas – dette er hovedårsaken til de flammende brannene.
Ifølge bilder fra den brasilianske nasjonale romfartsorganisasjonen økte brannområdet i august med 28% sammenlignet med samme måned i fjor.
Disse tallene vekker bekymring blant aktivister – deer bekymret for at brannene kan nå nivåene de registrerte i august og september 2019. "Dette er et forferdelig tegn," sa Ane Alencar, direktør for det brasilianske instituttet for miljøforskning i Amazonas. "Vi forventer at antallet branner bare vil øke i august, og september vil bli enda verre." Aktivistenes frykt var berettiget.
Og hva gjør regjeringen som svar for å redde skogene?Avbryter alle tiltak for å beskytte mangroveskoger!
I slutten av september presidentregjeringenI Brasil har Bolsonaro opphevet forskrifter som beskytter mangrover og andre skjøre kystøkosystemer. Selvfølgelig truer dette de "permanente beskyttelsessonene" som ble opprettet i 2002 for å bevare Brasils tropiske mangrover og kratt sanddyner langs Atlanterhavskysten.
Miljøvernere har advart om at avskaffelsen av reglene vil åpne et slikt land for utvikling, med katastrofale konsekvenser for deres økosystemer.
“Disse områdene er allerede under intensepress fra eiendomsmeglere, forklarer Mario Mantovani, sjef for SOS-miljøkonsernet Mata Atlantica. "Reglene fra 2002 beskyttet dem i det minste mot ytterligere ødeleggelse," sa han i et intervju med AFP og kalte deres avskaffelse "en forbrytelse mot samfunnet."
Den nye kjennelsen er en del av en serie kontroversiellemiljøavgjørelser av en høyreekstrem president som har overvåket avskoging i Amazonas regnskog og Pantanal-våtmarkene siden han tiltrådte i januar 2019.
I andre beslutninger kansellerte også regjeringenet tiltak som krever miljøtillatelser til vanningsprosjekter, og presidenten har tillatt sementbedrifter å brenne tomme sprøytemiddelbeholdere for å konverteres til betong, som miljøvernere sier er svært forurensende.
Det er verdt å merke seg at problemet med branner, ifølgeer i hovedsak ikke løst på noen måte. I tillegg har "i Brasil" antall frivillige kontrakter sunket med 58%, "sa Alika Tuo fra Centro de Vida, og henviste til folk som tidligere hadde mobilisert for å slukke branner. Hun legger skylden på den brasilianske presidenten Jair Bolsonaro, en beryktet klimaendringsskeptiker.
Hvis det ikke er noe håp for regjeringen, kan naturlig regenererte skoger på en eller annen måte redde dagen?
Potensialet til skogkledde skoger - er det frelse?
Så hvordan kan skogplanting støtte biologisk mangfold i det 21. århundre?
Naturlig eller "passivt" restaurerte skoger,absolutt gjør det bedre til å gjenopprette biologisk mangfold enn monokulturplantasjer. Men dette går sakte. Det kan ta århundrer med vekkelse før den opprinnelige populasjonen av arter går tilbake til sine opprinnelige merker. Klimaendringer, fragmentering av habitat og branner kan samarbeide for å redusere utvinningen av biologisk mangfold. Dette bør imidlertid ikke hindre oss i å naturlig regenerere skog for å beskytte biologisk mangfold.
Nyere forskning viser at passivskogplanting kan være billigere og mer sosialt akseptabelt enn treplantingsordninger. For god beslutningstaking og kostnadseffektivitet er det imidlertid viktig å kunne forutsi hvor passiv skogplanting er mer sannsynlig og hvor det er mer sannsynlig å vedvare over tid etter at jordbruksmark er forlatt. Et annet viktig element er å vite hvor mye biologisk mangfold både mennesker og natur trenger i skogplanting for å tilby grunnleggende tjenester som insektbestøvning, hydrologisk regulering, erosjon og skadedyrsbekjempelse.
Planlegging av skogplanting ogRestaurering av biologisk mangfold krever også vurdering av innvirkning på lokale levebrød som kan bli berørt langt utover faktiske restaureringsprosjekter. Gitt for eksempel viktigheten av Amazonas fuktighet for det brasilianske jordbruket, har det blitt hevdet at mye av Brasils nasjonale mål om å rehabilitere 12 millioner hektar ødelagt land innen 2030 skulle oppfylles i den sørlige og østlige Amazonas.
Skogsmangfoldet har gradvis gjenopprettet seg iflere steder i hele Latin-Amerika gjennom passiv utvinning det siste tiåret, og dekker minst 2 millioner hektar, inkludert deler av de tropiske Andesfjellene. Og naturlig skogplanting i fjellområder har viktige konsekvenser for vannskill som er berørt av avskoging.
Med begrenset finansiering og noen gangerI en kortsiktig tilnærming til restaureringsprosjekter trenger verden både naturlig og aktiv skogplanting for å akselerere utvinningen av skogens biologiske mangfold, eller, i noen tilfeller, en kombinasjon av begge. Lokale forhold varierer, og restaureringsarbeid krever tilnærminger som er skreddersydd for disse forholdene, bemerker CIFOR Forests News. Disse inkluderer endrede interessenters ambisjoner og mål, juridiske og regulatoriske endringer, og naturlige sykluser som branner og tørke. Det kan også være feil på grunn av mangel på teknisk kunnskap eller tilgang til det, spesielt i utviklingsland.
Vil regenererte skoger takle karbonbinding?
“Evnen til sekundærskog til å absorbere karbonkjent fra studier som inkluderer overvåking av områder i feltet. Deres gjennomsnittlige netto karbonbinding i neotropiske regioner er 11 ganger høyere enn for gamle skoger. Imidlertid er den langsiktige dynamikken i sekundærskog i Brasil og over hele verden dårlig forstått, ”sa Cruz de Aragao, en av forfatterne av INPE-studien.
Forynget skog er med andre ord utmerkettakle karbonabsorpsjon. Mye bedre enn gammelskog. Men ingen har det travelt med å restaurere dem, selve prosessen tar veldig lang tid, og størrelsen og gjennomsnittsalderen på disse ofte forlatte områdene hvor vegetasjonen vokser igjen var fortsatt ukjent
Denne kunnskapen er grunnleggende forslik at Brasil kan oppfylle sine forpliktelser i henhold til Parisavtalen fra 2015. Innen 2030 er landet forpliktet til å gjenopprette 12 millioner hektar skog.
Alder og størrelse på sekundærskog i hvert biom
Studien beregnet økningen i sekundærskoger med antropisk dekke (plantasjer, beite, urban infrastruktur eller gruvedrift) og deres alder, biome for biome. Ifølge forskere er den sekundære veksten av en skog ikke lineær og korrelerer med alderen, så det er viktig å fastslå skogens alder for å estimere karbonopptaket.
Dataene viste at mellom 1986 og 2018I Brasil er totalt 262 791 km 2 sekundær skog blitt restaurert. Dette tilsvarer 59% av det gamle vekstskogsområdet ryddet i den brasilianske Amazonas mellom 1988 og 2019.
Restaurerte skoger lå overaltBrasil, og den minste andelen var i Pantanal [våtmarker i den sentral-vestlige regionen], og sto for 0,43 % [1120 km²] av det totale kartlagte området. Den største andelen var i Amazonas - 56,61 % [148 764 km²]. Caatinga [halvtørre biomet i nordøst] utgjorde 2,32 % [6106 km²] av det totale arealet og hadde de yngste sekundære skogene – mer enn 50 % var mellom ett og seks år gamle. Den atlantiske regnskogen er den andre. størst på størrelse med de restaurerte områdene, med 70 218 km² (eller 26,72 % av det totale arealet), og har det eldste.
Cruz de Aragao
Fire trinn med forskning
Forskerne brukte metoden implementert iGoogle Earth Engine (GEE) og tidsseriedata fra det brasilianske årlige prosjektet for kartlegging og arealdekning (MapBiomas) siden 1986. De opprettet 131 referansekart over 33 år mellom 1986 og 2018, som dekker sekundær skog delt på biom. Kildemateriale er tilgjengelig her og her.
Ved å eliminere våtmark, utførte demetodikk i fire trinn. Først ble 34 kart fra MapBiomas omklassifisert til binære kart der piksler som representerer skogsområder ble tildelt verdien "1" og piksler som representerer annen arealbruk og dekningstyper ble tildelt verdien "0". Mangrover og skogplantasjer ble ekskludert. Hver piksel tilsvarte et område på 30 meter med 30 meter.
Forskerne målte deretter veksten av sekundærskogområder, ved å bruke kartene som ble opprettet i forrige trinn, piksel for piksel. I det tredje trinnet laget forskerne ytterligere 33 kart som viser størrelsen på sekundærskoger fra år til år.
Til slutt gjenstod det å beregne alderen på de kartlagte sekundærskogene. For å gjøre dette, la forskerne sammen kart over den årlige veksten av sekundærskog oppnådd på forrige stadium.
Utslipp og potensial fra skoger
Potensielt netto karbonopptaksekundære skoger i hvert brasilianske biom mellom 1986 og 2018 ble beregnet piksel for piksel, forutsatt en gjennomsnittlig lineær karbonopptakshastighet på 3,05 Mg C ha -1 år -1 (megagram per hektar per år) i løpet av de første 20 årene. år med sekundær skogsuksess uansett alder. Det ble antatt at nettoforbruket vil være null om 20 år.
Pantanal bidro minst til sin andelutgjorde 0,42% av karbonbindingen i skog mellom 1986 og 2018. Amazon-biomet bidro mest, på 52,21%. Studien konkluderte med at den estimerte karbonbinding av alle sekundære skoger i Brasil motveide 12% av karbonutslippene fra avskoging i det brasilianske Amazonas alene mellom 1988 og 2018. Men i virkeligheten er dette ikke veldig mye.
Hva er bunnlinjen?
Gitt hvor viktig Amazonas er, restaureringskogene må fortsette å fortsette. Det totale arealet av sekundærskog, som man kan se, har ikke økt mye sammenlignet med arealet med avskoget skog, bemerker forskere. Det er relatert til arealbruk, spesielt i Amazonas. Avskoging betyr tap av andre fordeler ved naturlige skoger som spiller en uerstattelig rolle i den hydrologiske syklusen og i å opprettholde biologisk mangfold - mye mer enn sekundær skog. De er også mer motstandsdyktige mot klimaendringer.
Nye data kan hjelpe brasilianske politikerebestemme hvordan du skal beskytte biologisk mangfold og planlegge bruk og beskyttelse av sekundær skog. “De er ikke beskyttet og gir viktige tjenester. Faktisk lider de vanligvis mest av konvertering av arealbruk i Amazonas. Nå kan vi forstå hvorfor de fortjener beskyttelse så raskt, ”konkluderer forskerne.
Vil myndighetene høre forskere?
Les også
Forskere har funnet ut nøyaktig hvordan varmestress skader sædceller
Det årlige oppdraget i Arktis er avsluttet, og dataene er skuffende. Hva venter menneskeheten?
På sykdomsdag 3 mister de fleste COVID-19 pasienter luktesansen og lider ofte av en rennende nese