Den høyeste uttalelsen fra Diia-toppmøtet 2022 var kunngjøringen fra president Zelensky om at alle innbyggere i Ukraina
Som du vet, må en elefant spises i stykker.Og ethvert komplekst problem må deles inn i komponenter. Jeg ser her en hel pakke med spørsmål og velfortjente tvil: hvordan gjøre prosessen med å utstede smarttelefoner rettferdig, hvordan stoppe mulig svindel, hvordan organisere kjøp av smarttelefoner, hva slags forhåndsinstallert programvare de skal ha, hvordan å trene en hær av pensjonister til å bruke ny teknologi, og til slutt, hvordan ikke få ned det lokale smarttelefonmarkedet, fylle det med millioner (i fremtiden) av enheter gjennom ikke-markedsmetoder? Jeg har ikke svar på disse spørsmålene, jeg har bare forståelsen av at de eksisterer uansett om vi tenker på dem eller ikke. Og de må løses i samsvar med demokratiske prinsipper - offentlige diskusjoner og opprettelse av spesielle grupper godkjent av myndighetene og samfunnet.
Vi er ikke klare (og vil aldri være det hvis vi ikke tar det første skrittet)
Den første påstanden, lyder fra alle jernene,er det høye nivået av korrupsjon i landet, som med rette forårsaker mistillit til alle, selv de beste initiativer fra myndighetene som bærer gode intensjoner. Selvfølgelig kan enhver teknologi brukes både til godt og til skade, dette er uunngåelig. Selvfølgelig er det bekymring for at overgangen til digital stemmegivning ved valg kan føre til stemmemanipulasjon. For ikke å nevne det faktum at gratis distribusjon av smarttelefoner (begrepet "bokhvetetelefon" har allerede blitt hørt) ser ut (og er) populisme, designet for å støtte den nåværende presidenten ved neste valg. Men vi hørte alt dette under lanseringen av Dii, mens departementet for digital transformasjon sakte, men han stadig "slår denne steinen" og oppnår håndgripelige resultater. Ja, dette er en vanskelig vei, og det er mange problemer uten en "eSmartphone", men den som går vil mestre veien. Og det er aldri for tidlig å starte, for ideelle forhold vil nesten aldri komme.
Hvor mange smarttelefoner trenger du
Lever 8 millioner smarttelefoner til markedeti løpet av et år er ikke en umulig oppgave, men neppe gjennomførbar i praksis. Det handler ikke engang om budsjettet, men om det faktum at du for eksempel ikke bare kan komme til en Toyota-fabrikk og kjøpe en million (eller til og med hundre tusen) biler - de må bestilles, produsentene må reservere produksjonskapasitet , kjøpe komponenter. Det er det samme med smarttelefoner. Spesielt under forhold med mangel på komponenter, som hele planeten opplever. Et eget spørsmål er hvor mange smarttelefoner som faktisk trengs for å sikre sosial rettferdighet. For eksempel har foreldrene mine allerede smarttelefoner (jeg er sikker på at jeg ikke er den eneste personen i landet som har råd til å kjøpe en smarttelefon til foreldrene mine). Hvor rettferdig ville det være å gi dem en annen smarttelefon hver? De vil rett og slett ikke ha noe annet valg enn å prøve å tjene penger på denne sosialhjelpen. Hundretusenvis av ukrainere vil gjøre det samme, det er det ingen tvil om. Noe som uunngåelig vil føre til sammenbruddet av budsjettsmarttelefonmarkedet - prisen deres i annenhåndsmarkedet vil falle til utenkelige kopek, og detaljsalget av alle smarttelefoner, relativt sett, billigere enn 3000 hryvnias, vil ganske enkelt stoppe. Det vil skape problemer for alle som jobber i dette området.
Hva skal være en smarttelefon for pensjonister
For alle som har litt kunnskap om teknologiog moderne teknologier, er det åpenbart at en smarttelefon er et byggesett, hvis kostnad avhenger av komponentene som brukes (faktisk er det enda flere problemer, men jeg vil forenkle for enkel forståelse). Trenger for eksempel en slik smarttelefon NFC og kontaktløse betalingsmuligheter? På den ene siden, hvis statens mål er å overvinne det digitale skillet, så må denne funksjonaliteten ganske enkelt være der. På den annen side dukker det opp et logisk spørsmål: vil pensjonister generelt begynne å bruke det? Det vil selvsagt ikke flertallet, men er det nødvendig å gjøre alt dette for mindretallet? Spørsmålet er åpent. Det er tydelig at det alltid er noe å spare på - på størrelsen og oppløsningen på skjermen, på kameramoduler (og antall) - for disse formålene er en ekstern kameramodul nok, og den fremre er nødvendig i henhold til " hvis det bare er ett"-prinsipp. Du kan bruke den aldrende microUSB-kontakten i stedet for den progressive USB-C. Hver for seg bemerker jeg at i praksis kan frimarkedspriser bringe overraskelser. For eksempel, hvis ingen produserer enkeltmoduler av hovedkameraene lenger, kan et dobbeltkamera vise seg å være billigere, selv om dette vil se ut som en åpenbar overbetaling fra utsiden. Og jeg, for eksempel, vet ikke hva som faktisk er billigere å produsere - installere en 3,5 mm hodetelefonkontakt eller forlate den helt. Det er også åpenbart at det er alternativer som alltid vil være obligatoriske på grunn av fremgang: frontkamera, Bluetooth, GPS, 4G - brikkesett uten støtte eksisterer sannsynligvis ikke lenger. Men du bør selvfølgelig ikke spare på batteriet. Men selv et slikt spørsmål som å bestemme de tekniske egenskapene til en e-smarttelefon er et komplekst og diskutabelt spørsmål. Og det bringer oss til neste punkt.
Prisen på problemet og hvem som skal produsere smarttelefonen
Det er åpenbart at fremgangen innen 2022 har nådd en slik fremgangnivå at selv for 3000 hryvnia kan du få en smarttelefon som er egnet for formålet med digitalisering og eliminering av den digitale ulikheten til pensjonister. Den spesifikke prisen vil ikke bare avhenge av kostnadene for komponenter og utviklingsinnsats (programvare er en egen samtale helt). En så enkel, ikke-opplagt sak som moms kommer neppe til tankene først, men den eksisterer. Jeg er ikke jurist og kan ikke vurdere hvor nødvendig og viktig det er å betale moms på levering av en slik smarttelefon, men det er åpenbart at det å betale skatt vil se ut som å overføre penger fra en stat/budsjettlomme til en annen. Og et av de mest interessante spørsmålene er hvem som skal bli produsenten av en slik smarttelefon? Det er åpenbart for meg at selskaper som Apple og Samsung er av liten interesse for et slikt prosjekt på grunn av deres fokus på dyre modeller. Det er fortsatt mange kinesiske produsenter, som hver vil være interessert i å motta en så stor kontrakt, men her oppstår spørsmålet: Ville det ikke være lettere for staten å uavhengig designe en slik smarttelefon? Det er ikke et faktum at det faktisk er enklere, men dette er en fullstendig gjennomførbar oppgave for staten, gitt at regningen vil beløpe seg til hundretusener og millioner av stykker (ikke glem at hvert år hæren av mennesker som har nådd alderen av 60 vil øke, og denne prosessen er kontinuerlig Selv en batch på hundre tusen lar deg allerede lage en tilpasset smarttelefon, både når det gjelder maskinvare og programvare.
Drømmen om en "ukrainsk smarttelefon"
Og her er det en annen fasett som er verdig å diskutere:Er det ikke lettere å bestille produksjon av en slik smarttelefon (vet faktisk ikke om det er enklere eller ikke, dette er et åpent spørsmål) fra kontraktsprodusenter? Dessuten, i Ukraina, i Transcarpathia, er det to kontraktsprodusenter - Jabil i Uzhgorod og Flex i Mukachevo. Jabil har i hvert fall erfaring med produksjon av telefoner for Nokia, hvorav et par millioner enheter ble utgitt der. Ja, en smarttelefon er en mer komplisert enhet, ja, utformingen er en egen vanskelig oppgave (spesielt under pistolen av opinionen og manipulasjon av de oligarkiske mediene), men, som du vet, tar de ikke penger for etterspørsel. Det er ingeniører på fabrikkene, teknologisk kapasitet også. Minus kostnadene for frakt fra Kina, pluss - involvering av ansatte som vil (hvis de vil) sette sammen en enhet som er viktig for hele landet. Det er selvfølgelig ikke et faktum at evnene til disse kontraktsprodusentene vil tillate dem å begynne å produsere en smarttelefon, det er ikke et faktum at prisen vil være mer lønnsom enn i Kina, men milliarder av skattebetalernes penger står på spill, og det er i hvert fall verdt å spørre. Kanskje dette er selve sjansen til å lage, om enn ikke en høyteknologisk, men relativt "ukrainsk" smarttelefon på alle måter.
Programvare betyr noe
Tilpasset smarttelefonutvikling lar deg direkteI ordets forstand, gjør det enklere å bruke ved å fjerne søppelapplikasjoner som er installert i grupper av alle smarttelefonprodusenter uten unntak. Selvfølgelig er det verdt å forlate det grunnleggende settet med Google-tjenester (jeg vurderer ikke engang et ikke-Android-smarttelefonalternativ av alle åpenbare grunner), legge til Diyu og kanskje noen grunnleggende sosialt viktige applikasjoner - Novaya Poshta, Privat24 (spørsmålet er heller ikke lett, faktisk - hvor rettferdig er dette i forhold til andre markedsaktører, men jeg vil bare si at problemet har en million problemstillinger som krever diskusjon, og dette er bare en av dem). Men det er ikke nok å installere applikasjoner; pensjonister trenger en slags videoopplæring som forklarer hvordan du logger på Dii, hvordan du oppdaterer applikasjoner (og dette må gjøres regelmessig, noe pensjonister ikke engang vil tenke på). I 2022, for staten å lage slike videoopplæringer og plassere en snarvei til dem direkte på skrivebordet til en smarttelefon er en fullstendig gjennomførbar oppgave som må fullføres, ellers vil alle disse utgiftene være forgjeves.
En smarttelefon er ikke nok, den trenger internett
Selvfølgelig kan du organisere spesiellealle tre mobiloperatørene har sosiale tariffer, men la oss huske at de ikke har 100 % dekning av befolkningen med høyhastighets mobilt internett. Omtrent 10 % av befolkningen bor utenfor nettverksdekning og kostnadene for hver ekstra prosentandel øker eksponentielt for operatørene. Hva skal jeg gjøre med dette hvis det er umulig å bruke en smarttelefon på grunn av mangel på mobilt Internett og generelt Internett i landsbyer? Selvfølgelig ser bruken av Wi-Fi fornuftig ut, men hvor kommer det fra i en landsby der det ikke er internett for en betinget bestemor? Ja, og kablet internett koster også penger, krever også sosiale tariffer (les - subsidier fra staten).
Veien vil bli mestret ved å gå eller systemiske problemer må løses med systemiske metoder
Alle disse problemene betyr ikke at de ikke er dethar løsninger. Alt dette er diskutert og bestemt. Men i tankene våre må vi løse dem alle sammen, og hele tiden holde målet i tankene. Men målet er fortsatt enkelt: å bygge bro over det digitale skillet for eldre og gi dem tilgang til statens digitale tjenester, som vi alle håper det vil bli flere og flere av. Og blant denne buketten med problemer, la meg minne deg om utviklingen av en smarttelefon (både maskinvare og programvare, og deretter pedagogiske videoopplæringer), valg av leverandør, rettferdig distribusjon av smarttelefoner og løsning av problemet med Internett-tilgang. Og alt dette må gjøres nøye, siden staten vil forstyrre de allerede etablerte spillereglene i markedet. Noen vil definitivt lide av slike handlinger. Samfunnets oppgave er å sikre sosial rettferdighet og beskytte de svakeste. Og løsningen på alle disse problemene er i våre hender.