Miranda Mosser en kunstner, robotiker og ecogeek fra Cape Town.
Daniel Brownell— Programmerer, biokunstner, jobber med skjermer, er knyttet til å løse problemer innen onkologi og miljø.
Roboten som ser gjennom egget
Daniel: Bestefaren min var kyllingavler: han delte dyktig kyllingene etter kjønn.Merkelig nok har det vært mange problemer i denne saken så langt.En av dem, som er direkte relatert til kjønnsbestemmelse, har vi klart å løse de siste tre årene ved hjelp av Gallus Gallus Roboticus-prosjektet.
Miranda: Vi prøver å lage en sensitiv robot for å holde et øye med kyllingene.Målet vårt er at han skal forstå"jente" foran ham eller "gutt" mens kyllingen fortsatt er i eggtilstand. Fra et kommersielt synspunkt er dette svært viktig. Mens jeg jobbet med prosjektet, tok jeg absolutt hensyn til min kunstneriske bakgrunn. Spesielt utforske spørsmålet om hva som skjer når en nisjegruppe har premium tilgang til teknologi. Samspillet mellom roboter og mennesker reiser mange spørsmål: for eksempel den militære sfæren eller hva som skjer når vi gir muligheten til grupper, noen ganger så absurde som kyllinger, til å samhandle med roboter.
Hvordan programmere og bygge en robot hvis menneskelig aktivitet kan se ut som en trussel mot den.Hvordan skape og utvikle den faktisk. En tanke: For å unngå å forstyrre roboten kunne vi bare ha på oss kyllingkostymer, men det er vi ikke sikre på ennå.
Hvordan kombinere vitenskap og kunst: to meninger
Å kombinere kunst og vitenskap er noe av en helhetlig idé.Det er for mange forskjeller mellom dem, selv om devirker ganske dumt. Jeg er interessert i prosjektteknikk, men det er ganske sprøtt å definere disse disiplinene sammen. Selv om vi allerede vet de eksisterende arbeidsordningene og hva kunst og vitenskap er, selvfølgelig, eller STEM (vitenskap, teknologi, ingeniørvitenskap og matematikk - "High-Tech") generelt.
Jeg vokste opp i Sør-Afrika, så jeg fikk muligheten til å observere kunst.Det er faktisk slik jeg vokste opp, bleå være kunstner og hvordan jeg lager kunst. Jeg har også en bachelor i kunst. Men jeg hadde ikke tilgang til en realfagsutdanning. Da jeg var rundt 20 år gammel, tenkte jeg at det ville være kult å komme inn i realfag og lage min egen forskning. Lenge var jeg uten bakgrunn eller tekniske ferdigheter. Der jeg kom fra, studiet av kunst, omfattet kun studiet av filosofi og andre områder knyttet til det. Som regel er dette områdene der folk utvikler sine myke ferdigheter. Samtidig har det tradisjonelt vært et visst skille mellom myke ferdigheter og teknologiske ferdigheter.
D: Miljømessige, politiske spørsmål og eventuell teknologi må ha en livssyklus og konsekvenser.Jeg studerer informatikk. Tre dager i uken jobber jeg med utviklingen min. Jeg jobber også på et kreftsenter. Når det gjelder min virksomhet, fokuserer den mer på miljøet.
Informatikk tjener en stor hensikt.Dette er vitenskapen om problemløsning.Datamaskiner appellerte alltid til meg fordi jeg trodde dataspråk var universelt, og de fleste programmer inne i en datamaskin så ut til å ikke ha noen forbindelse til omverdenen.
M: Men teknologi er i økende grad forbundet med livene til mennesker utenfor.Og siden dataspråk er universelt,Jeg bestemte meg for at jeg måtte gjøre noe bra for verden. Til tross for at alt godt allerede er gjort, er det ikke alle som når det stadiet hvor de klarer å bruke ferdighetene sine til å faktisk produsere noe bra. Det ser ut til at jeg har nådd dette stadiet.
For noen år siden bestemte jeg meg for å bryte den vitenskapelige kanonen fordi alle sa: "Å, jenter lager ikke roboter."Jeg tenkte: “Hva mener du?Jeg skal selvfølgelig lage roboter! " Og jeg ønsket også å forstå i hvilken grad kroppene våre kan fungere som prediktorer for ideene vi ønsker å projisere. Og Daniel og jeg har lenge og lenge tenkt i en retning: når det gjelder roboter og kunstig intelligens. For det meste, i problemene som vi jobber med, er vi enige og ser at ingen er klare til å håndtere mange spørsmål som er knyttet til moderne robotikk, og med etiske problemer. Derfor jobber vi med et kunstprosjekt: vi kan utforske spesifikke idealer og spesifikke ideer.
D: Kunstnerisk praksis lar deg komme ut av retorikken i bransjen.Fordi bransjen ønsker å løse spesifikkeproblemer, mens kunst er mindre fokusert på å løse spesifikke problemer og kunst lar deg finne på noe eller bare ha det gøy.
Det første skrittet mot robotkyllinger
M: For vårt prosjekt er å lage en robot bare det første trinnet.Og det er allerede mange spørsmål om de neste trinnene.Hva vil for eksempel skje etter flere generasjoner? Hvis vi allerede har robotkyllinger, hvordan vil avtrykk gjøres av kyllingene i forhold til dem?
D: Hvis vi kan lage en robot som kan samhandle med en kylling, ville det vært fantastisk.Jeg tror jeg bare vil visesen robot som handler intelligent og gjør noe. Og når prosjektet utvikler seg, vil vi kanskje kunne gjøre noe mer komplisert og legge til muligheter for roboten til å samhandle med miljøet.
M: For oss er spørsmålet bare assimilering: hvordan man kan plassere roboter i miljøet.Men det er en "magisk del" som jeg er overJeg har veldig lyst til å jobbe litt neste år – jobbe med kyllinger. Det er et grunnleggende spørsmål her: Hvorfor tror vi at vi vet hva kyllinger vil ha? Og hvordan kan vi programmere en robot som forstår kyllinger? Hvordan kan vi påtvinge roboten vår ideen om en trist eller glad kylling slik at den kan gjenkjenne den? På hvilket grunnlag vil denne avgjørelsen bli tatt? Jeg vil se om vi kan lage et system som vil hjelpe oss å finne ut hvordan vi kan få oss som menneskeart ut av det samme systemet. Kan vi trene kunstig intelligens til å snakke kylling, slik at intelligensen gjenkjenner at en kylling planlegger å legge et egg i det øyeblikket den faktisk planlegger å legge et egg. Og til slutt, kan vi komme til stadiet der AI ser på et egg og innser: "Ja, det kommer til å bli en hane!" eller "Det blir kylling."
D: Jeg er mer interessert i de grunnleggende spørsmålene om datasyn: hvilke nøkler intellektet kan identifisere i interaksjon.Men jeg er selvfølgelig interessert i en dypereside av dette problemet: dataene vi mottar kan brukes til å transformere dem, lage en ny simulering og trene algoritmen i skyen, det vil si at dataene som roboten mottar fra interaksjoner i den virkelige verden, kan generelt bli drømmeunivers om dette en robot der den vil samhandle igjen og igjen, og teste andre løsninger.
M:I samarbeid med ingeniører, teknologer og programmerere kan jeg mer eller mindre snakke et teknologisk språk, men jeg sliter med å opprettholde et åpent sinn og vilje til å dele det intuisjonen gir.Det er vanskelig å oppnå, men Dan og jeg klarer detimplementere i våre samhandlinger. Vitser hjalp oss med dette: vi ser dumme videoer på YouTube sammen. Disse øyeblikkene er veldig viktige fordi når vi ser merkelige videoer, brainstormer vi. Når vi brainstormer, genererer vi rare tanker, og dette er ideen.
Se også:
Hør NASAs utholdenhetsrover bevege seg over Mars
Fysikere har laget en analog av et svart hull og bekreftet Hawkings teori. Hvor det fører?
Mennesker tåler veldig lave temperaturer selv uten varmekilder