I følge Vice, 1st District of Columbia-dommer Juan Manuel Padilla Garcia
“Vi streber virkelig etter å optimaliseretiden det tar å ta avgjørelser etter å ha bekreftet informasjonen gitt av AI– Garcia skrev i rettsdokumentet.”
Saken handlet om et helseforsikringsselskap og familien til et autistisk barn angående barnets helseforsikring.
Tilsynelatende baserte dommeren sin avgjørelse i sakenbasert på chatbot-svar om juridiske presedenser og påstander om at alle svar ble støttet av fakta i denne saken (som faktisk er en viktig betingelse, gitt den tilfeldige skjevheten og upåliteligheten til slike roboter). Han hevder at han ønsket å fremskynde beslutningsprosessen og han lyktes.
Mens det er vanskelig å si entydig om dette er bra ellerDet er ille at kunstig intelligens kommer inn i livene våre så raskt og allerede deltar i å løse rettssaker, men i alle fall ser delvis optimalisering av rutinearbeid ved hjelp av AI ikke så ille ut.
Kilder: PC Gamer, Vice