Sammenligning Xiaomi og Huawei: Hvilke smarttelefoner er bedre?

To kinesiske produsenter Huawei og Xiaomi har mye til felles, og i Kina er de ikke hånd i hånd: den første er nummer

én på smarttelefoner, den andre – nummer to påsalgsvolumer. Dette er hvis BBK ikke regnes sammen med Oppo, Vivo. Begge selskapene har undermerker og har sitt eget programvareskall på toppen av Android. Generelt er det nok paralleller, men det må være forskjeller (og det er de) som vil svare på spørsmålet. Hvem sine produkter er generelt bedre? La oss prøve å sammenligne disse selskapene på spesifikke aspekter.

priser

På en gang brøt begge selskapene inn i markedetSmarte telefoner på en hest med lave prislapper på produkter som kan sammenlignes med parametere til Apple og Samsung-enheter. Men etter hvert som konseptet endrer seg, har smarttelefoner fra kinesiske produsenter økt i pris, men ujevnt. Huawei når det gjelder pris nærmer seg den koreanske giganten, men Xiaomi prøver å begrense veksten av prislapper, kaste minimumskostnader på bekostning.

Hvis flaggskipet (ikke helt topp) Huawei starter fra 35tusen rubler, holder Xiaomi baren på 25 tusen. Budsjettsegmentet viser mer stratifisering: Hvis du tar nivået på 15 tusen, har Huawei plast, mens Xiaomi har metall med glass, og jernfyllingen av sistnevnte er som regel mer attraktiv. Totalt, pluss i retning av Xiaomi.

lineup

Det er vanskelig å beregne det beste, spekteretBred i begge selskapene, men nåværende år gir en sterk spredning, har Xiaomi sluppet 9 nye smarttelefoner, og Huawei har så mange som 17 modeller. Men, så mange modeller på grunn av endringer av en smarttelefon, noe som er litt annerledes (skjerm eller minne), er det også alltid en avkortet versjon av den nye modellen. I phablet-segmentet har Xiaomi gitt ut en mid-level modell, mens en konkurrent har flere modeller i forskjellige prisklasser.

av teknologi

I denne forbindelse er Huawei langt foran,siden den har sin egen produksjon av brikkesett, som konkurrenten er veldig langt unna. Xiaomi forsøkte å lage sin egen prosessor, men Surge S1 var den første og siste chip, prosjektet var trygt dekket. Egen prosessorer, dette er den beste optimaliseringen av maskinvare med programvare, det er alltid nye teknologier tidligere enn andre. Brikkesettet støtter NFC, nå 5G. Xiaomi er tvunget til å sette bare tredjeparts chips.

jern

Kraftig jern i nesten alle modeller, det erchip Xiaomi. Som regel er bare toppløsninger fra Qualcomm, med unntak av svært lavmodell modeller med Snapdragon 425-chips. Huawei hopper ofte modeller med utdaterte low-end chips som moderne spill ikke trekker. Ja, og Kirins egen chip med hensyn til grafikkytelse er dårligere enn Qualcomm-produktene. Så ytelsen til Xiaomi-smarttelefoner er generelt høyere.

kamera

Huawei er her for å komme fordi det samarbeider medleder innen produksjon av optikk Leica. Vurderinger på uavhengige karakterer er nesten alltid topp. Konkurrenten utruster smarttelefonene med gode kameraer, selv om de er dårligere enn flaggskipet Huawei.

autonomi

For noen år siden, den ubestridte lederen i form avAutonomi var Xiaomi-produkter. Men nå er flaggskipene til Huawei kraftig strammet, og omgår allerede konkurrentens smarttelefoner. På Xiaomi, i dag, er det ikke en eneste langvarig flaggskipsmodell. Hvis vi vurderer det midtre segmentet, så Xiaomi. Holder bedre, batteriene her er alltid av anstendig kapasitet. Huawei utgir også mange langlivede mellombønder, men i det hele tatt ser konkurrenten ut jevnere. I tillegg har lavprismodeller Huawei blottet for høyhastighetsladning.