Kritikere anklaget for å overdrive tolerante spill

Blogger Seamus Young oppdaget at det de siste årene har vært et gap mellom vurderingene av spill fra kritikere og fra spillerne selv.

økt. Spillere vurderer nye prosjekter i gjennomsnitt 11 poeng lavere. Basert på disse dataene anklaget journalister kritikere for å overvurdere tolerante spill.

UNZ-portalen, som harkontroversielt rykte for å fremme hvit nasjonalisme. Forfatterne kom til den konklusjon at kritikere ofte overvurderer spill for toleransens skyld. Som eksempler nevner journalister Wolfenstein II: The New Colossus, som kritikere rangerte 86 poeng og spillere rangerte 67, og Far Cry 5 (78 mot 61). Forfatterne av ressursen hevder at spillene kritiserer rasistiske synspunkter, tilbakestående og religiøsitet. Men spillingen deres er umerkelig.

I Deus Ex: Mankind Divided (83 vs 67) for eksempel angivelige merkbare referanser til bevegelsen Black Lives Matter til forsvar for afroamerikanere. I dette tilfellet har spillet mikrotransaksjoner. I Fallout 4 (84 vs. 55) var det antydninger til slavetransportsystemet før den amerikanske borgerkrigen, men spillet i det så bleknet ut.