Store konflikter Apple med utviklere
For måneder, teknologi klager
Spotify vs Apple
Konflikt med strømmeapplikasjonermusikk- og teknologigiganten har pågått i lang tid. I 2016 anklaget Spotify Apple for å legge press på selskapet ved å forby publisering av en ny versjon av applikasjonen i App Store.
Vi kan ikke stå til side fordi Apple bruker App Store-godkjenningsprosessen som et våpen.
Spotify
Spotify sier Apple er nedslåenderivalisering fra et streamingmusikkselskap ved å blokkere en ny versjon av iPhone-appen. I et brev som ble sendt denne uken til en ledende Apple-advokat, sier Spotify at Apple "alvorlig skader Spotify og dets kunder" ved å avvise en oppdatering av Spotify iOS-appen.
Brevet sier at Apple har forlatt det nyeversjon av appen, med henvisning til "forretningsmodellregler" og krevde at Spotify skulle bruke Apples faktureringssystem hvis "Spotify vil bruke appen til å skaffe nye kunder og selge abonnementer."

I et brev sendt av General CounselSpotify av Horatio Gutierrez til Apples generelle råd Bruce Sewell antyder at Spotify har til hensikt å bruke avstanden som et våpen mot Apples regler for abonnementstjenester som bruker App Store.
“Denne siste episoden gir alvorbekymringer for konkurranserett i både USA og EU, »skrev Gutierrez. “Dette fortsetter Apples alarmerende oppførsel for å utelukke og redusere konkurransekraften til Spotify på iOS. Vi kan ikke stå til side fordi Apple bruker App Store-godkjenningsprosessen som et middel til å skade konkurrenter. "
Spotify sendte kopier av brevet til noenKongressens stab i Washington, DC. Etterpå kritiserte senator Elizabeth Warren Apple, Amazon og Google for det hun kalte konkurransehemmende praksis. Hun sa den gangen at "Apple har en lang historie med å bruke sin kontroll over iOS for å kvele konkurransen i musikkappen."
I løpet av det siste året har Spotify vært offentliguttalte til forskjellige regulatorer i USA og Europa at Apples abonnementspolicy effektivt straffer tredjeparts musiktjenester ved bruk av Apple-plattformen mens de markedsfører Apple Music, sin egen tjeneste, som ble lansert i juni 2015.
Apple krever ikke abonnementstjenesterbrukte iTunes-betalingstjenesten deres, men den tillater dem ikke å bruke et alternativt betalingssystem i appen slik Google gjør. Apple krever månedlige avgifter på opptil 30 prosent til de som bruker faktureringssystemet. Og selvfølgelig kan ikke apputviklere som Spotify distribuere appene sine til iPhone utenfor Apple butikk.
Denne politikken forårsaket mye opprør nårApple introduserte den i 2011, men de fleste utgivere ble til slutt enige om å bruke faktureringsfunksjonen i Apple Store og betalte selskapet royalties.
Det siste strået var presentasjonen av Apple One-abonnementet.
Spotify kritiserte Apple offentlig for å skapeabonnement, ifølge Apple Insider. Den populære musikktjenesten Spotify beskyldte deretter Apple for konkurransebegrensende oppførsel og utnyttet sin dominerende markedsposisjon for å tjene penger. Spotify mener at Apple er uærlig ved å oppfordre brukerne til å prioritere produktene sine.
Nok en gang bruker Apple sin dominerendeposisjon og urettferdig praksis for å stille konkurrenter dårligere og frata forbrukere å favorisere sine egne tjenester. Vi oppfordrer antitrust-myndighetene til å iverksette hastetiltak for å dempe Apples konkurranseskadelige oppførsel, som, hvis den ikke kontrolleres, vil forårsake uopprettelig skade på utviklerfellesskapet og true vår kollektive frihet til å lytte, lære, skape og kommunisere.
Spotify offentlig uttalelse
Med Apple One kan brukerne fåtilgang til alle Apple-tjenester samtidig, inkludert musikk. Åpenbart anså Spotify dette for å være konkurransebegrensende oppførsel. Apple nektet imidlertid beskyldningene og sa at brukerne fremdeles kan "oppdage og glede seg over alternativer."
Basecamp mot Apple
Grunnleggeren av programvareselskapet Basecamp kritiserte Apples utpressing i appen, og sammenlignet dem med «motorveisran».
Cook innrømmer nå igjen at bare 16 % av alle apper er laget for å betale Apples priser for motorveisran. Hvordan er det likt for alle?!
- DHH (@dhh) 29. juli 2020
I juni 2020 truet Apple med å fjerne Hey.com fra App Store, med mindre den ambisiøse nye e-posttjenesten begynner å tilby abonnementer i appen og deler noe av inntektene. Dette ble uttalt av sjefen for Basecamp, som opprettet Hey.

David Heinemeier Hansson, teknisk direktørBasecamp sa at Apple-ledere oppførte seg som "gangstere" ved å avvise en feilrettingsoppdatering og be selskapet i en telefonsamtale forplikte seg til å legge til et abonnement i appen for å forhindre at det fjernes. "Jeg ble overrasket over hvor frekk denne trusselen var," sa Heinemeier Hansson til The Verge. "Jeg trodde truslene burde være mer subtile. Men det var ganske klart."
Det er ingen sjanse for det i helvetevi skal betale Apples løsepenger. Jeg skal brenne ned dette huset selv før jeg lar slike gangstere snurre det for bytte. Dette er dypt, perverst fornærmende og urettferdig.
- DHH (@dhh) 16. juni 2020
I en e-post til The Verge uttalte Apple detkrever at alle utviklere følger forretningsmodellene strengt. Selskapet nektet å kommentere spesielt Hey-situasjonen, men antydet at den aktuelle samtalen ikke var uvanlig, og sa at selskapet alltid er villig til å samarbeide med utviklere. Apple fortalte også Protocol at appen ikke skulle ha blitt godkjent i utgangspunktet. Nektelsen kom samme dag som EU startet en undersøkelse av Apples App Store og Apple Pay-praksis.
Hey.com ble lansert 15. juni.Den nye e-posttjenesten tilbyr et alternativ til Gmail for $ 99 i året. For å fortsette å bruke appen på iOS, må brukerne registrere seg på selskapets nettside. I følge Heinemeier Hansson godkjente Apple opprinnelig appen fredag 12. juni, men etter å ha gjennomgått feilrettingsoppdateringen mandag, ble Hey avvist for ikke å inkludere muligheten til å registrere seg i selve appen. Den andre versjonen ble avvist tirsdag den 16.
"Apple har vært lunefullt, inkonsekvent og i noen tilfeller brutalt i sin App Store-policy i ÅR," tvitret Heinemeier Hansson.
Epic Games vs Apple og Google
Forrige måned saksøkte Epic Games, produsent av det populære Fortnite-spillet, Apple og Google og sa at de brøt antitrustregler.
Apogee for tvisten mellom Apple og Google med utviklereappnedsettelser brøt ut i et sammenstøt torsdag 13. august, da tekniske giganter sparket det veldig populære Fortnite-spillet fra appbutikkene sine og spillutvikleren Epic Games svarte med rettslige skritt.
Konflikten startet torsdag morgen.Epic Games, produsenten av Fortnite, har begynt å oppmuntre Fortnite-mobilappbrukere til å betale direkte i stedet for via Apple eller Google. Selskaper krever at de behandler alle slike betalinger gjennom apper slik at de kan samle inn 30 prosent provisjon – en politikk som allerede har utløst antitrustklager mot teknologigigantene.

Timer senere svarte Apple på Epic Games 'handlinger ved å fjerne Fortnite-appen fra App Store.
“Epic har tatt med en funksjon i appen sin somhar ikke blitt testet eller godkjent av Apple, og de gjorde det med den klare hensikten å bryte App Store-retningslinjene, ”forklarte Apple. "Vi vil jobbe hardt for å samarbeide med Epic for å løse disse bruddene, slik at Fortnite kan gå tilbake til App Store."
I løpet av en time lanserte Epic en multi-front-krig mot Apple som så ut til å ta flere måneder å bygge.
For det første saksøkte selskapet Apple på føderalt nivå og beskyldte selskapet for å ha brutt antitrustlover ved å tvinge utviklere til å bruke betalingssystemene sine.
"Fjerningen av Apple Fortnite er et annet eksempel påhvordan Apple bruker sin enorme kraft til å innføre urimelige begrensninger og ulovlig opprettholde sitt 100% monopol på iPhone-betalingsmarkedet, sier Epics søksmål på 62 sider.
Epic startet deretter en PR-kampanje motteknologigiganten, hånende over Apples ikoniske 1984-annonse da selskapet selv kjempet mot IBM for 36 år siden. Denne gangen utfordret Fortnite-figurene Apples totalitære regime. I løpet av få timer ble #FreeFortnite den viktigste trenden på Twitter.
Epic Games har utfordret App Store-monopolet. Som svar blokkerer Apple Fortnite fra en milliard enheter.
Bli med i kampen for å sikre at 2020 ikke blir 1984.@FortniteGame
Senere på torsdag fjernet Google også appen.Fortnite fra sin offisielle Android-appbutikk, Google Play Store, og hevder at det bryter med Googles policy. Epic svarte med en lignende søksmål.
"Koalisjon av rettferdighet"
Som et resultat, alle disse opprørte utviklernegå sammen i en uvanlig demonstrasjon mot Apple og Google og deres hold over appbutikkene sine. På torsdag sa flere også små selskaper at de har dannet App Fairness Coalition, en ideell gruppe som planlegger å fremme endring i app-butikker og "beskytte app-økonomien." De 13 tidlige medlemmene inkluderer Spotify, Basecamp, Epic og Match Group, som har apper som Tinder og Hinge.
De bestemte seg samlet: “Vi er ikke alene om dette, og kanskje vi bør beskytte alle interesser.” Den nye ideelle organisasjonen vil være en stemme for mange.
Sarah Maxwell, talskvinne for gruppen
Studerer arbeidet til den største teknologiskeselskaper har gått inn i en ny fase. Det er ventet at det amerikanske justisdepartementet vil reise en antitrustsak mot Google allerede neste uke, som vil fokusere på selskapets dominerende posisjon i søkenettverket. I juli spurte kongressen allerede administrerende direktører i Google, Apple, Amazon og Facebook om deres praksis i en høyprofilert antitrusthøring. Og i Europa har regulatorer lansert en formell antitrust-undersøkelse av Apples App Store-taktikk og forbereder seg på å reise antitrustanklager mot Amazon for å misbruke sin dominans innen netthandel.

I mange år har mindre konkurrenter vært motvillige til å motsette seg gigantiske selskaper av frykt for gjengjeldelse. Men den økende tilbakeslaget fikk dem til å ta affære.
Spotify og andre har uttalt seg myehøyere. Og mandag skal Epic og Apple møtes i en virtuell rettssal i det nordlige distriktet i California for å presentere sine saker om Fortnite skal forbli i App Store for en monopolrett neste år.
Hva er utviklerne imot?
Den nye alliansens innsats er basert påmotarbeider streng kontroll av App Store og Google Play av applikasjonene deres i dem og kommisjoner. Begge selskapene kontrollerer praktisk talt alle smarttelefoner i verden gjennom programvaren og distribusjonen av applikasjoner gjennom butikkene sine. Begge tar også 30 prosent avgifter for betaling i app på systemene deres.

Apputviklere motsetter seg i økende gradbetalingsregler, og hevdet at en 30 prosent provisjon er en skatt som begrenser deres konkurransekraft. I noen tilfeller konkurrerer de med Apple og Googles egne apper og deres urettferdige fordeler.
Apple hevdet tidligere at kommisjonen er standard for markedsplasser.
Torsdag ga koalisjonen ut en liste på 10prinsippene skissert på nettstedet hennes, som hun sier er mer rettferdig med hensyn til søknader. Disse inkluderer en mer gjennomsiktig søknadsgodkjenningsprosess og retten til å kommunisere direkte med brukerne. Det ledende prinsippet er at utviklere ikke skal tvinges til å utelukkende bruke betalingssystemene til appbutikkutgivere.
Hvert medlem av alliansen ble enige om å betale et ikke oppgitt medlemsavgift.

“Apple bruker plattformen for å tilbytjenestene har en urettferdig fordel i forhold til konkurrentene, ”sa Kirsten Daru, visepresident og generell rådgiver for Tile, en Bluetooth-tracker-oppstart og en del av den nye ideelle organisasjonen App Fairness. "Det er dårlig for forbrukere, konkurranse og innovasjon."
Daru var vitne til i årtil lovgivere at Apple begynte å gjøre det vanskeligere for brukerne å få tilgang til Tile-apper etter at det utviklet en konkurrerende funksjon. I følge Sarah Maxwell, talsmann for gruppen, har koalisjonen dannet seg de siste månedene etter diskusjoner mellom ledere i Tile, Epic, Spotify og Match Group, fire selskaper som har vært de mest høylydte mot store teknologiselskaper.
En ny diskusjonsrunde startet etterForrige måned fjernet Apple og Google Fortnite fra appbutikkene sine for brudd på betalingsreglene. Etter hvert som Epics sliter med Apple og Google eskalerer, har Spotify og Match Group uttalt seg til støtte for videospillfirmaet.
I følge App Fairness-deltakere, den nye koalisjonenkan oppmuntre flere selskaper til å offentlig rapportere mangeårige klager. Peter Smith, administrerende direktør i Blockchain.com, sa at kryptokurrencyfinansieringsselskapet har blitt med i gruppen delvis fordi det gir styrke.
Kan de forby oss alle? Jeg tviler. Disse appbutikkene har vokst seg så store at de faktisk bestemmer hva kundene vil ha tilgang til.
Peter Smith, administrerende direktør i Blockchain.com
Ifølge Smith har Apple blokkert flereBlockchain-applikasjoner. Noen kunder var så frustrerte over blokkeringen at de la ut videoer av dem som ødela iPhones med en machete.
Tim Sweeney, administrerende direktør i Epic, sa detselskapet hans fikk "mye informasjon" fra apputviklere som støttet den etter at den saksøkte. Men mange er redde for å si fra offentlig, understreket han.
“Apple og Google har uendelige måterhevn usynlig for omverdenen, "som å bremse søknader, revurdere regler i et negativt lys, eller slippe nye funksjoner," sa Sweeney denne uken.
Han sa at Epic lenge har tatt til orde for detmener det er riktig. "Men selvfølgelig," la han til, "det er veldig vanskelig å overleve, du vet, kampen med to selskaper som er mer enn 200 ganger større enn vårt."
Hva er bunnlinjen?
Hvordan Apple kontrollerer App Store siden fortidenår vekker nær offentlig oppmerksomhet. Apputviklere har klaget over at Apple urettferdig kutter sin virksomhet, og i mange tilfeller konkurrerer også med appene sine med egenutvikling.
Europeiske regulatorer, representanterDet amerikanske justisdepartementet og generaladvokater etterforsker Apples kontroll over App Store, og hus lovgivere avhørte Apples administrerende direktør Tim Cook under en høring i forrige måned. Google har møtt mer gransking for andre bekymringer, i stor grad på grunn av sin mer liberale Android-app-policy.
For Apple, det mest verdifulle selskapet i verden, finnes detnoen få enkle alternativer. Apple har stolt sterkt på tjenestevirksomheten, som har blitt den nest største inntektskilden etter iPhone-salg, som totalt utgjorde 51,7 milliarder dollar det siste året. Men denne virksomheten er hovedsakelig bygget på å redusere salget av andre apper, så det er viktig å sikre 30 prosent provisjon for å holde virksomheten i vekst.
Les også
Dommedagsbreen viste seg å være farligere enn forskere trodde. Vi forteller det viktigste
GitHub har erstattet begrepet "master" med en nøytral ekvivalent
To bevis for liv utenomjordisk dukket opp samtidig. Den ene er på Venus, den andre er ukjent