Har du spilt nok? Hvordan pikseltetthetsløpet til skjermer gikk i glemmeboken

Mange lesere husker nok de gangene da nesten ingen smarttelefonpresentasjon var komplett uten

omtale av skjermpikseltetthet (ppi).Det er generelt akseptert at det ble startet av Apple, som annonserte den såkalte Retina-skjermen i iPhone 4, som egentlig var et vanlig IPS-panel med en pikseltetthet på 326 ppi. Hovedideen hans var manglende evne til å se individuelle piksler med det blotte øye. Avanserte Android-konkurrenter på den tiden (den første Samsung Galaxy S, for eksempel) kunne tilby i beste fall 233 ppi, noe som gjorde iPhone 4-skjermen til et gjennombrudd for sin tid.

I de påfølgende årene, Android-produsenter rasktfanget opp og overgikk til og med Apple ved å begynne å gi ut smarttelefoner med QHD-skjermer (Vivo Xplay 3S (490 ppi) i 2013, LG G3 (538 ppi) i 2014 og Galaxy S6 Edge (557 ppi) i 2016) og til og med 4K: Sony Xperia Z5 Premium (806 ppi) i 2015. Og selv om slike oppløsninger ofte finnes i de mest avanserte enhetene i dag, er det ofte mer en hyllest til status enn noen form for behov: praksis har vist at FHD+-skjermer ikke bare egner seg godt. for smarttelefoner opp til 6,7&# 8243;, men de belaster også maskinvaren mindre, og forbedrer dermed autonomien.

Galaxy S6 Edge (venstre) og LG G4 (høyre)

Dessuten, mer og oftere i enhetsinnstillingene du kankommer over et alternativ som lar deg redusere skjermoppløsningen fra original QHD+ til økonomisk FHD+, og siden Android 13 er den innebygd rett inn i systemet. I tillegg er det mye viktigere skjermparametere som har presset markedsførings-PPI-kappløpet i bakgrunnen: høye oppdateringsfrekvenser, 10-bits farger, ingen PWM og ingen fargeforvrengning ved lav lysstyrke. Når det gjelder pikseltettheten, er det i dag nok for en smarttelefon å ha en FHD-skjerm for å overgå den samme Retina-stangen på 326 ppi.

Galaxy S22 Ultra (venstre) og iPhone 13 Pro Max (høyre)

© Vladimir Kovalev.