Verten for YouTube-kanalen DimaViper Live fant ut om det er fornuftig å betale mer for S22 eller om det er bedre å kjøpe en billigere Xaiomi Poco
Forfatteren av DimaViper Live-kanalen sammenlignet enhetenePoco X3 Pro og Samsung Galaxy S22 etter spesifikasjoner. Han testet også enhetene i aksjon og fant ut hvor mye flaggskipet S22 overgår mellomklassen X3 Pro.
Når det gjelder utstyr, får du bare en kabel med Samsung.Produsenten av Poco X3 Pro legger i esken, i tillegg til selve smarttelefonen, et etui, hurtiglading og en kabel.I tillegg kan Galaxy S22 bare ha to SIM-kort, mens Poco kan ha både et SIM-kort og et minnekort.
Poco X3 Pro er også utstyrt med en infrarød port og en 3,5 mm jack. Alt dette er ikke i S22.
Når det gjelder dimensjoner, viser det seg å være mer praktisk og kompakt.Samsung Galaxy S22. Men hvis du vil se videoer eller spille spill, er Poco X3 Pro mer egnet for dette på grunn av den store skjermen. Poco X3 Pro har også et større batteri.
Samsung startet opp raskere av de to enhetene.En AMOLED-skjerm med en oppdateringsfrekvens på 120 Hz er installert på S22, på Poco – IPS-skjerm med oppdateringsfrekvens er også 120 Hz. Samsung har en fingeravtrykkskanner installert på skjermen, Xiaomi – på siden (innebygd i opplåsingsknappen). Dessuten, til tross for at S22-skjermen har bedre farger, flimrer den mye sammenlignet med X3 Pro-skjermen.
Poco X3 Pro har Snapdragon 860,Galaxy S22 – den nyeste Exynos 2200. Når det er sagt, gir ikke den nyeste prosessoren noen særlig fordel til S22 fremfor X3 Pro. Du kan se testresultatene nedenfor. Det som er interessant er at minnehastigheten til flaggskipet S22 er lavere enn til Poco X3 Pro. Hva annet er Samsung Xiaomi overlegen – Dette inkluderer full beskyttelse mot vann (S22 kan til og med senkes i dybden), og støtte for trådløs lading.
1. 3
Neste – om kameraer.Samsung har et hovedobjektiv – 50 MP, Xiaomi – 48 MP; vidvinkelkameraer her – på henholdsvis 8 og 12 MP. Av tilleggskameraene er Poco – makro og portrett (2 MP hver), Samsung & # 8211; tele- og fotolinser med optisk zoom og optisk stabilisering. Hovedkameraet til flaggskipet har også optisk stabilisering.
I begge tilfeller kan video tas opp i 4K. Men med Poco er den bare tilgjengelig med 30 FPS og kun på bakkameraet. Selvfølgelig vinner flaggskipet S22 når det gjelder videokvalitet.
Når det gjelder bildet fra frontkameraet, dasmarttelefoner er nesten like. Hvis vi sammenligner bilder fra hovedlinsen, blir resultatet det samme: det er nesten ingen forskjeller. Og det ser ut til at Poco X3 Pro har et klarere bilde.
I nattmodus gjør Samsung som forventetbeste bildet. Både i detalj og fargegjengivelse. Men igjen, disse forskjellene er ubetydelige. En annen fordel med S22 – Dette er tilstedeværelsen av en 30x zoom. Og selv om du sammenligner bilder tatt med 10x zoom på S22 og X3 Pro, vil det merkes at Samsung gjør det bedre.
15
Når det gjelder autonomi, er Poco litt bedre: den vil vare i omtrent 1,5 dager, og Samsung – for en dag. Samtidig er batteriet til S22 – kun 3700 mAh, X3 Pro – 5160 mAh.
konklusjon
Ifølge programlederen er det fornuftig å betale for mye for S22praktisk talt ingen. Dessuten har den tilleggsfunksjoner som Poco ikke har, – dette for eksempel trådløs lading og god komplett fuktbeskyttelse. Galaxy S22 bruker også dyrere materialer.