Hvem vil ta søppel og hva vil bli gjort med det etter søppelreformen?
Myndighetene er sikre på at situasjonen vil bli reddet
Men selv planlegger å bygge dem forårsaketmasseprotester i flere regioner i Russland, som har pågått i flere år. Miljøvernere insisterer på at dette er en "barbarisk måte" av avfallshåndtering. De er sikre: søppel må ikke brennes, men resirkuleres.
Forbrenningsanlegg - bare en del av søppelreform, som begynte å fungere i 2019. Nå har operatørene oppstått i alle regioner. I utgangspunktet ble det antatt at de vil samle inn penger og overføre dem til høyeste nivå. Men systemet har ikke endret seg - entreprenører og underleverandører jobber fortsatt med søppel. De er ansatt av regionale operatører, og ikke forvaltningsselskaper, som tidligere.
I tillegg oppstod en ny linje i betalingen,dedikert til innsamling og bortskaffelse av søppel. Kostnaden for service har også økt. Ifølge visestatsminister Alexei Gordeev er dette ca. 120-130 rubler per måned per person, men beløpet avhenger av regionen. Derfor ønsker myndighetene over tid å innføre sortering og separering av avfall, for å eliminere naturlige deponier og redusere mengden deponi.
Den russiske regjeringen har satt som mål å fullstendig forlate deponier som steder for deponering av fast avfall innen 2030.
"Strategisk sett en slik oppgave: oppsigelse av deponier for avhending av fast kommunalt avfall som de mest miljøskadelige, ... vi anser det som realistisk å redusere antallet til minst 2030 og forby bruk av ikke-resirkulert avfall for boliger, noe som betyr solid kommunalt avfall, sier Alexei Gordeyev på et møte med statsministeren Dmitry Medvedev.
Primær sortering består av separasjon av søppel.for to tanker - organisk avfall og alt annet søppel. Representanter fra operatørene bemerket at det er vanskelig å sortere mer detaljert så langt: De fleste innbyggerne er ikke klare til dette, og det er vanskelig å organisere det logistisk. Det er operatørene som er ansvarlige for å sortere søppel, og bestemmer hva som skal resirkuleres, hva de skal begrave, og hva de vil brenne.
Planlegg å brenne, inkludert i nye planter. Det nasjonale prosjektet "Økologi", som ble utviklet i Ecological Year, inneholder 11 poeng, blant annet "Clean Country". Prosjektet involverer fremveksten i Russland av avfallsforbrenningsanlegg ved hjelp av teknologien fra det sveitsiske selskapet Hitachi Zosen Inova, et datterselskap av Hitachi, som omhandler ulike oppgaver - fra finansielle løsninger til elektriske apparater. Det har allerede bygget 458 forbrenningsanlegg rundt om i verden på nøkkelferdig basis, hvorav 200 er i Europa. For eksempel i Dubai, planlegger selskapet å lansere den største fabrikken i verden, og den bygget sin første fabrikk i Osaka i 1965.
incut
Dette er tydeligvis ikke grensen - Hitachi ønsker å utvide sinrepresentasjon i Russland. Byggingen av fem forbrenningsovner er den første fasen av programmet, der det sveitsiske selskapet vil hjelpe, vil det gi en garanti for de to første årene av arbeidet. To planter i Moskva-regionen vil åpne i 2021, et år senere - to planter på samme sted og en i Tatarstan. De varierer i kapasitet - i Moskva kan de håndtere opptil 700 tusen tonn søppel per år, i Tatarstan - 550 tusen tonn. Det er verdt å bygge anlegg for 30 milliarder rubler og i Tatarstan - 28 milliarder rubler. Dette vil bli håndtert av selskapet RT-Invest - Rostec.
"Energi fra avfall" er et punternavn,som refererer til hva anlegget egentlig vil gjøre. I presentasjonen selger selskapet ideen om at i den moderne verden må du kunne løse to problemer - det er kampen mot avfall og energiproduksjon. Planter, notert i Hitachi, takler begge oppgaver. True, tariffer for slik energi vil være høyere enn vanlig, myndighetene planlegger at nærmeste bedrifter vil bruke dem.
Hitachi-avfallsteknologi
Prosjektet innebærer ikke at de vil brennealt søppelet. Kun avfall som ikke kan gjenvinnes vil bli sendt til fabrikker, konstaterer myndighetene. Hi-Tech henvendte seg til RT-Invest for kommentar for å finne ut hvor selve behandlingen som tjenestemenn lover vil bli utført. Men det var ikke mulig å få svar fra selskapet som skal gjennomføre en viktig del av det nasjonale prosjektet Økologi. En selvmotsigelse oppstår - de lovede prosesseringsbedriftene i Russland vil først dukke opp innen 2030, men i mellomtiden, i løpet av hele denne tiden (omtrent ni år fra lanseringen av det første avfallsforbrenningsanlegget), vil MSW som er underlagt behandling fortsette å bli sendt til et deponi.
Prosjektet "Energi fra avfall" - Rostec-versjonen
Samtidig har de allerede begynt å lansere i Moskva-regionende første avfallssorteringskompleksene. De er i stand til å skille organisk avfall fra alt annet søppel. Økologiske stoffer er ubehagelige fordi de lukter, og det er lukten som blir et reelt problem for de som bor i nærheten av søppelfyllinger. Takket være sorteringskomplekser vil organisk avfall bli sendt til lukkede kompostplasser. Der vil de "modnes" i flere måneder, og først da, etter bakteriell dampbehandling, blir de enkel, luktfri kompost. Slike råvarer kan brukes til å fylle veier eller gjenvinne deponier.
En annen 40% av avfallet er bare planlagt å bli sendt.for resirkulering. Plast er egnet for å skape bygningsisolasjon, økologisk pels og madrass filler. Papir som brukes i emballasje- og hygieneprodukter. Metal tar i bilindustrien. Og gummi, skinn og tre vil bli drivstoff, for eksempel i sementplanter. De resterende 20% av avfallet, som er "resirkulert" av teknologiske grunner, må gå til forbrenningsanlegg eller deponier. Nye deponier vil imidlertid bli bygget i henhold til moderne miljøstandarder. De vil bli utstyrt med et dreneringssystem for fjerning av gasser og væsker, og for å unngå jordforurensning vil en geotextilbarriere plasseres på bunnen av deponi.
Samtidig hevder en representant for Hitachi atEn forbrenningsovn kan være en del av et resirkuleringssystem eller en uavhengig måte å håndtere avfall på. "Våre planter er i stand til å resirkulere alt avfall. Vi anbefaler kommunene å organisere separat innsamling og etterfølgende behandling av avfall. Men hvis ikke, så ikke. Våre planter vil takle, "bemerket Franz-Josef Mengede fra Hitachi.
De vil arbeide med atmosfærisk teknologi.brenner ved svært høye temperaturer. Søppel bringes til anlegget og brennes ved en temperatur på 1 260 ° C. Deretter i etterbrenningen behandles den ved en temperatur på 850 ° C. Den frigjorte gassen renses ved å bruke tre filterstrinn. Dioxiner og furaner gir mest bekymring - de er en del av stoffet "skitne dusin", og hvis de akkumuleres i menneskekroppen, kan det føre til skade på leveren, immunsystemet og nervesystemet. Representanten til Hitachi Andres Kronenberg sa at anlegget ikke har en negativ innvirkning på miljøet, og menneskers helse vil ikke lide, selv om den lever overfor eller inne i planten. Cronenberg la til at selskapets kontor ligger overfor en av fabrikkene, og "hvis det føles dårlig, så er det ikke knyttet til anlegget".
Hvis du tror presentasjonen Rostec, etter brenningFly aske vil forbli, som vil bli nøytralisert ved sementering, damp vil bli omgjort til elektrisitet, slagge vil bli tatt i brukbare fraksjoner og sendt til veiskonstruksjon.
Generaldirektør for RT-Invest Andrei ShipelovHan fortalte Forbes at finansieringen av fabrikkene er delt inn i to runder - i første omgang vil RT-Invest investere 1,5 milliarder rubler. Mer enn 20-30% av 150 milliarder rubler vil bli investert av aksjonærer, inkludert HZI. Ifølge ham vil de japansk-schweiziske partnerne investere rundt $ 50 millioner. De planlegger å hente prosjektet om 15 år på bekostning av elektrisitet. Som et resultat, for industrielle forbrukere i Moskva-regionen vil kostnaden for elektrisitet vokse med 2,6%, i Tatarstan - med 1,6%. Samtidig vil lasten på befolkningen, ifølge Shipelova, ikke øke. Alle fem fabrikkene kommer til full kapasitet innen 2022. Inntil da må avfallet åpne nye deponier eller ta søppel til andre regioner.
Alt er i henhold til normer, men aktivister trenger mer
I Russland tok ikke planer om å bygge fabrikkermed begeistring - i hver av de byene der byggingen av avfallsforbrenningsanlegg er planlagt, oppstod det aktivister som motsetter seg dem. I Kazan har de for eksempel de mest massamøter i regionen, og deres viktigste kommunikasjonsmiddel, VKontakte-gruppen, har nesten 10 000 mennesker. De krever avskaffelse av konstruksjon, innføring av en egen samling, vekt på resirkulering og avfallsreduksjon, rekkefølge uavhengig kompetanse.
Offentlig organisasjon "Prinsipp"inspisert anlegget i Kazan og konkluderte med at det ikke kan bygges på de parametrene som er oppgitt. Det vil skade miljøet og folkehelsen, forgifte luften; Det er ingen teknologi som vil skille søppel. Prosjektet ble utviklet med brudd på sikkerhetsregler, miljøsikkerheten kan ikke bekreftes i henhold til dokumentene som eksisterer. Eksperter bemerker at effektivitetsnivået for rensing av eksosgasser fra forurensende stoffer overskrides tydelig, og for dioxiner og furaner er det umulig selv teoretisk.
Hva er forskjellen mellom russisk avfallsforbrenningsanlegg og utenlandske i forhold til deres rengjøringssystem?
På anlegget, som de har tenkt å bygge ved siden avKazan, det vil være en tre-trinns gassrensing. Det første trinnet - gassene holdes ved en temperatur på mer enn 850 ° C i omtrent to sekunder, noe som skal sikre nedbrytning av dioksiner. Det andre trinnet er rensing i reaktoren. Ved hjelp av aktivt kull og lesket kalk renses gasser fra organiske stoffer, tungmetaller og sure komponenter. Det tredje trinnet er filtrering i et posefilter for å fjerne aske, støv og gassrenseprodukter.
I et intervju med rådgiveren til generaldirektøren for RT-Invest, sa Sergei Bogatov at mengden av utslipp av dioksin ikke vil være mer enn 0,2 g pr. Tonn utslipp.
"Konsentrasjonen av stoffer er mye lavere enn maksimalt tillatt, nemlig 3%," sa Marianna Kharlamova, leder av avdeling for miljøovervåkning og prognose ved PFUR.
I henhold til hygieniske standarder er den maksimalt tillatte konsentrasjonen av dioksiner og furaner i luften for befolkede områder 0,5 pg per kubikkmeter.
Til sammenligning: En lignende prosess brukes av Eco Sustainable Solutions på Nottingham-anlegget. Etter at gassen har slått vann til damp, renses den ved hjelp av en kjede av prosesser som nøytraliserer skadelige stoffer, og fjern deretter "flyveasken". Deretter behandles gassen med aktivert karbon, og deretter med ammoniakk eller urea-injeksjon.
Endelig behandles gassen med kalk forbli kvitt surhet, filtrert gjennom en rekke stoff- og partikelfiltre for å fjerne alle gjenværende partikler, inkludert et ladet filter, som bruker elektrostatisk separasjon for å fjerne partikler.
Greenpeace forbrenningsanleggkalt den barbare måten å håndtere søppel på. Ifølge aktivister brenner slike bedrifter alt søppel uten sortering, og tungmetaller og farlige dioxiner blir kastet inn i luften. "Ikke tro at i dette anlegget ditt søppel bare forsvinner. Faktisk er det bare modifisert og forvandlet til giftig og svært farlig avfall og ikke mindre farlige utslipp i luften, "advarsler aktivister.
Flue gassrensing system
En av dem - Vera Kerpel - begynte å engasjere segslåss mot forbrenningsovnen vinteren 2017. Hun så petisjonen på change.org, leser argumentet, undertegnet dokumentet - og var sikker på at konstruksjonen ville bli kansellert fordi prosjektet virket forvirrende for henne: hvorfor brenne søppel når du kan resirkulere det? Men etter en stund fant kvinnen ut at anlegget fortsatt skulle bygges, og ble involvert i bevegelsen.
Hun viser til et EU-kommuniké som dukket oppi 2015. Dokumentet bemerker at forbrenning er det minst foretrukne alternativet for avfallshåndtering. Forfatterne anbefaler å forebygge avfall, gjenbruke det og resirkulere det. Anbefalingene for ulike EU-land er imidlertid forskjellige. I tilfeller hvor et land brenner lite, men dumper mye, anbefales det å fortsette å utvikle et system med maksimal resirkulering og gå bort fra dette. I tilfeller hvor et land brenner mye avfall, bemerker kommunikéet at dette vanskelig lar seg kombinere med en høy andel resirkulert avfall. Slike land rådes til gradvis å avvikle avfallsforbrenningsanlegg. "Når forbrenning ikke er subsidiert, vil det slutte å være lønnsomt, og det er lite sannsynlig at noen vil bygge anlegg i fremtiden," sier Vera. Kerpel beskriver kravene hans enkelt og refererer til Federal Law-89, hvor et hierarki av avfallshåndtering er bygget. Etter hennes mening ignorerer nå myndighetene loven.
incut
Vera mener at tre-trinns rengjøringssystemikke nok: for eksempel i Sveits er det fem trinn av rensing. Fra røret, som lovet av plantearbeidere, blir vanndamp og nitrogen utslippt i atmosfæren. Samtidig overvåker spesielle sensorer konsentrasjonen av skadelige kjemiske forbindelser i planteutslipp. Indikatorer i sanntid vises på skjermer i kontrollrommet. I tillegg overvåker sensorer støvkonsentrasjonen i posefiltre hvor slagger avgjør. Hvis i fire timer på rad tallene er over normen, stopper anlegget automatisk produksjonen.
Myndighetene møtte likevel publikum halvveis, mendelvis: byggeplassen til anlegget er endret, nå vil den bli plassert utenfor Kazan, selv om den er veldig nær den, til den nærmeste landsbyen Novonikolaevsky - 850 m, til byen - 10 km.
Bor i nærheten av anlegget - hvordan søppel brennes i Europa og hvorfor er det trygt der
Tjenestemenn citerer europeisk erfaring, hvor"Planter blir bygget selv ved siden av byens haller og barnehager," dette er tilfellet, for eksempel i Sveits. Aktivister parry: Til tross for at de sammenligner lignende forbrenningsovner, er teknologiene som brukes i dem forskjellige. Hovedforskjellen er at det er et fem-trinns system for opprydding av utslipp, mens i Russland brukes et tre-trinns system, vil utslippskontrollen ikke overvåkes.
"Vi er basert på erfaringene fra europeiske land, ogTysklands mestre, Tyskland, var i stand til å oppnå bare 60% av avfallshåndteringsnivået for gjenvinning, - sa Igor Timofeev, generaldirektør for AGK-1, Rostec-strukturen. - Det er nødvendig å gjøre noe med 40% avfall. Og du kan gjøre to ting med dem - enten å begrave dem på deponier eller brenne dem i fabrikker, noe som gjør hele siviliserte verden. "
I Europa er det mer enn 400 slike gjenstander. En annen 300 er lokalisert over hele verden, totalt i 40 land. Tjenestepresident Alexei Gordeyev sa: "Russland vil fokusere på sin erfaring, til tross for at" vi er 30 år bak ". Nå gjenbruker Tyskland ca. 66% av sitt søppel, når det europeiske gjennomsnittet er 46%, blir elektronikk helt resirkulert. Mer enn 85% av avfallspapir, papp og glass blir resirkulert. Men Tyskland nekter aldri å brenne søppel - landet har 73 fabrikker som brenner 25% søppel.
Løsningen som ble brukt idet meste av Europa var like enkelt - snu avfall til energi: resirkuler alt du kan, og brenn resten og slå det til varme eller elektrisitet. Her blir bleier, tapeter og annet reparasjonsmateriale, aske, knuste retter og annet husholdningsavfall brent. Tyske økoaktivister, på bakgrunn av en slik arbeidsskala av MSZ, krever innføring av mer effektive programmer for å redusere avfallet som forbrennes.
Send søppel via post
I Russlands naboland Finland går bare 1 % av avfallet til deponi. Alt annet avfall resirkuleres eller forbrennes.
Men finnene, til tross for de imponerende resultatene,fortsette å eksperimentere, løse viktige logistikkproblemer - hvordan avfall kommer til prosessanlegg. I et mikrodistrikt under bygging i forstedene til Helsinki, installerte det finske selskapet MariMatic et pneumatisk stolpesystem for avfall. Det lar deg kvitte meterene dine med søppelbiler. Beholdere for ulike typer avfall, når de er fylt, sender avfall gjennom en underjordisk rørledning til en sorteringsstasjon, hvor avfallet lagres og komprimeres i lasterom, transporteres deretter til gjenvinnings- og forbrenningsanlegg.
Glass og metall i nabolaget samles i vanlige beholdere, som ikke er i hver hage. På grunn av innskuddssystemet utgjør dette avfallet ikke så mye.
Det er 86 avfallsforbrenningsanlegg i USA, degi strøm til 2 millioner hjem. De siste 30 årene har de jobbet med et program hvis navn beskriver hva som må gjøres med avfall: «Reduser forbruk, gjenbruk, resirkuler». Ifølge den, innen utgangen av 2020, planlegger landet å oppnå resirkulering av 20 millioner tonn søppel per år og redusere antall deponier. Etter 1997 ble det ikke bygget et eneste forbrenningsanlegg der. I Russland skal de første fabrikkene akkurat bygges i 2019.
Det er bedre å brenne enn å smelte i søpla
For å vise hvordan "der", selskapet "RT-Invest"selv organisert en tur til Lucerne, hvor en av disse forbrenningsovner ligger. En av deltakerne i presseturen var sjefredaktør for Kazan Reporter, Anton Reichshtat. Han er for å bygge en forbrenningsovn.
«Vi har en neandertalerkultur for håndteringavfall, er det faktum at det ikke har skjedd en miljøkatastrofe en ulykke. Vi konsumerer og forsøpler som siviliserte land, men vi har ikke lært hvordan vi skal håndtere avfall, så vi har et stort antall søppelfyllinger, et sted blir de til virkelige aktive arnesteder for spenning, både fra et miljømessig og sosialt synspunkt,” bemerker Reichstat.
Etter hans mening hadde Russland et valg av hva de skulle gjøre medsøppel - kaste det på deponier, "som i Bangladesh", eller velg "siviliserte bortføringsruter" - forbrenningsovnen synes ikke å være et dårlig alternativ for ham. Reichstat ser bare ett viktig problem - anlegget er for støyende, da det vil bruke russisk turbin. Samtidig forstyrrer ikke antall filtre ham - "dette er samme teknologi som i utlandet, som om vi sammenlignet en bil med tre og fem airbags. Men dette og det er bedre enn hestetransport. "
Metaforer med transport kommer til tankene ogGreenpeace-aktivisten Alexey Kiselev. "Teknologien i disse fabrikkene er de vanligste. De liker å si at selv «Mercedes» bruker en forbrenningsmotor som er 150 år gammel, men den har blitt modifisert mange ganger, og nye systemer har blitt oppfunnet over tid. Fra et effektivitetssynspunkt er en forbrenningsmotor en ekstremt ineffektiv ting. Så i alle markedene der elektriske kjøretøy introduseres, begynner det å gjøre det dårlig.»
Kiselev er imidlertid sikker på at nullutslipp vil gjøre detumulig på dette stadiet. "Det er en lov som ble formulert av vår store landsmann Mikhail Vasilyevich Lomonosov: "Ingenting forsvinner sporløst og oppstår ikke fra ingenting." Hvis du har syntetisert noe et sted, har det flyttet inn i en annen fase og vil neppe forsvinne." Han bemerker at det under forbrenning er to typer skadelige utslipp - frigjøring av farlige giftige stoffer i materialet som brennes, og syntese av stoffer som oppstår i de kjøligere delene av kjelen. "Da må du forstå hva som produseres og komme opp med en måte å sikre at denne luften ikke slippes ut i atmosfæren og ikke trenger inn i luftveiene til beboere som vil være i nærheten. Da kan det være minst ett rensetrinn, hvis en god kjemiker designer det for deg. Spørsmålet oppstår om det vil være en person som er villig til å betale for det, sier Kiselev.
Han sier også at separat samling ikke reduserer giftigheten av det medfølgende brennstoffet, dette skjer bare med "kaloraværdi".
Mer polyetylen
I april 2019 ble det kjent at varamedlemmerStaten Duma foreslått å forby plastposer i Russland siden 2025. Første nestleder i statsdemokomiteen for naturressurser, eiendom og jordforbindelser sendte Vasily Vlasov sitt forslag til Russlands regjering. Skapet er imidlertid fortsatt stille.
På samme tid, ifølge "Forecastav den russiske føderasjonens sosioøkonomiske utvikling for perioden frem til 2024 ", utarbeidet av økonomiministeriet i de neste fem årene, er det planlagt ombygging og igangkjøring av ny polyetylen:" ZapSibNeftekhim "- 1,5 millioner tonn per år i 2020,
Novy Urengoy Gas Chemical Complex - 400tusen tonn per år i 2021, Nizhnekamskneftekhim - 300 tusen tonn per år i 2021 og Angarsk Polymer Plant - 345 tusen tonn per år i 2023. Det siste foretaket står ved bredden av elven Angara, som renner fra Baikalsjøen og renner ut i Yenisei.
Imidlertid har Reichstatt spørsmål om hvaengasjert aktivister. "De fortaler ikke at filtrene er de samme som i Sveits, de ønsker ikke å flytte anlegget til side, de ønsker å avbryte byggingen. Dette er en veldig spekulativ opposisjon mellom den separate samlingen og forbrenningsovnen - faktisk er det ingen motsetning. I Sveits er samlingen utmerket, men dette motsier ikke det faktum at 30 forbrenningsanlegg opererer der, dette er ikke en arv av fjerne århundrer, det er moderne planter. Enhver sunn person mellom deponi og filterfabrikken vil velge en plante; deponier og så brenne og ukontrollert. Mange er redd fordi usynlige fiender som dioksiner og furaner er veldig skummelt. Men denne protesten er ganske et religiøst fenomen. "
Hvis rengjøringssystem er bedre
Til tross for protester, har regjeringen allerede kjøptland nær landsbyen Osinovo nær Kazan. Rosprirodnadzor godkjente også bygging av en forbrenningsovn. Vera Karpel ble ikke overrasket av denne beslutningen - kvinnen mener at det var åpenbart. I tillegg gikk presidenten for Tatarstan Rustam Minnikhanov selv til en lignende fabrikk i København for å se hvordan det fungerer.
"Gå til forbrenningsovnen i Københavnog vurderer vår gjennom ham handler om det samme som å gå til en Ford eller Mercedes-fabrikk og returnere til AvtoVAZ i Togliatti. Det er en helt annen fabrikk, en annen teknologi, og til tross for denne grunnleggende forskjellen er disse forbrenningsovner skadelige. Den siste studien, publisert av Zero Waste Europe-bevegelsen, viser at utslipp fra forbrenningsanlegg er høyere enn de deklarerte, sier Kerpel.
Københavnsfabrikken er en av de reneste i verden. Takket være filtreringssystemet ble svovelutslippene redusert med 99,5% og nitrogenoksider - med ca 90%. Skapernes av anlegget er så sikre i sin uskyldighet at de åpnet et skianlegg på taket og tilbød å holde piknik der.
Sammenligning av det russiske rengjøringssystemet medmest utlandet synes merkelig og til ONF eksperter. "I motsetning til Hitachi Zosen Inovas omfattende publiserte MRZer, som implementerer rengjøringssystemer med fem eller seks trinn, foreslås et billig og primitivt tre-trinns rengjøringssystem med et aktivert karbonfokus som ikke gir nødvendig rensing av røggassutslipp. Dette fører i samsvar med de beregnede dataene som presenteres i prosjektet, til utslipp i luften av et sett med 46 farlige stoffer fra tredje til første fareklasse i en mengde på ca 2.400 tonn per år, inkludert utslipp på ca. 2 tonn per år av stoffer Første fareklasse, som er analoger av kjemiske krigsmidler. " De sier eksempler: Bare en plante i Russland vil sende ut så mange skadelige stoffer som alle operative MSZ i Sveits, Tyskland eller USA.
Bygging av det første anlegget i forstedene alleredehar begynt. Det er planlagt å starte om to år. Samtidig var myndighetene mellom to branner - møter ble holdt både mot byggingen av fabrikker og mot deponier.
Problemet med deponier med avfall og resirkuleringrusk i Russland er akutt - ikke bare Rosprirodnadzor data, men også ekte casestudier snakker om dette. Det er nok å huske skandalene som er forbundet med deponiene nær Volokolamsk, hvor beboerne klager ikke bare om den ubehagelige lukten, men også om forverring av barns helse, utvikling av sykdommer hos voksne.
Garbage reform godkjentregjeringen, får endelig virkning først i 2022. Men selv om alle krav er oppfylt i alle 85 regioner, vil omfanget av endringer nesten ikke være merkbart. Bare tre avfallsforbrenningsanlegg vil være åpne over hele landet, men de må tildele mer deponier for mer deponier - områder som er besatt av søppel i Russland, vokser årlig 400 hektar I de neste fem årene vil det ikke lenger være nødvendig å vente på et gjennombrudd i dette miljøproblemet, og i mellomtiden kan livet til megalopoliser og deres byområder bli til et spill av overlevelse. Dette skjer allerede - for eksempel på deponeringsplassen "Krasny Bor" i Leningrad-regionen.
UPD
Etter at materialet ble publisert, kontaktet en representant for RT-Invest redaksjonen til HighText og besvarte spørsmålene våre.
- Hvorfor ble risteteknologien valgt?
— Før du endelig velger en teknologi,hvor anleggene skal bygges, studerte vi i detalj erfaringene til ledende land innen avfallsbehandling. Spesielt var dette EU-land - Sveits, Sverige, Østerrike, Holland, samt Japan. Ristforbrenningsteknologi dominerer i disse og andre utviklede land. 91 % i EU brenner avfall på rist, 6 % i fluidisert sjikt, og 3 % er piloteringsalternativer som pyrolyse. I Japan brennes 83 % på rist, 11 % i fluidisert sjikt, 5 % ved pyrolyse.
Verdenserfaring viser at for å oppnå 60 %resirkulering av avfall er svært vanskelig. Tar man resirkulering sammen med kompostering, var det bare Sveits som nådde et nivå på litt over 50 %. Termisk prosessering av MSW til energi i disse landene varierer fra 40 til 50 %, resirkulering er litt mer enn 30 % og rundt 20 % går til kompostering.
- Hva er de viktigste fordelene med denne teknologien?
- Ca. 90% av avfallsbehandlingsanleggene ienergi, bygget over de siste ti årene, bruker teknologien til å brenne på risten. Denne teknologien er godt utviklet: det er nå mer enn 1500 rorinstallasjoner med en kapasitet på 250 millioner tonn som opererer i verden. De nyeste gassrengjøringssystemene gjør det mulig å nå utslippene 90% under internasjonale miljøstandarder. Den beste energieffektiviteten: 600-800 kWh elektrisitet leveres til et rutenett fra tonn avfall i risten til rutenettet, mens forgasning og pyrolyse gir 0-500 kWh. Plantevernene overvåker kontinuerlig alle miljøindikatorer. I tillegg er det mulig å bygge anlegg med en kapasitet på opptil 1 million tonn per år. Andre teknologier tillater ikke å bygge slike store anlegg (kapasiteten til planter som arbeider med pyrolyse og forgasningsteknologi overstiger ikke 10-100 tusen tonn per år).
- Hvor mye vil våre planter være forskjellig teknisk fra fremmede: Rengjøringsnivåer, støyproduksjon og så videre?
- Fabrikker som er bygd i Moskva-regionen ogRepublikken Tatarstan vil strengt overholde lignende prosjekter i Europa. Representantene til den tekniske partneren Hitachi Zosen Inova overvåker kontinuerlig fasilitetene.
Men gitt det faktum at våre anlegg er byggetnå brukes mer moderne teknologi. Spesielt for kjeler, og dette er hjertet av planten, brukes for første gang overflaten av et spesielt lag på kjelens elementer - gassstette paneler. Den fungerer på den unike teknologien "Cold Metal Transfer" (Сold Metal Transfer, SMT), som sikrer høy kvalitet og produktivitet av ferdige produkter. Nemlig vil det tillate å motstå en temperatur på 1 260 ° C ved brenning av avfall, noe som vil tillate å ødelegge skadelige stoffer.
Når det gjelder graden av gassrengjøring: For eksempel ligger den berømte Spittelau-fabrikken i byen Wien. Dette er ikke bare en forbrenningsovn, men et kulturelt objekt. Og ved dette anlegget benyttes et to-trinns gassrengjøringssystem: Den første etappen er et stofffilter med aktivert karbonforsyning (HOK - spesialbehandlet brunkul); Den andre fasen er et katalytisk system for undertrykkelse av nitrogenoksyder.
I våre fabrikker vil bli brukttre-trinns rengjøringssystem. Det første trinnet er undertrykking av nitrogenoksider i kjelen (ikke-katalytisk system); Det andre trinnet er en reaktor med aktivert karbon og hydratisert kalk; Den tredje fasen er et stofffilter.
Det er planter med seks grader av rensing,men forskjellen er at i kjelen er forbrenningstemperaturen 850 ° C, det tillater ikke helt å ødelegge skadelige stoffer. De er tvunget til å sette seks grader av rensing. I fabrikkene vi bygger vil røykgassene brenne ved en temperatur på 1 260 ° C, og deretter passere gjennom etterbrenneren. På produksjonen kan det ikke være dioksiner, da alle disse komplekse forbindelsene vil bli dekomponert i komponenter: temperatur, karbondioksid, vann og hydrogenklorid. Og disse stoffene vil bosette seg i flerfasede filtre.
Et svært nøyaktig sammenligningseksempel er Cory Riverside Energy, Riverside-anlegget i London, som har det samme tre-trinns systemet, helt likt anleggene i Moskva-regionen.
- Vil du, sammen med forbrenning, introdusere gjenvinning av avfall?
- Totalt produseres ca 60 millioner tonn i landetFast kommunalt avfall per år, og denne tallet vokser stadig. Jo bedre befolkningen lever, jo høyere er vekstraten for avfall, spesielt i store byer. Den beste modellen er kompleks behandling, når alt avfall som kan resirkuleres, blir behandlet til sekundære råvarer. Og bare "haler" fra hvilke det er umulig å trekke ut nyttige brøker, sendes for å generere elektrisitet. Så mange land har kommet til null avfallshåndtering, aldri å skape søppelfyllplasser.
Det første du trenger i et integrert system -redusere avfall til maksimum. Det andre trinnet er å samle avfall separat så snart som mulig slik at de ikke er ødelagte komponenter, og at de kan resirkuleres. Terskelen for 100% resirkulering kunne ikke nå noe land i verden, alltid ca 50-60% gjenstår, og av dem trenger nødvendigvis å produsere elektrisitet.
Separat avfallssamling (RDF) er det første trinnet istort komplekst sirkulasjonssystem som vi lager. RSO i Moskva-regionen startet med "junk" -reformen 1. januar 2019. Alle regionale operatører opererer i henhold til de standarder som er valgt i myndighetene i MI Totalt er det sju operatører i denne regionen, de tre største av dem tilhører vår gruppe av selskaper, dette er mer enn halvparten av regionen. Derfor var det viktig for oss å starte pilotbyer og finne ut hvordan villige mennesker skal dele. Selv før det nye året introduserte vi RNO i fem byer i nærheten av Moskva (Ruza, Naro-Fominsk, Volokolamsk, Sølvdammer, Zaraysk). Systemet er veldig enkelt - to-container. På gårdsplassen er det blå og grå tanker. Blå er beregnet for tørr avfall: plast, papir, glass, metall og grått - for blandet avfall: det er organisk materiale, forurenset emballasje og personlig pleieprodukter. En blå bil kommer bak blå beholdere, og en grå en, henholdsvis. Opptil 80% kan sendes til behandling fra tørr avfall, men grå er også sortert, opptil 7% av nyttig resirkulerbart materiale kan ekstraheres.
Selskapet "RT-Invest" vil bygge åtte komplekseravfallssortering i Moskva-regionen. Tre av dem vil bli bestilt i tredje kvartal i år. Vi utvikler også retningen for behandling. Spesielt omfatter våre planer lanseringen av prosesseringsbedrifter.
— Har dere dialog med aktivister som er imot bygging av fabrikker?
- Vi er overbevist om at det eksisterer offentlig kontrollomsorgsfulle innbyggere i alle stadier fra design til idriftsettelse er ekstremt nødvendig. Det er viktig å bygge en åpen og konstruktiv dialog med publikum. Alle skal jobbe med protestene, først og fremst - forretninger, sivil samfunn, staten, offentlige organisasjoner og folket selv som ønsker å forbedre deres levestandard. Men vi må forstå at befolkningens angst skyldes upålitelig og bevisst forvrengt informasjon som kommer fra motstandere av prosjektet. Ofte kommer kritikk fra folk som bruker temaet for å tiltrekke seg oppmerksomhet til deres person. Vi, som investor, utfører systematisk arbeid for å informere publikum om vårt prosjekt gjennom alle typer kommunikasjonskanaler.
- Vil avfallsforbrenningsanlegg brukes til tilbakebetaling eller er dette et selskap som må subsidiere staten?
- Våre prosjekter er strukturert slik at de ikke gjør detstatlige penger investert. Staten støttet prosjektet og implementerte tilskyndelsesforanstaltninger gjennom grossistmarkedet. Dermed har vi et avkastning på 12-14%, som tiltrak investorer - VEB, Rosnano, Gazprombank, som investerte i prosjektet. Dette er et kommersielt prosjekt.
Avkastning på investeringen vil bli gjort avsalg av kraft på grossistmarkedet for elektrisitet og kapasitet (WECM) til storforbrukere. Dette er en mekanisme, den såkalte grønne tariffen, hvor kapasitetsforsyningsavtaler (DCS) inngås med aktører i grossistmarkedet i tilfelle ny produksjonskapasitet bygges.
Avkastningen på investeringen til prosjektet i samsvar med Russlands regjerings dekret nr. 240 er 15 år etter at anlegget er pålagt.