Drake-ligningen er en av de mest kjente innen astronomi. Den har vært diskutert siden Frank Drake skrev den i 1961
Hva er galt med Drake-ligningen?
Drake Equation er en formel designet for å bestemme antall utenomjordiske sivilisasjoner i galaksen som menneskeheten har en sjanse til å komme i kontakt med.
Formelen ser slik ut:
N = R⋅fp⋅ne⋅fl⋅fi⋅fc⋅L
N er antallet intelligente sivilisasjoner som er klare til å ta kontakt;
R —antall stjerner som dannes per år i vår galakse;
fp —andelen sollignende stjerner med planeter;
ne —gjennomsnittlig antall planeter (og satellitter) med passende forhold for fremveksten av sivilisasjonen;
fl — sannsynlighet for opprinnelsen til liv på en planet med passende forhold;
fi sannsynligheten for fremveksten av intelligente livsformer på en planet der det er liv;
fc er forholdet mellom antall planeter hvis intelligente innbyggere er i stand til å komme i kontakt og leter etter det, og antallet planeter som det er intelligent liv på;
L er tiden hvor intelligent liv eksisterer, kan komme i kontakt og ønsker å gjøre det.
Selve ligningen var sentrert rundtsøk etter radiosignaler. Formuleringen innebærer imidlertid at i søkeprosessen vil folk finne såkalte «biosignaturer», og ikke teknologiske spor etter sivilisasjoner. For eksempel kan astronomer finne metan i atmosfæren til en planet , som er et tydelig tegn på liv, selv om Denne planeten ennå ikke har utviklet intelligens.
- Biosignatur - enhver manifestasjon av konsekvensene av livet, som vitenskapelig beviser eksistensen av liv i fortiden eller nåtiden.
- En teknosignatur er enhver målbar egenskap eller effekt som vitenskapelig beviser eksistensen av en teknologi i fortid eller nåtid.
Samtidig var selve søket etter biosignaturer umulig,da Drake skrev ligningen. Men nå har situasjonen endret seg, spesielt med lanseringen av James Webb-teleskopet. Det kan være på tide å endre den opprinnelige ligningen for å bedre gjenspeile forskernes nye søkefunksjoner. En måte er å dele ligningen i to separate, som gjenspeiler søket etter henholdsvis biosignaturer og teknosignaturer.
Diverse signaturer
Ifølge en ny medarbeiderundersøkelseUniversity of Pennsylvania, vil biosignaturer sannsynligvis utvikle seg mye oftere enn teknosignaturer. Logisk sett følger dette av det faktum at antallet planeter som en teknologisk avansert sivilisasjon utvikler seg på er mye mindre enn det totale antallet planeter som livet opprinnelig begynte på. Tross alt tok det Jorden omtrent 4 milliarder år etter det første livet. så ut til å utvikle en intelligent sivilisasjon.
Hvordan ser ligningen ut nå?
Forskere har modifisert den opprinnelige ligningen, og redusert sannsynligheten for eksistensen av en teknologisk avansert sivilisasjon til produktet av to faktorer. Nå ser formelen slik ut:
A = Nast⋅fbt
A tallet på alle teknologisk avanserte arter som noen gang har eksistert i det observerbare universet;
Nast - antall potensielt beboelige eksoplaneter i et gitt område av universet;
Fbt - sannsynligheten for utviklingen av en teknologisk sivilisasjon på en gitt planet.
Over er Drake-ligningen i sin vanlige form, nedenfor er en versjon som kombinerer en rekke parametere.
Foto: Rochester University
Hele tiden har vi lett etter utenomjordisk liv på feil måte, og fokusert vår oppmerksomhet på søket etter biosignaturer, ifølge en ny studie. Og kanskje vil vektleggingen av teknosignaturer fikse alt.
Hvorfor er søket etter tekniske signaturer bedre?
En av de grunnleggende egenskapene til teknologi- selv om den kan oppstå på en planet med en biosfære, kan den forlate den og forbli.Dermed sendte Jorden mange signaler, meldinger og sonder utover Jorden og til og med solsystemet. Dette påvirker betydelig en annen faktor i Drake-ligningen – L, eller hvor lang tid det tar før et signal blir oppdaget.
Som forfatterne av det nye arbeidet bemerker, er det fire faktorer som peker på fordelen med å finne teknologi fra utenomjordiske sivilisasjoner.
- Teknologi kan overleve biologi i lang tid,som skapte den og til og med ødelegge biosfæren som skapte den. Men den kan fortsatt oppdages selv på stor avstand. Avhengig av påliteligheten til teknologien, kan dette skje millioner eller til og med milliarder etter sivilisasjonens utryddelse.
- Teknosfærer kan potensielt overskridebefolkning i biosfæren. Hvis for eksempel månekoloniseringen fortsetter jevnt over de neste hundre årene, vil månen bli en verden uten biosfære, men med en teknosfære.
- Selve teknologien kan bliselvreplikerende, for eksempel von Neumann-sonden. teknosignaturer kan eksistere uten en planet i det hele tatt, i form av romskip eller satellitter. Faktisk kan dette til og med være den vanligste formen av dem i galaksen. Dermed er de begrensende faktorene til Drake-ligningen, som er direkte relatert til planet, gjelder ikke teknologi.
- En annen faktor påvirker hvor myeDet vil være enkelt å finne biosignaturer sammenlignet med teknosignaturer – hvor gjenkjennelige de er. Studieforfatterne bemerker at det er utfordrende å oppdage biosignaturer – faktisk kan vi for øyeblikket ikke engang oppdage en biosignatur fra Jorden innenfor avstanden til Alpha Centauri, det nærmeste stjernesystemet til oss. Data fra James Webb-teleskopet kan hjelpe. Men likevel er radioastronomiprosjekter som Square Kilometer Array mye bedre egnet til å oppdage tydelige tegn på teknologi.
Det er et problem
For å søke etter begge typer signaturer er det vanskelig å skilledet nødvendige signalet fra "støyen", som kan ha ulike former. For eksempel forvrengt spektralanalyse eller termiske signaturer, men i artikkelen argumenterer studieforfatterne overbevisende for at teknosignaturer i det minste kan være mye klarere enn noen biosignaturer.
Hva er bunnlinjen?
Alt dette betyr at kanskje den sisteI flere tiår har forskere fokusert «på feil ting». I stedet for å lete etter tegn på liv i fortid og nåtid, er det verdt å være mer oppmerksom på søket etter teknosignaturer. Uansett må letingen etter utenomjordisk etterretning fortsette. Det er mye mer sannsynlig at folk vil finne tegn på en teknologisk avansert sivilisasjon. Selv om hun allerede har dødd ut, og etterlater bare den siste meldingen.
Les mer:
Den har blitt jaktet på i århundrer: hva vet vi om planeten Vulcan ved siden av solen
Astronomer har funnet en planet nær jorden: den har en veldig merkelig bane
Uforklarlig dualitet funnet i elementær partikkelfysikk: hva vil det føre til