Det ble funnet ut hvilken gass som indikerer eksistensen av liv. Og det er ikke oksygen

Tilstedeværelsen av oksygen i atmosfæren er ikke alltid pålitelig. Det er metan som kan sende et sterkere signal,

som indikerer tilstedeværelsen av liv.Oksygen kan virke som en opplagt ting å se etter i en planets atmosfære når man leter etter tegn på liv, men det er det ikke. Dens tilstedeværelse eller fravær er ikke en pålitelig indikator. Jordens historie viser tydelig dette.

Atmosfæren på den moderne jorden inneholder omtrent 21%oksygen, og det meste av det kommer fra organismer i havene på planeten. Men det er en fangst: når cyanobakterier på den gamle jorden begynte å produsere oksygen som et biprodukt av fotosyntese, tok det fortsatt veldig lang tid før atmosfæren ble mettet med oksygen. Kanskje en milliard år.

Stenete eksoplaneter har mangeoksygenfjerner, og biologisk produsert gass vil ikke være fri i atmosfæren før disse renserne blir mettede. Dette kan ta millioner av år. Og forskere kan rett og slett savne en eksoplanet med liv hvis de fokuserer på tilstedeværelsen av oksygen.

Planetforskere bestemte seg for å fokusere påsøker etter andre signaturer i planetariske atmosfærer. For eksempel på metan (CH4). I en ny artikkel undersøkte forskere metans evne til å signalisere biologisk aktivitet. Forskere sier at metanet i planetens atmosfære sannsynligvis ikke kommer fra vulkaner og mest sannsynlig er av biologisk opprinnelse. Publiserer resultaterPlanetary Science Journal.

Selvfølgelig, oppdag potensielle biosignaturer,som metan, i atmosfærene til fjerne eksoplaneter er ikke lett. Men så snart noe som metan er funnet, ligger enda mer hardt arbeid foran oss. Dens tilstedeværelse må undersøkes i sammenheng med selve planeten. Nå prøver forskere å finne en måte å oppdage biosignaturer ved hjelp av et teleskop.

Les også

AI løste Schrödinger-ligningen

Abort og vitenskap: hva vil skje med barna som skal føde

"Studien mislyktes": Sputnik V-testere får ikke lenger placebo