Migrantkrisen har anstrengt forholdet mellom de to landene til bristepunktet.
Innholdsfortegnelse
- Bakketropper
- Tanker
- Lette pansrede kjøretøy
- Artilleri
- Luftforsvaret og Luftforsvaret
- I følge resultatene
Konflikten mellom Minsk og Warszawa eskalerer med hverpå ettermiddagen og nådde et slikt omfang at vestlig presse snakker om overføring av militærkoalisjonen NATO. Og vi snakker til og med om seks hundre jagerfly fra den mest elitedivisjonen av den britiske hæren - SAS-regimentet. Og disse gutta er tydeligvis ikke sendt til å stå og dumme ved gjerdet overfor migranter med trunker og babyer, ikke den calicoen.
Polsk ledelse er ikke treg og søvnigEuropeere fra de mer velnærede landene i EU, det er nok hotheads der, og de er ikke mindre frostskadde enn "men far". I vår artikkel vil vi prøve å sammenligne det militære potensialet til begge sider og tenke på det mulige utfallet av en hypotetisk krig mellom de to landene, selv om det høres ganske merkelig ut.

General Skshipczak den mest målbevisste hauken i det polske forsvarsdepartementet
På tampen av den polske generalen Waldemar Skshipchak(du kan ikke forestille deg et mer polsk navn) sa at 3 dager ville være nok for Polen til å fange hele Hviterussland. La oss telle og sammenligne i hvilken grad generalen lyver, eller hans ord veier tungt (selvfølgelig uten å beregne inkluderingen av NATO og Russland i konflikten).
Bakketropper
Begge maktene er ikke maritime makter, og hvor ellers kan de kjempe om ikke på land.Det stemmer, stridsvogner, lette pansrede kjøretøy, artilleri, infanteri og hærens luftfart – helikoptre (eller -) droner.
Tanker
Polen, til tross for at det lenge har vært medlem av NATO, er fortsatt medDen er i stor grad utstyrt med sovjetiske våpen, som den selv gradvis moderniserer, men når det gjelder stridsvognene, sparer de ikke her - i hjertet av den polske slagneven er de tyske Leopards-2.
Leopard 2PL- laget spesielt for behovene til den polske hæren, Leopard 2 A4, og totalt, i ulike modifikasjoner av lignende kjøretøy, har de ca 250 enheter.
De vil bli motarbeidet av over 500 T-72 stridsvogner, blant dem er det ikke mer enn 20 senere modifikasjoner av typen T-72B3.

Leopard 2PL
Gapet mellom generasjoner spiller allerede en rolle.Tyske katters overlegenhet over den utdaterte sovjetiske bilen i nesten alt - først av alt, kjøreytelse (hastighet og manøvrerbarhet), sikkerhet, og viktigst av alt - brannkontrollsystemet, pumpet over med termiske kameraer og full digitalisering. Leoparder kan absolutt treffe mål på farten over ujevnt terreng: gitt den utmerkede stabiliseringen til 120 mm kanonen, er målet dømt.
Her vil den numeriske overlegenheten ikke gi hviterusserne noe, polakkene ville ikke engang måtte koble sammen restene av de moderniserte syttito.
Lette pansrede kjøretøy
I planenPansrede personellvogner og kampvogner for infanteri, kanskje, paritet, basert på begge sider på1000 foreldede sovjetiske BMP-er, men nyansen er at Hviterussland har BMP-2, og Polen har BMP-1, som ble ansett som foreldet selv etter standardene til den sovjetiske hæren. BMP-1 har en ganske svak 73 mm kanon, og den arkaiske Malyutka ATGM.
Hvorfor har polakkene så mange BMP-1-er?Bwp, og stemplet så mye at det ikke haster endaforlate dem, selv om det er på høy tid. Den henger etter BMP-2, spesielt de senere versjonene, selv om polakkene eksperimenterer mye på denne basen. Det henger spesielt etter i variasjonen til panservernraketter (ja, det er fortsatt Baby).

en av variantene av BMP Badger
PGZ / NCBR
Først i september 2021 presenterte polakkene den første seriøse oppdateringen av infanterikjøretøyet sitt, men selv da snakker vi stort sett om å nå standardene til BMP-2.Egen ny generasjon infanterikjøretøyBorsukDet er fortsatt på prøve, og det er for tidlig å snakke om det seriøst.
LangsPansret personellfører, Hviterussland er også foran, 650 kjøretøy fra BTR-70 til BTR-82A, som begynte å ankomme landet i september fra den russiske føderasjonen. Mot dem vil Polen gi litt mer enn 500 modifikasjonerjerv, deres pansrede personellførere basert på finske hjulpansret chassis. Rossomakhs rustning overholder knapt STANAG-3-standarden, noe som betyr at den kun tåler 12,7 mm kaliber på avstander over 200 meter.

Rosomak i Irak
Kamputstyret til den polske Wolverine er identiskBTR-82A, og i den senere versjonen er Scipio generelt russisk (produsert i Slovakia under lisens). Riktignok var det planlagt å utstyre dem på nytt under Spike LR ATGM, men hvor mange kjøretøy som endte opp utstyrt med dem er ukjent.
Med pansrede kjøretøydet er vanskelig å sammenligne, polakkene har en tykk hodgepodge avHumveede første generasjonene, før de ukrainske klokkene, og fra vår egen utviklingSkorpionen-3basert på Daewoo Honker for kontingenter i Irak og Afghanistan (ca. 90 enheter). Til syvende og sist er de viktigste rekognoserings- og patruljemidleneBRDM-2(som hviterusserne bruker som mobilchassis for Konkurs ATGM) i mengden 237 stykker.

Hviterussisk Volat V1
bte.by
Hviterussisk flåte av pansrede kjøretøybeskjedne, men likevel representert ved ganske alvorlige egne utviklinger somVolat V1, ogKinesiske varianter av Humvee, og mer seriøse biler som krever statusMRAP... Begge sider setter ikke stor pris på dagens trender i utviklingen eller anskaffelsen av pansrede biler av denne standarden.
Artilleri
Hvis Hviterussland er utstyrt med klassiske for den russiske føderasjonenartillerisystemer fortsatt av sovjetisk type (men ganske relevant i dag), så oppdaterte Polen gradvis en nesten lignende flåte. Polakkene har selvfølgelig 362 enheterSAU Nellik, men etter hvert ble det også kjøpt inn ganske populære tsjekkoslovakiskeSPG Dana152 mm, som for ikke lenge siden kjempet i Karabakh på siden av aserbajdsjanerne.

Ahs krab
Fra vår egen utvikling -Ahs krab, analog av de amerikanske selvgående kanonene M-109 med en haubitsNATO standard 155 mm. Selv om det ikke er så mange egne, er chassiset til de sørkoreanske selvgående kanonene K9 Thunder basert på chassiset, og tårnsystemet er fra den britiske haubitsen AS-90. Men det var viktig for polakkene å mestre produksjonen selv, så det var planlagt å lage 5 artilleribataljoner med krabber, 24 enheter hver, men så langt var det mulig å mer eller mindre utstyre tre bataljoner med ca 72 selvgående kanoner .
Hviterusserne med tunge selvgående kanoner har alt mye mer seriøst, 125 selvgående haubitserAkasie, 72 selvgående kanon2C5 Hyacinth, og listen er fullført av 12 enheter som allerede er russiskeACS Msta-S. Det er det samme med MLRS, polakkene har bare lysanalogerBM-21 Grad, både sovjetisk stil og polske og tsjekkiske variasjoner over temaet, ca 200 enheter. Hviterussiske armer er lengre, Gradov-parken deres er utvidet36 MLRS orkan, Og40 Tornado, i tillegg mestrer Syabrs gradvis sin egen tungeMLRS polonaise, lik Tornado. Tallet er fortsatt mindre enn et dusin, men dette er ikke en spøk for det hviterussiske militærindustrielle komplekset.
Russiske hyasinter på jobb
Luftforsvaret og Luftforsvaret
Når det gjelder luftfart og mottiltak, er det en balanse. Den svake overlegenheten til polske lufteiendeler blir oppveid av 16 divisjonerS-300POgS-300V, og til dem 4 divisjoner tilSAM Bukog 6 divisjonerZRK veps. Blant luftvernsystemer i stor høyde har Polen bare 20 utdaterte installasjonerSAM Cube(forgjenger til Bukov), at det er ca. 2 divisjoner som planlegges erstattet neste år, og resten er representert av de samme divisjoneneZRK vepsog lette missil- og kanon-ZSU-er og luftvernsystemer for kun å dekke bakkeenheter.
Å utstyre polakkene med American Patriot-systemer er fortsatt bare en plan.

Launcher ZRK Cube
Til den sovjetiske parkenMiG-29polakkene la til 48 amerikanske til 32 bilerF-16, og i tillegg kjøpte vi 32 stk tilF-35, som ikke lenger er en spøk. Det er morsomt, men samtidig har polakkene nesten ingen angrepshærluftfart, det vil si helikoptre - hele flåten består av transport- og flerbrukskjøretøyer somMi-8/17eller liknendePZL W-3 Sokol.
Hviterussere vil svare dem 32MiG-29, og rundt 16Su-30SM. Helikopterflåten er svært beskjeden, kun 20 flerbruksenheterMi-8(inkludert MTV-5 i stor høyde), men på den annen side omtrent 12Mi-24, som samtidig neppe vil gjøre været, siden polakkene klarer seg ganske bra bare med luftvernsystemer med liten radius.

Su-30SM
Det er bemerkelsesverdig at verken det ene eller det andre er spesielt forvirret av det så populære i dagUAV, med bare et lite antall rekognoseringskjøretøyer.
I følge resultatene
- På siden av polakkene er det en numerisk fordel(105 tusen militære mot 50 tusen.i Hviterussland, med et tilsvarende antall reservister), men til tross for dette er det vanskelig å snakke om deres overlegenhet, etter utstyret å dømme. Overgangsperioden fra en hær i sovjetisk stil, typisk for østblokken, til en hær i NATO-standard ble svært uanstendig forsinket. Det polske infanteriet kan ikke engang gi fra seg AK ennå, og våpnene er et sammensurium av systemer fra svært forskjellige doktriner og våpenskoler, noe som vil komplisere både styring og vedlikehold.
- Den hviterussiske hæren er generelt sett ikke dårligere utstyrt, og er en demoversjon av den russiske hæren,ogSikkertmer homogen. Vi kan si at den militære konflikteni dag er Polen fortsatt mindre nødvendig, fordi det om 5-10 år kan fullstendig gjenoppbygge og bevæpne seg med de nyeste modellene, og til og med underlegent i antall militært utstyr, overgå sin østlige nabo i kvalitet.

belvpo.com
Vår sammenligning av de væpnede styrkene til disse to landenenesten komisk (ikke en spøk, dessverre, situasjonen er i ferd med å spilles ut) - alle er godt klar over at en konflikt bare mellom disse landene neppe er mulig uten at NATO og den russiske føderasjonen blir trukket inn, og dette lar oss stole på det faktum at begge lands militære pressetjenester kun vil vise seg frem foran journalister. Og hva tror du?
Hold fingeren på pulsen, abonnere på vårt Telegram?
Abonner på