Libra-teknologien er ikke en desentralisert kryptokurrency

Muligheten til å sende penger til hvem som helst fra smarttelefon til smarttelefon uten bankkonto. Dette

øyeblikket så ut til å skremme bankfolkene mesthele verden, generelt, er hypen rundt Zuckerbergs kommende kryptovaluta Libra langt fra over. Maslitsa- og Bitcoin-eksperter legger til dette, og hevder at Libra ikke i det hele tatt passer til konseptet kryptovaluta. Facebooks egen digitale valuta har vært under utvikling lenge, men den ble nylig annonsert. Og de som forstår hva blockchain er, hva Bitcoin er og desentralisering. De vet med sikkerhet at Libra ikke kan være en kryptovaluta, og kan ikke tilby samme sikkerhetsnivå som Bitcoin har.

kryptovaluta

Verdens første virkelige cryptocurrency undernavnet bitcoin, og i navnet på valutaen skriver ordet krypto, fordi det er en solid end-to-end kryptering. Hacking eller avskjæring av en slik transaksjon er nesten umulig. Og transaksjonen kan heller ikke gå tapt, den kan ikke skjules, gni spor, fordi hver handling er logget, men ikke enkel, men distribuert, det vil si at den ikke kan brukes av enkelte brukere, men av hver enkelt. I dette tilfellet vil systemet ikke lykkes, fordi millioner av mennesker må lure seg selv. Det er ingen kontroll i Bitcoin-nettverket, alt er gratis for alle brukere, det er ingen sentralisert styring, ingen direktør eller ledelsesstruktur.

Vågen er ikke krypt?

Sammenlign Libra med bitcoin cryptocurrency selvfeil, siden det styres av Libra Association, og dette er et lukket system, er dette sirkelen av enkelte mennesker, organisasjoner som er nøye utvalgt. Det er denne strukturen som vil håndtere alle transaksjoner, den vil også støtte sin egen versjon av blockchain. Etter lanseringen vil antall partnere som vil klare alt, være 100, og ingen andre vil bli tillatt.

I tillegg betyr ikke selv strukturen av Libraingen desentralisering, og for kryptokurrency og blockchain generelt, er dette hovedfunksjonen. Og alle sentrale systemer fra tid til annen opplever sjokker, de har ikke stabiliteten som kryptokurrency tilbyr. Hvert medlem av foreningen (fremtidige Libra-styret) betaler et medlemsavgift på 10 millioner dollar, som blir reserven til hele den digitale valutaen. Reservatet vil bestå av reelle eiendeler, fra ekte penger, verdipapirer til verdifulle metaller, fast eiendom og andre eiendeler. Det viser seg at dette er den samme sentralbanken som de andre. Disse reserver vil gi Libra stabilitet. Mens Bitcoin er absolutt ikke utstyrt med noe reserve, ikke engang en dollar.

Bank i smarttelefonen

Våre, ifølge eksperter, er sentralisertnettverket, slik at det ikke har fordelene med kryptokurrency, kan styret nekte tjenesten til noen, den kan avbryte transaksjoner, be om informasjon om hvem du overfører til, hvor mye. Generelt, en vanlig bank, bare i en smarttelefon og med et sosialt nettverk i stedet for banken din. Og hvis du husker omdømmet til Facebook, oppstår spørsmålet om å stole på om brukerne er klare til å stole på dem med pengene sine.

Generelt, Libra, dette er et annet forsøk på å skapealternativ til statens monopol på penger. Så, Libra-konkurrenter er ikke kryptokurverdier, de er statlige og kommersielle banker. Og de er usannsynlig å gi en så sterk konkurrent.