En ny rapport om etikken ved å krysse artsgrenser ved å introdusere menneskeceller i dyr inneholder
Rapporten ble utviklet av et tverrfaglig team av forskere. Hovedforskerne er Josephine Johnston og Karen Maschke fra Hastings Center, og Insoo Hyun, direktør forSenter for biovitenskap ved Boston Museum.
Fremskritt innen stamcellevitenskap ogGenredigering lar forskere bruke dem til dyreforsøk, og skape kimærer og andre organismer som inneholder en blanding av menneskelige og ikke-menneskelige celler.
Det antas at slik forskning vilstor fordel. For eksempel vil forskere være i stand til å lage forbedrede modeller for menneskelig sykdom, rimelige kilder til egg og embryoer for forskning, og kilder til vev og organer for transplantasjon.
For å klargjøre dem gjennomførte eksperter en studie og utarbeidet en ny rapport.
Hovedoppgaver:
Dyrevelferd er viktig i slik forskning.
«Kimerforskning blir farligere når menneskelige celler injiseres i hjernen og sentralnervesystemet og utvikles der. Biologer må ta hensyn til dette.
"Som en del av slike eksperimenter bør spesiell oppmerksomhet rettes mot kommunikasjon med publikum for å unngå feilinformasjon.Det er også behov for å forbedre kommunikasjonen mellom de ulike komiteene som er involvert i å overvåke kimærforskning.Alt dette på nasjonal skala.
Forskere, journalister, bioetikere og andre eksperter som skriverom kimærforskning, bør bruke et presist og tilgjengelig språk som klargjør For eksempel er begrepet "kimær", som i gresk mytologi refererer til ildsprutende monstre, og "humanisering" eksempler på etisk ladede eller altfor brede formuleringer som begrepet "kimær" refererer til. Husk at fra et biologisk synspunkt er en kimær en organisme som består avfra genetisk heterogene celler.
Studien er publisert i tidsskriftet Hastings Center Report.
Les mer:
Hydrogenenergi, materiale mot kaldt vær og bioadditiver mot COVID-19: hva forskere skaper i nord
10 vitenskapelige fakta som viste seg å være falske. Kort
Uvanlig dekorasjon i en gammel grav overrasket forskere