Private militære selskaper er i økende grad involvert i konflikter, og selv den beryktede russeren Wagner trekker seg fra
Innholdsfortegnelse
- Nye kriger – nye behov
- Hvordan TV og selskaper påvirket militæret
- Fra villgjess til PMC-er
- Leiesoldat kong Bob Denard
- Leiesoldater i hvit krage
- Blackwater-skandaler, intriger, undersøkelser
- PMC-er i Russland og hva har Wagner med det å gjøre
- Hvorfor PMC-er er bedre enn den vanlige hæren
Generelt kan fenomenet leiesoldat i militære anliggenderkonkurrere med selv de eldste yrkene. Derfor er det en sterk misforståelse å snakke om PMC-er som et fenomen fra de siste tiårene. Sterke og unge menn, kjedet seg nær en plog eller et keramikerhjul, forlot sine hjemlige landsbyer på jakt etter eventyr og lykke tilbake i antikken.
Ofte snudde noen krigerske stammerkrig nesten inn i den viktigste måten å eksistere på. Grekerne ble ansatt av perserne, Xenofon selv, antikkens første militærhistoriker, gjennomgikk sammen med leiesoldatene alle strabasene under krigen i Lilleasia mellom Kyros den yngre og kong Artaxerxes II. Tyskerne gikk som leiesoldater til romerne som stammer og ble beskyttelse mot sine mindre lydige medstammemenn på rikets grenser.

Hoplittene forsvarte ikke bare sin politikk, de ble involvert i problemer i Middelhavet, og også i persiske sivile stridigheter
I moderne historie var leiesoldater grunnlaget for europeiskehærer fra 1400- til 1700-tallet, inntil anstendige makter begynte å skaffe seg nasjonale hærer. Krig fra en svært profesjonell sfære ble gradvis til en plikt, og ble deretter fullstendig en borgerplikt for enhver mann, og noen steder også kvinner. Kraften til skytevåpen og artilleri vokste, og derfor rekrutterte hæren mer og mer kanonfôr, samt enorme reserver til store kriger, som ble et transportbånd for død og skade.
Hæren er alltid påvirket av sosiale ogøkonomiske relasjoner, så snart samfunnet endrer seg, endres også tjenestemennene. Industrien har gjort bøndene og håndverkerne til fabrikkgulvproletarer som har blitt opplært i repeterende operasjoner i separate produksjons- eller monteringssykluser. På samme måte ble en soldat til en krigsproletar, opplært til å håndtere en rifle eller vedlikeholde utstyr, til å være et tannhjul i en upersonlig masse av sitt eget slag.

Tyske landsknechts fra 1400- og 1500-tallet – symbol på leiesoldat til alle tider og folk
Nye kriger – nye behov
Etter andre verdenskrig kjølte europeerne nedi et oppgjør med hverandre, fordi teknologien har utviklet seg så mye at det i enhver konflikt var en sjanse til å utrydde naboer eller forsvinne fra kloden som et helt land. Den kalde krigen og relaterte konflikter i periferien av planeten tvang stater til ikke å ha en mengde bilmekanikere eller funksjonærer kledd i uniform, slik tilfellet var før, men en kompakt, mobil og, viktigst av alt, veltrent gruppe. av erfarne krigere.
Dette var spesielt tydelig i Vietnamkrigen, hvorvernepliktige og reservister, trent etter mønstrene fra andre verdenskrig, måtte kjempe i stil med spesialstyrker - patruljere jungelen, identifisere kamuflerte våpenlager og baser med underjordiske tunneler, gjennomføre raidoperasjoner, ordne seg eller løpe i bakhold i det tropiske kratt, og stadig klatre i fjell.

En ung marinesoldat. Da Nang, Vietnam, 3. august 1965
USA hadde selvfølgelig spesialstyrker, men for det nyevarianter av krig manglet slike spesialister. Vanlige fotsoldater eller marinesoldater (mariner) var ofte ikke så sterke i helse at de lett kunne overvinne akklimatisering og tåle tropiske sår. Generelt krevde krigen mye mer enn gjennomsnittlig fysisk trening, fotturer og overlevelsesferdigheter i naturen. For militære operasjoner var det nødvendig med spesiell observasjon, forsiktighet, taktisk oppfinnsomhet og til slutt rett og slett høye moralske og viljemessige egenskaper. I en massehær er dette nesten umulig å få til.
Hvordan TV og selskaper påvirket militæret
En uventet faktor i andre halvdel av århundretble media. I land med, om enn ofte betinget, ytringsfrihet, lette journalister etter noe «stekt» for å bite myndighetene og overkommandoen mer smertefullt. De vasket folks skitne tøy offentlig, og fremhevet feil i operasjoner, korrupsjon i hæren og uklarhet.
Den offentlige opinionen ble gitt til ettertanke- hva slags krig er dette, hvorfor kjemper vi i den, hvorfor dør gutta våre? Sikkert ikke for at de svulstige generalene «øser» penger fra militærbudsjettet med en hårete labb på lur? Er det ikke for profitt for selskaper som driver lobbyvirksomhet over sine interesser, og tvinger hæren, hvis oppgave er å beskytte landet, til å kjempe for ressurser, markeder eller beskyttelse av handelsruter?
Faktisk transnasjonaltselskaper som tvang regjeringen til å beskytte deres interesser, fordi de beholder en stor del av statsbudsjettet med sine enorme skatter. I ett afrikansk land ble det gjort et kupp og gruvene ble nasjonalisert – «våre gruver, herr president, gjør noe!». I neste Peskostan angriper islamske terrorister oljeriggene til et selskap av nasjonal betydning, pirater beslaglegger tørrlastskip og tar mannskapet som gisler, og å omgå dette sundet er for dyrt - dette vil øke transportratene.

Den berømte "March on the Pentagon", antikrigsdemonstrasjon i 1967
Samtidig kritiserer befolkningen sendingen hardtderes ektemenn og sønner til å kjempe for slike interessers skyld. Masseprotester mot regjeringen truer med å endre presidenter og regjeringer. Staten prøver å sitte på to stoler på ett sted, med forutsigbare resultater. Markedet skapte nye problemer, men markedet løste dem.
Fra villgjess til PMC-er
Leiesoldat kong Bob Denard
Etter andre verdenskrig dukket det opp en spesiell typeleiesoldater, som da fikk tilnavnet "villgås" (Vildgås). Allerede under krigen i Fransk Indokina kunne veteraner fra den tyske Wehrmacht, britiske SAS, og til og med russiske samarbeidspartnere som hadde unngått å falle i NKVDs klør, kjempe hånd i hånd i Fremmedlegionen. Ingen var interessert i fortiden til "villgåsen" - hans kamperfaring, ferdigheter og prisen på tjenester var viktig.
Bob Denard var en typisk representant for hamtid - fransk patriot av imperiets forfall, antikommunist. Etter å ha gått i fengsel etter et mislykket forsøk på den venstreliberale politikeren, som krevde å redusere militærutgiftene og oppløse koloniene, ble Denard interessert i landets spesialtjenester, og led en hard tid. Han var mest kjent for sin deltakelse i krigen mot de kongolesiske tilhengerne av Patrice Lumumba (som RUDN-universitetet i Moskva er oppkalt etter) av Simba-bevegelsen i 1964-1965.

Bob Denard i 1995
Anne Nosten
Etter å ha deltatt i en rekke problemer i Kongo, Denard medkun viet til ham og penger, deltok han i den portugisiske landingen i Guinea i 1970, tjente presidentene i Gabon og Benin i deres kamp mot venstreorienterte opprørere, litt senere ble han omplassert til Komorene, etter å ha på halen av forfølgelse av en rekke etterretningstjenester og skurker fra hele den tredje freden.

Scout of Selous på marsj, korte shorts har blitt deres signaturuniform
Det var da det stereotype filmbildet av en leiesoldat dukket opp - en sterk fyr, godt over 30 år eller eldre, oversådd med arr og brunfarge, stille, noe som ikke betyr at han ikke har noe å fortelle.
Selous speidere ble ofte blandet inn i denne kasten.under krigen mellom de hvite nybyggerne i Rhodesia og de svarte opprørerne, og noen ganger til og med direkte terrorister på lønningslisten som Carlos "Sjakalen", som hjalp islamske fanatikere og røde radikaler, som enten kjempet mot verdenssionismen eller for den (hennes dag er en livstidsdom i Frankrike).
Inntrykket «Wild Geese» etterlot seg om seg selvmotstridende: på den ene siden, umådelig grusomhet og direkte krigsforbrytelser, på den andre siden beskyttelsen av den hvite befolkningen mot massakrer, og deres metoder skilte seg ofte ikke fra motstandernes.

Tyske Rolf Steiner er en typisk villgås fra sin tid, disse menneskene så ikke ut som Rambo i det hele tatt
Leiesoldater i hvit krage
Som «det knallsterke nittitallet» i det post-sovjetiske Russland medhennes brødre, til slutt kom slutten, så «villgjessene» med sin gangmark døde ut. Regjeringer var mindre og mindre villige til å rote med upålitelig og noen ganger utilstrekkelig egenaktivitet, personligheter som Bob Denard ble erstattet av folk med god kommersiell strek og talent for ledelse – et så uutviklet og lovende marked kunne ikke gå ubemerket hen.
Det første private militærselskapet ble opprettet av det sammemannen som sto ved opprinnelsen til det legendariske britiske CAC - David Stirling i 1967. Og den ble kalt Watchguard International (International Watchdog, eller vaktpost), som i utgangspunktet ga arbeid til kjedelige pensjonister fra SAS-regimentet. Og selskapet var også engasjert i militære konsultasjoner for generaler og offiserer fra hærene til postkoloniale land, så snart jobbet spesialistene over hele verden. Fram til 1972, da regjeringen fikk vite at Stirling var involvert i historien om styrten av den da unge diktatoren Gaddafi i Tripoli.

David Stirling og teamet hans
Det første selskapet som gikk utoverkonsultasjoner, ble det skandaløse og også britiske kontoret "Keenie-Mini" (Keenie Meenie Services eller KMS), også opprettet av spesialstyrkeveteranen og SAS-sjef Mike Wingate-Gray og hans offiserer i 1977. Til å begynne med var selskapet engasjert i tjenester for beskyttelse av dignitærer, men gikk snart videre til opplæring av politi og spesialstyrker. Kini-Mini trente sikkerhetsstyrker på Sri Lanka mot Tamil Eelam-opprørere og den nicaraguanske kontraopposisjonen. Samtidig begynte kontoret å levere materiell og teknisk base og trene helikopterpiloter.
Kini-Minnies varte ikke lenge og ble detlikvidert allerede i 1987. Nicaraguanske opprørere har begått en rekke terrorangrep, og Sri Lankas regjerings spesialstyrker har vært involvert i massakrer på sivile. Dessuten. Kini-Mini opererte under panseret til CIA, den hjalp også med levering av dyrt utstyr og andre ting, og i tillegg til offisielt kjent arbeid var kontorets spesialister engasjert i å trene afghanske Mujahideen i gruvedrift og arbeid med bærbare luftvern systemer. Men etter det ble aktivitetene deres innskrenket.

Kini-Mini-ansatt på en treningsleir på Sri Lanka
Foto med tillatelse av Journalists for Democracy Sri Lanka (JDS)
Blackwater-skandaler, intriger, undersøkelser
På slutten av 1980-tallet - begynnelsen av 1990-tallet vokste PMC-er allerede somsopp. Dessuten er det bare én formel, som en blåkopi: en pensjonert spesialstyrkeoffiser med venner registrerer et sikkerhets- eller konsulentselskap, etter en stund kommer visse tsjekistere til dem, og vi drar! Militære profesjonelle ressurser, Securicor, Saladin Security, Sandline International - dette er en ufullstendig liste over store PMC-er som eksisterer den dag i dag, heldigvis, med sammenbruddet av den sosialistiske blokken, ble antallet hot spots doblet. Men den amerikanske PMC Blackwater fikk den største berømmelsen, inkludert skandaløs berømmelse.

Erik Prince, skaperen av det første private militærimperiet, kjøpte nesten Antonov Design Bureau og halvparten av det ukrainske militærindustrielle komplekset til det i 2020
Young SEAL Erik Prince, 27,fikk en liten arv fra sin far og bestemte seg for å bruke disse pengene til å organisere sitt eget sikkerhetskontor. Han kjøpte land sør i Virginia på et sumpete sted for en treningsbase, hvor det i gamle dager var torvutbygginger, og derfor bestemte han seg for å gi firmaet navnet sitt Blackwater (Black Water). Begynnelsen av 2000-tallet brakte arbeid, epoken med al-Qaida, Taliban (grupper forbudt i den russiske føderasjonen) og krigen i Irak begynte. Svært raskt byttet Blackwater fra sikkerhetsoppgaver til direkte deltakelse i fiendtligheter - eskortering av last på spesielt farlige ruter, patruljering og til og med målrettede spesialoperasjoner.
Den amerikanske regjeringen likte å ha en parallellen struktur som det ikke er nødvendig å kjøpe våpen og utstyr for å trene (mange PMC-er er imidlertid pensjonert amerikansk militær). Og viktigst av alt, du kan betale for denne militærstyrken når du trenger den. Kapitaliseringen av Blackwater vokste eksponentielt, snart hadde den filialer rundt om i verden, sine egne fly, inkludert streikefly, så vel som krigsskip. Selskapet hadde til og med egne «døtre» involvert i utviklingen av eget utstyr, utstyr og våpen. I tillegg tok PMC-er på seg ansettelse av ikke-kamppersonell, og slike ansatte tillot regjeringen å spare mye penger - de ble ikke dekket av fordelene til militært personell.

Blackwater-ansatte foran en hærenhet
© AP Photo, Gervasio Sanchez, FILE
Fluen i salven var de økende skandalene.Gutta på Blackwater var av en annen rase enn militæret. Disiplinen deres var strukturert annerledes, de så ned på militæret, hadde store lønninger og friheter, de følte seg som supermenn, som loven ikke var skrevet for, som det ikke var noen militærdomstol bak og de levde etter forskjellige regler.
Den første klokken ringte i 2006, Blackwater Jeeppå grunn av sjåføren krasjet han inn i en militær Humvee, hvoretter PMC-jagerflyene rettet våpnene sine mot de amerikanske soldatene og holdt dem "ansiktet mot bakken" til de kjørte bilen deres bort. Samme år skjøt en ansatt i selskapet sikkerhetsvakten til Iraks visepresident, da han var full som helvete, hvoretter han unngikk straffeforfølgelse og dro hjem.
Kronen på verket i Blackwaters svarte karriere var 16September 2007, da PMC-ansatte som voktet en regjeringskonvoi åpnet ild mot sivile. Ifølge ulike kilder reagerte ikke en kvinne med en passasjer i en bil på en rekke politisignaler for å vike, inkludert med varslingsbrann. Det førte til at de åpnet ild mot bilen og brukte sjokkgranater. I den resulterende forvirringen fulgte en skuddveksling mellom vaktene og det irakiske politiet, noe som resulterte i 17 drepte og 18 sårede.
FN-rapporten inneholdt informasjon som en del avBlackwater-ansatte skjøt på sivile uten grunn, selv etter at brannen mot dem hadde opphørt. En bølge av indignasjon både i Irak og i selve USA tvang FN til å begynne å regulere handlingene til PMC-er på folkerettsnivå. Blackwater selv måtte rebrand etter en rekke skandaler, og ble Xe Services LLC, og i dag heter selskapet Academi.

Blackwater-ansatte dømt for massakre i Bagdad, de tiltalte mottok fra 30 år til livet
Cliff Owen/Associated Press
PMC-er i Russland og hva har Wagner med det å gjøre
Verden lærte først om russiske PMC-er i 2013.da selskapet Slavic Corps, registrert i Hong Kong, dukket opp i Syria. Under dens tak i Syria var 267 russiske statsborgere, forent i en taktisk gruppe på to selskaper. Fra den allerede nesten nakne syriske hæren på den tiden mottok de mørtler uten miner som fant bestefedre i nærheten av Berlin, rustne infanterikampkjøretøyer som knapt var operative og to Grad-utskytere med 10 missiler.
Russerne gikk inn i slaget i nærheten av Es-Sukhnaunder dekke av syrisk artilleri slo de avgjørende ut islamske militanter fra en dominerende høyde, forsvarte seg der om natten, og på dagtid trakk de seg tilbake til basen uten å vente på forsterkninger.
FSB ble interessert i gutta, i RusslandSlike tjenester er ikke lovregulert. Derfor, i oktober 2014, satte lederne for det slaviske korpset, Vadim Gusev og Evgeny Sidorov, seg ned i tre år under en artikkel for leiesoldat (og dette var den eneste setningen under en slik artikkel i Russland for all tid).

Antagelig krigere av det slaviske korpset
forsvar.ru
Men opplevelsen viste seg å være interessant, siden 2014 Russlandselv ble med i en serie hybridkriger, slik at PMC-formatet ble etterspurt til rett tid. Siden 2015 begynte informasjon om en viss statsborger i den russiske føderasjonen D.V. å vises på nettverket. Utkin, assosiert med det "slaviske korpset", og som hadde kallesignalet "Wagner" - ifølge ryktene, på grunn av hans lidenskap for estetikken til Det tredje riket (slike "hobbyer" er generelt superpopulære blant leiesoldater i alle land ). I 2014 dukket avdelingene hans opp i Ukraina, og navnet "Wagner Group" eller "Wagner", tilsynelatende, ble for alltid tildelt denne semi-mystiske organisasjonen i dag.
Wagner fikk ekte berømmelse allerede i Syria, hvorinnen 2018 varierte antallet på gruppen, ifølge ulike kilder, fra 2000 til 4000 personer med russisk eller ukrainsk statsborgerskap. Det var videoer av russisktalende krigere i Syria uten identifikasjonsmerkene til den russiske hæren, og internasjonale publikasjoner publiserte artikler om dem etter hverandre, men det var urealistisk å skille mellom sannhet og fiksjon. Uten offisiell rapportering var det vanskelig å snakke om operasjonene som leiesoldatene faktisk deltok i og tapene de led.

Det er ingen bekreftet informasjon om hvem som er på dette bildet, men "Wagnerians" ser antagelig ut som dette
Ved første øyekast kan det se ut til at ihtI hovedsak er ikke Wagner PMC en PMC i det hele tatt, men snarere en hemmelig avdeling av de russiske væpnede styrker for å utføre oppgaver i spesielt smertefulle, fra et politisk synspunkt, regioner. Det er ingen informasjon om registreringen av denne virksomheten, til i dag er det ingen lovregulering av den.
Samtidig, siden 2018, har Wagner-merket dukket opp iCAR (Sentralafrikanske republikk), og deretter i Libya, hvor leiesoldatene kjempet side om side med den lokale generalen Haftar. I Mosambik tok Wagnerittene kontrakten fra den sørafrikanske PMC Black Hawk, monopolisten på det afrikanske markedet før, og også i Sudan. Samtidig nevnte eieren av Black Hawk Dorling i et intervju at Wagner dumper kraftig, siden russiske konkurrenter knapt kjenner regionen, ikke har de nødvendige forbindelsene, og jagerflyene får fem ganger mindre lønn enn i selskapet hans, som angir deres kvalifikasjoner. .
I slutten av september 2021 til den russiske PMCMyndighetene i Mali tok kontakt med franskmennene, som utførte et fredsbevarende oppdrag for å beskytte mot islamister, og anså deres arbeid på bakken som fullført. Deltakelse av "Wagner" operasjoner i dette landet kan være i stand til å fullt ut introdusere dem til det globale markedet.
Hvorfor PMC-er er bedre enn den vanlige hæren
Til slutt, hva kan vi si om PMC-er? Hva slags aktivitet er dette og trengs de? Etter min mening har PMC-er en rekke fordeler:
1.Dette er en kommersiell organisasjon. Den er skånet for å bli overgrodd med tett general- og offisersbyråkrati. Dette reduserer betraktelig nivået av korrupsjon som er iboende i alle de store hærene i verden, og ikke bare russiske.
- PMC-er er bevisst profesjonellemed høye kvalifikasjoner.Selskaper selger resultatet, ikke prosessen det er ikke lønnsomt for dem å sende dårlig trente kontraktssoldater eller helt grønne vernepliktige til slakting, for så å skrive frigjørende rapporter og skyve skylden over på hverandre.
- PMC-er er et fristed for erfarne militærmenn som synes det er vanskelig å tilpasse seg det sivile livetpå grunn av hvilke disse menneskene er ansatt.I tillegg er dette en måte å "under panseret" på spesielt eventyrlystne og risikable borgere lede sin destruktive energi inn i en kontrollert kanal, fordi på grunn av deres temperament er det ofte vanskelig for dem å finne seg i tradisjonelle former for tjenester i hær eller politi.
- PMC, blir igjen løsnet fra byråkratiet,ha evnen til raskere å anvende og administrere driften. Andre ganger er de frigjort fra kontrakter oganbudsgivere kjøper de kun det som er nødvendig og når det trengs av våpen og utstyr. Hvis du trenger å bytte eller kjøpe nye maskiner, vil de ganske enkelt kjøpe dem, og vil ikke strekke ut denne prosessen på flere år.
På en måte er PMC-er fremtidens hærer,fordi stormakter ikke lenger starter verdenskriger på flere fronter, noe som betyr at det ikke lenger er særlig tilrådelig å opprettholde klassiske væpnede styrker i den formen de har eksistert i de siste tiårene.
Men lokale konflikter, med regionale ogetnisk spesifisitet, ofte uten klare politiske og strategiske mål, går de ingen steder, og etter nylige hendelser å dømme vil de bare utvide seg. Samtidig har vanlige hærer, hvis du tar hensyn til de siste 50 årene, ikke lært hvordan de skal takle slike oppgaver. Deres omfang vil forbli tunge våpen og vedlikehold av militær infrastruktur i tilfelle større problemer.

Dette er ikke en PMC, dette er en amerikansk spesialstyrke i forstedene til Kabul, i dag i dekke av kamp spesialstyrker er det mindre og mindre tegn på å tilhøre den regulære hæren
Getty bilder
PMC-er har selvfølgelig fortsatt ulemper -moralske kvaliteter til en rekke ansatte og relaterte forbrytelser, deltakelse i ekstremt tvilsomme transaksjoner, våpenhandel. Legaliseringsprosessen kan imidlertid ikke lenger stoppes - det største PMC i verden i dag, det transnasjonale selskapet G4S (med hovedkontor i London) har beredskapsspesialister, brannmenn, IT-ingeniører for vedlikehold av sikkerhetssystemer og overvåking, og dets nummer 7 ganger større enn den britiske hæren.
Dette inkluderer også PMC-er som KelloggBrun & Root, som er ansvarlig for ingeniør-, bygge- og serviceprosjekter, eller den russiske RSB-gruppen, som er involvert i minerydding og reparasjon av militært utstyr.
Fighter, bli med i rekken av våre Telegram-lesere!
Abonner på