Gjennomgå ZTE Axon 40 Ultra: et nytt utseende

Innholdet

1. Videoanmeldelse
2. Utstyr og design
3. programvare
4. Kamera
5. Ytelse og benchmarks
6. funn

Linjen av flaggskipsmarttelefoner ZTE Axon dundret inn2015-2016, og dro deretter på ferie: i 2017 fokuserte selskapet på det merkelige Axon M-prosjektet, og neste år falt det under amerikanske sanksjoner og de facto kunne ikke fortsette linjen (bare Axon 9 Pro kom ut, noe som er umulig å se på uten tårer). Så begynte ZTE å gi ut som en del av en serie mellomklassekameraer med 5G, og ble i 2020 pioneren innen underskjermskameraer. Vi har ignorert Axon hele denne tiden, men i fjor gjorde ZTE et overraskende comeback med et fullstendig flaggskip, Axon 30 Ultra. Vel, Axon 40 Ultra utgitt i vår viste seg å være så interessant at vi ikke kunne motstå og bestilte den fra Kina. La oss se hva han kan gjøre.

	Spesifikasjoner ZTE Axon 40 Ultra
nettverk	2G, 3G, 4G, 5G
innsetting	Android 12 med MyOS 12
utstilling	6,8″, 20:9, 2480×1116 piksler, 400 ppi, 10 bit, 120 Hz, touch 360 Hz, PWM 1440 Hz, AMOLED
chipset	Snapdragon 8 Gen14 nm CPU: 8 kjerner, 1 x X2 x 3GHz, 3 x A710 x 2,5GHz, 4 x A510 x 1,8GHz GPU: Adreno 730
RAM	8 GB LPDDR5	12 GB LPDDR5	16 GB LPDDR5
rom	128 GB 256 GB UVS 3.1	256 GB 512 GB UVS 3.1	1 TB UVS 3.1
SIM og minnekort	To nanoSIM-er
kamera	Trippel, videoopptak 4320p@30fps / 2160p@120fps på alle moduler grunnleggende: 64 MP, IMX787, f/1.6, 35 mm, autofokus, 7 objektiver, OIS Bred vinkel: 64 MP, IMX787, f/2.35, 16mm, autofokus Periskop: 64 MP, OV64B, f/3.5, 91 mm, autofokus, OIS
Selfie	Under skjermen (i midten), 16 MP, 1,12 µm
batteri	5000 mAh
lading	USB Type-C, 80 W
Trådløse grensesnitt	WiFi 6E Bluetooth 5.2 A-GPS, Galileo, GLONASS, Beidou Infrarød (kun kinesisk versjon)
NFC	Det er det
biometri	Fingeravtrykkskanner (på skjermen)
lyd	Stereohøyttalere
Vannbeskyttelse	Ikke deklarert
Dimensjoner og vekt	163,28 x 73,56 x 8,41 mm 204 g

Videoanmeldelse 

Utstyr og design 

ZTE Axon 40 Ultra kommer i en enkel mendyrt utseende pappeske, tydelig designet for å plasseres horisontalt. Det er merkelig at navnet på selskapet flere steder er skrevet med hieroglyfer (litt som bokstavene FJ) - det ser ut til at ingen andre kinesere gjør dette lenger. Flaggskipet er utstyrt som en budsjetttelefon, og dette er selvfølgelig et kompliment: boksen inneholder et etui, en USB-kabel og en lader (80 W, 174 g). Vær oppmerksom på at pluggen er kinesisk, så du trenger en adapter. Med mindre du selvfølgelig kjøper en globalka, som jeg ikke anbefaler deg å gjøre - jeg skal fortelle deg hvorfor litt senere.

ZTE Axon 40 Ultra er tilgjengelig i to farger:lys og mørk. På gjengivelsene ser de blanke ut, men baksiden er faktisk laget av frostet glass, behandlet på en veldig interessant måte. Den er bokstavelig talt silkeaktig å ta på, skinner interessant i lyset og samler ikke fingeravtrykk i det hele tatt. Dyrt utseende og praktisk materiale er en sjeldenhet, men ZTE var i stand til å finne de riktige glassbehandlingsmetodene. Bra gjort.

I tillegg var ZTE i stand til å finne en måte å tilbyutmerket ergonomi for en stor og ganske tykk smarttelefon. Sideflatene er nesten eksakte halvsylindre, med avrundinger bak og foran. På forsiden tvang dette ZTE til å bruke en avrundet skjerm, men jeg, den evige hateren av slike paneler, ble aldri forbanna. Noe som ikke eliminerer problemene med liming av filmer, selvfølgelig. Men dette er heldigvis ikke en "foss", slik at elementene som ruller på kantene oppfattes smertefritt. Falske berøringer? Trillebåren har en blindsone på sidene, hvis bredde er justerbar i innstillingene; Jeg har aldri hatt et eneste tilfelle som dette. Samtidig tillot riktig utvalgte avrundinger ZTE å sikre at de tynne endene ikke stikker inn i hånden, og grepet utføres for hele den buede sideveggen.

Det er et minimum av elementer i endene, fra interessante ting jeg kanmerk kun den infrarøde porten på oversiden av dekselet. Forresten, i globalka er det en stubbe i stedet for den, så du kan bare kontrollere husholdningsapparater ved å bruke den kinesiske versjonen av smarttelefonen. Jeg kan ikke forestille meg hvordan ZTE kom opp med ideen om å spare på den infrarøde porten, for å være ærlig. Det er også en ekstra høyttalerutgang på toppen; det forsterker stereoeffekten, men likevel er lyden her "halvannen" og ikke av høyeste kvalitet. Men for spill og YouTube er slike høyttalere utenfor øynene, og selv en lite krevende musikklytter vil være fornøyd. Vibro er bra, gir realistisk taktil tilbakemelding.

Skjerm ZTE Axon 40 Ultra er laget av teknologiAMOLED og har en ganske merkelig oppløsning på 2480x1116 piksler (20:9). Enkelt sagt er dette Full HD + med 18 ekstra piksler på hver side, som tilsynelatende ble lagt til, slik at det flate området på skjermen var nøyaktig 1080 piksler bredt. God praksis, jeg er enig. Skjermen er saftig og lyssterk, frekvensen er 120 Hz, frekvensen på berøringen er 240 Hz i grensesnittet og 360 Hz i spill. Ved autohertzing går telefonen ofte inn i 60 Hz, så still den til konstant 120 og ikke bekymre deg. PWM-frekvensen er 1440 Hz, noe som gjør den helt ufarlig; og dessuten overstiger ikke rippelnivået målt av radeksen 25 % (men ved en så høy frekvens kan radeksen produsere utilstrekkelige data).

Men du er nok ikke interessert i dette, menkamera under skjermen. ZTE var den første i denne bransjen og rykket mye lenger enn konkurrentene, så frontkameraet er virkelig ikke synlig her. Når du ser nøye etter, kan du legge merke til et område på skjermen med en fargegjengivelse som ikke er den samme som alle andre steder; mot en svart bakgrunn i sterkt lys er til og med optikken til kameraet synlig. Men ved normal bruk er ingen av dem helt umerkelig. Det eneste er at en gang jeg hadde en feil, og området over kameraet begynte å forvrenge farger sterkt - det var da det ble merkbart. Men omstart hjalp. Vel, og så – spesielt i kombinasjon med de praktisk talt ikke-avrundede hjørnene på skjermen, gjør underskjermen det mulig å bruke hele skjermen, som vi har manglet på smarttelefoner de siste årene.

Her kan du se kameraet

Programvare 

ZTE Axon 40 Ultra er bygget på Android 12 medproprietært skall MyOS 12. Til tross for at vi har en kinesisk versjon på testen, er det ingen problemer med å bruke den i våre realiteter: installer Google Play apk, alle nødvendige applikasjoner, og bruk den som vanlig. Det er Play Protect-sertifisering, selv om dette ikke lenger er så viktig for russere. Det er få kinesiske tjenester, og de er ikke klissete i det hele tatt, jeg slettet ikke engang noe. Når det gjelder det russiske språket, er det ikke ut av boksen. Mer presist kan det ikke velges, men det er lokalisering, om enn ikke av veldig høy kvalitet. Du kan aktivere det slik:

1. Last ned Set Edit-appen (fra Google Play eller andre steder).
2. Åpne den og bla ned til “system_locales”-elementet.
3. Klikk på dette elementet, og deretter på Rediger verdi.
4. Skriv inn ru-RU og klikk på Lagre endringer.
5. Start telefonen på nytt.

Lokalisering er ufullstendig, og for å være ærlig,motbydelig. Jeg led et par dager, og byttet deretter tilbake til en-US, som er mye bedre. Når det gjelder selve firmwaren, virket det for meg som en klø av alt som diverse kinesisk programvare tilbyr. Det er en manuell kontroll av bakgrunnsarbeidet til hver applikasjon, det er en alternativ lansering i stil med OriginOS, det er en samtaleopptaksfunksjon, det er en lukkeråpning med en sveip ned, det er detaljerte tilpasningsinnstillinger og kul Digital Balance statistikk. Imidlertid fungerer ikke alt bra - for eksempel i en alternativ oppstarter kan du fjerne vakre standardikoner, men du kan ikke sette dem tilbake.

Vel, generelt ser det ut til at dette er ZTEs tilnærming tilprogramvareområder: ta kvantitet, ikke kvalitet. I prinsippet er dette også mulig - som et resultat viser det seg at det er mange interessante ting i MyOS 12. Og hvor flott det er at det endelig har blitt omdøpt fra Mifavor UI til noe normalt; men nå er navnet veldig likt Motorolas My UX.

Kameraer 

ZTE Axon 40 Ultra fikk en veldig uvanlig trillingkameraer. Den består av tre 64-megapikselmoduler (et par IMX787 pluss OV64B i periskopet). Hovedkameraet har en svært uvanlig 35 mm EGF – med andre ord, det fotograferer med en zoom på omtrent 1,4x i forhold til konvensjonelle smarttelefonkameraer. Dette er praktisk for portrettscener (og generelt kalles slike kameraer "standard", men de vanlige 23-26 mm er allerede "bredder" etter fotoverdenens standarder). Bredden her er heller ikke like vidvinkel som på andre flaggskip (16 mm), men dette er logisk: gitt at hovedkameraet er litt tele, vil du fotografere bredere oftere, så det er ikke den transcendentale visningsvinkelen som er viktigere, men muligheten til å få en tilstrekkelig ramme uten forvrengning. Til slutt gir 91 mm periskopet 2,7x zoom i forhold til hovedkameraet og ~3,5x i forhold til konvensjonelle smarttelefonkameraer.

La oss starte med hovedkameraet. 35mm er kult.Å ta portretter, nærbilder, små gjenstander er flott. Sett inn en stor sensor og en sprø f/1.9 blenderåpning, og du får fantastisk naturlig bokeh uten noen portrettmoduser, noe som gir bilder et veldig profesjonelt utseende. Selvfølgelig, i noen tilfeller passer ikke alt på et 35 mm-kamera, men i dette tilfellet har ZTE laget en utmerket bredde, som er nesten like god som basen. Det eneste den er svakere i er mangelen på OIS, som gjør det umulig å ta nattbilder med lang eksponering. Så under forhold med mangel på lys, viser bredden seg å være merkbart svakere enn hovedkameraet. Begge kameraene kan berømmes for nøyaktig fargegjengivelse (ingen utsmykning av virkeligheten!), utmerkede detaljer og godt dynamisk område.

Vel, topp tre er fullført av et utmerket periskopet kamera som lar deg ta flotte nærbilder. Den har den samme sensoren som spiller rollen som hovedkameraet i mange mellomstore smarttelefoner - for eksempel i POCO F4. Og fjerner deretter. Selvfølgelig ble ikke periskopet fratatt OIS; i tillegg har alle tre kameraene autofokus. Og her vender vi oss til ulempene. Fokusering på ZTE Axon 40 Ultra er ustabil, noen ganger blir hele serier med bilder tatt totalt ute av fokus. Og dette til tross for at i tillegg til PDAF på alle tre kameraene, brakte ZTE en laser hit! I tillegg er minimum fokusavstand mer eller mindre normal bare bred (4 cm), du kan ta makro på den. Hovedkameraet klamrer seg til objekter kun fra 25 cm, tele - fra 1 m!

Video. Situasjonen her er todelt.På den ene siden – 4320p@30fps og 2160p@120fps, som kan tas opp på alle tre kameraene (!!!), luksuriøse detaljer og lynrask autofokus. Og også utmerket bokeh, myk stabilisering - generelt vil du ikke kunne grave deg inn i bildet. På den annen side er det ekkelt lydopptak, som er dårligere selv den yngre Redmi Note. Hvis du vil spille inn konserter eller matineer, vil ikke ZTE Axon 40 Ultra takle det. Hvis du vil ta naturvideoer eller noe lignende, finner du ikke noe bedre enn dette. Jeg legger merke til at du ikke kan bytte mellom kameraer under fotografering i normal modus; det er en egen Multi-Camera-modus for dette, men i den er opptakskvaliteten begrenset til 1080p@30fps.

Forresten, i tillegg til Multi-Camera, har applikasjonen en håndfull veldig merkelige moduser som ZTE implementerte rent på "fordi vi kan"-basis. Blant dem:

– Star Trail og Starry Sky, arvet astrofotografimoduser fra Nubia;
– Light Draw, en modus for freezelight (Huawei hadde en gang dette);
– Multi-eksponering: du tar to bilder, som deretter legges over hverandre med gjennomsiktighet;
– Klon: du tar bakgrunnen først, og deretter flere bilder, hvorav deler kan legges over denne bakgrunnen;
– Zoomuskarphet: to effekter å velge mellom, enten flere bilder oppå hverandre, eller “tunnel vision”;
– Hitchcock: en videomodus der du jevnt flytter kameraet bort fra motivet, og den digitale zoomen kompenserer for dette - som et resultat forblir motivet i samme størrelse, men perspektivet til rammen endres;
– Kunstkamera: gjør bilder til malerier i forskjellige stiler (hei, Prisma).

Hvordan fotograferer frontkameraet?Selvfølgelig verre enn vanlige frontvendte kameraer, men mye bedre enn du kanskje forventer. Det er verdt å innse at bilder og videoer av henne er “trukket ut” ikke strukturen på skjermen, ikke optikken eller sensoren, men algoritmene. Alt i søkeren er bare forferdelig, og det er slik kameraet ser deg – og alt annet blir funnet ut etter at bildet er tatt. Noen ganger er det bedre, noen ganger er det verre. Signaturfunksjonen er rutenett i stedet for lyskilder. Ser kult ut. Vel, du kan se resten selv. Videoen er kun tatt opp i 1080p@30fps, det ser bra ut. Forresten, i Multi-Camera-modus kan du også fotografere på frontkameraet; Tilsynelatende er det nettopp på grunn av dette at en generell begrensning på oppløsning ble innført for denne modusen.

Ytelse og tester 

ZTE Axon 40 Ultra ble utgitt i første halvår,Derfor er maskinvaregrunnlaget Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1-brikkesettet, og ikke plussversjonen. Det er mange forskjellige modifikasjoner fra minnet: i Kina er det 8+256, 12+256, 12+512 og 16+1024, i det globale markedet - 8+128 og 12+256. Ja, ZTE for det globale kameraet kuttet ikke bare ut den infrarøde porten, men utviklet også en spesiell modifikasjon fra minnet; ikke noe nyttig å gjøre. Så vi vil gjøre noe nyttig, nemlig vi vil se på strupingstester:

Som du kan se, har vi ingen skjermbilder denne gangen.litt, og de er alle oppnådd med forskjellige innstillinger i spillmodusen. Faktum er at 3DMark på denne telefonen krasjer på grunn av overoppheting, og uten spillmodus er det ingen vits i å teste benchmarks – telefonen reduserer ytelsesnivået når den ikke oppdager berøringer. Huawei liker å ordne denne oppførselen, men i sine smarttelefoner varer den høye frekvensen en stund uten å berøre, men her faller den umiddelbart. I spillmodus er denne oppførselen deaktivert, noe som lar deg kjøre benchmarks. Forresten, den globale versjonen har ikke en spillmodus, så alt er ganske trist der.

Du ble sannsynligvis skremt av ordene om nedrykk på grunn av...overoppheting Det er selvfølgelig ingen hemmelighet at Snapdragon 8 Gen 1 ikke er det kaldeste brikkesettet, men ZTE implementerte det virkelig på en merkelig måte. Det er minimal struping og en veldig liten reduksjon i skjermens lysstyrke under belastning, men hvis alle disse tiltakene ikke hjelper, blir telefonen til en oppringer, og slår av mobilt Internett, Wi-Fi, GPS og kameraet. Kjølesystemet til Axon 40 Ultra er imidlertid ganske effektivt, og vi møtte dette bare hvis vi lot telefonen ligge på bordet under krevende oppgaver (benchmarks, Genshin Impact, 2160p@60fps videoopptak). Holder du telefonen i hendene er det mye luft rundt den, varmeavledningen er mer effektiv, og dette skjer ikke.

Snakk i detalj om spillmuligheter,sannsynligvis gir det ingen mening, med slik maskinvare og slike innstillinger kan ikke oppførselen være veldig dårlig. Selv Genshin Impact kjører godt i lange økter med maks innstillinger, om enn på bekostning av å varme opp telefonen. Ikke alltid den ideelle 60 fps, men i nærheten av det. En rask 360Hz touch, stereohøyttalere og kule haptiske tilbakemeldinger (i spill som støtter det) gjør spillopplevelsen på ZTE Axon 40 Ultra ganske fornøyelig.

Batterikapasiteten til ZTE Axon 40 Ultra erstandard for vår tid 5000 mAh. Telefonens autonomi gledet meg - etter syntetiske mål kan den vare i opptil 5 timer i spill og opptil 14 timer i YouTube-videomodus. Samtidig, når den er inaktiv med et SIM-kort satt inn, lades den ut ganske raskt, så jeg kunne ikke presse mer enn de samme 5 timene på en og en halv dag eller to. Men selv dette høres ut som et godt resultat etter standardene til moderne flaggskip.

Den medfølgende 80W-ladingen er veldig rask:fra null til hundrevis på 45 minutter. På 15 minutter lader telefonen nesten halvparten, på en halvtime – med 82 %. Ikke like raskt som BBK, selvfølgelig, men det er fortsatt et encellet batteri, og dette setter sine begrensninger. Og dessuten, 50 % av batteriet på 16 minutter betyr at hvis du glemmer å lade telefonen om natten, kan du fylle på med energi hele dagen mens du spiser frokost. Er ikke det poenget med hurtiglading?

Konklusjoner 

ZTE Axon 40 Ultra er en hyggelig overraskende smarttelefon.Han var virkelig i stand til å tilby noe uvanlig: et "fullskjermdesign" uten noen utskjæringer og smell og, uten overdrivelse, et nytt blikk på ting med et 35 mm hovedkamera. En god underskjerm, utmerkede tillegg og OIS på to kameraer fullfører designet, noe som gjør det til det mest gjennomtenkte trippelkameraet på markedet. Samtidig er det svært få svakheter i smarttelefonen, de inkluderer bare arbeidet til mikrofoner ved opptak av video og noe grovhet i programvaren. Plussene, i tillegg til kameraer, inkluderer hurtiglading, god autonomi, høy ytelse, elegant design, et komplett sett og en høykvalitets støysvak skjerm.

Og det er bare to faktorer som kanstoppe deg fra å kjøpe ZTE Axon 40 Ultra. For det første, dens begrensede tilgjengelighet (selv på AliExpress er det ikke mange selgere som selger det); for det andre, prisen. ZTE Axon 40 Ultra ble skapt som et kompromissløst flaggskip, og det ble akkurat slik, men samtidig viste det seg å være en av de dyreste kinesiske smarttelefonene. I skrivende stund starter prisene på AliExpress på 53 000 rubler – dette er på ingen måte en overpriset pris for slike egenskaper, men likevel er jeg ikke sikker på at mange er klare til å bruke den slags penger på en smarttelefon fra Kina.

Rabatter og kampanjer i Telegram

© Oleg Lazarev.