Forskere har motbevist den populære hypotesen: den menneskelige hjernen krympet ikke for 3000 år siden

Teamet analyserte et datasett som ble brukt av et forskerteam fra

fjorårets studie (da ble det bevist at hjernen krympet), og tilbakeviste tidligere konklusjoner.

«Vi ble slått av konsekvensene av en betydelignedgangen i hjernestørrelsen til en moderne person for rundt 3000 år siden, i epoken med mange viktige innovasjoner og historiske hendelser - fremveksten av Det nye riket i Egypt, utviklingen av kinesisk skrift, den trojanske krigen, fremveksten av Olmec sivilisasjon, og mye mer, sa Vilmore. — Vi gjennomgikk datasettet fra DeSilva et al. og fant ut at størrelsen på den menneskelige hjernen ikke har endret seg på 30 000 år og sannsynligvis ikke engang på 300 000 år.»

Studien undersøkte nesten 1000 tidlige menneskelige levninger og museumsprøver. Forskere kom med flere viktige konklusjoner på en gang:

Fremveksten av jordbruk og komplekse samfunnskjedde til forskjellige tider rundt om i verden, noe som betyr at det må være forskjellig tidspunkt for hodeskalleforandring sett i forskjellige populasjoner. Imidlertid, i DeSilva et al. bare 23 hodeskaller ble valgt fra tidsrammer som er kritiske for hypotesen om hjernekrymping, og prøver fra steder som England, Kina, Mali og Algerie ble samlet.

Datasettet er svært skjevt fordi merhalvparten av de undersøkte 987 hodeskallene representerer bare de siste 100 årene av et tidsrom på 9,8 millioner og gir derfor ikke forskerne en god idé om hvor mye hodeskallestørrelsen har endret seg over tid. .

De mange hypotesene om årsakene til nedgangen i moderne menneskelig hjernestørrelse må revurderes hvis den menneskelige hjernen egentlig ikke har endret seg i størrelse siden arten vår dukket opp.

Les mer:

Snart vil en solstorm treffe jorden: materialet flyr med en hastighet på 800 km/s

Hva er supergener og hvordan gjør de dyr så rare

Kreftsvulster ble fratatt "drivstoff" ved hjelp av kulde: hvordan det hjalp