Forskere ved Stanford University og University of British Columbia fant det lite
Som forskere fortsetter å søkealternativer til fossile brensler for å dekke globale energibehov, noen fremmer fortsatt bruken av atomreaktorer. Noen har til og med foreslått at bygging av små modulære reaktorer vil gjøre det mulig å bygge anlegg raskere, noe de hevder også vil være billigere å bygge . Men lite har blitt sagt om mengden og typene atomavfall knyttet til slike anlegg.
Som forskerne bemerker, i MMR-designkjølemetoder er vanligvis forskjellige fra de som brukes i store anlegg. I stedet for vann krever de bruk av gass eller smeltet salt. De bemerker at denne endringen øker graden av ineffektivitet i prosessen, noe som fører til økte tap .
For å finne ut mer om mengden avfall somkan produsere atomreaktorer, innhentet forskerne offentlig tilgjengelige data fra NuScale Power og etter å ha analysert dem laget de tre modeller designet for å vise hvor mye avfall tre forskjellige design kunne skape. Så sammenlignet de resultatene med data fra et konvensjonelt kjernekraftverk . Det viste seg at MNR-design kan øke mengden lav- og middels kortlivt avfall med opptil 35 ganger per produsert energienhet sammenlignet med konvensjonelle anlegg. Forskere fant også at slike design ville produsere 30 ganger mer langlivet avfall per produsert enhet energi. Forfatterne av det nye arbeidet konkluderte med at MNR er dårligere når alle indikatorer knyttet til produksjonsavfall tas i betraktning sammenlignet med tradisjonelle anlegg.
Les mer
Noe merkelig skjer i universet: hvordan forklare inkonsekvenser i Hubble-konstanten
Den gamle byen Mittani-imperiet "dukket opp" fra elven. Han er over 3400 år gammel
Om 20 år vil alt være annerledes: hvilke ferdigheter vil barna våre trenge