Alt er kjent om søvn
Georgy Timchenko, administrerende direktør i selskapet som utvikler overvåkings- og kontrollteknologi
Innen helseteknologi og livskvalitetofte må vi forholde oss til fordommer. De spredte seg på grunn av den tilsynelatende enkelheten til emnet og dets overflatedekning i media. Dette er også påvirket av et stort antall enheter, applikasjoner som prøver å imøtekomme det maksimale settet med funksjoner for overvåking av helse.
Den mest populære stereotypen er at folk tror detvite om søvnen deres og dens innvirkning på livskvaliteten. "Gå til sengs tidlig og sov i 8 timer - det er all vitenskap, de vil ikke fortelle meg noe nytt," - vi står konstant overfor en slik mening. På andre plass er oppfatningen at overvåking av helse og spesielt søvn er svært vanskelig og upraktisk. Alle disse armbåndene, pannebåndene, ledningene, endeløs opplading av batterier.
Generelle retningslinjer som vi kjenner (stabilsøvnplan, søvnvarighet 8 timer, lett middag) er stort sett korrekte. Men de fungerer ikke alene. Vi vet at det er ille å kose seg før sengetid, men vi kan ikke objektivt vurdere effekten av en tung middag på tilstanden vår. Derfor forblir anbefalingen på bevissthetens ytterste grense, et sted nær «Det er godt å være sunn og rik».
Til tross for utbredelsen, de flesteSlike anbefalinger er ikke vårt fokus. I mellomtiden måler omfattende helsesporere (hvis de legger nok vekt på søvn) og spesialiserte søvnsporere effekten av atferd på søvnkvaliteten. Brukeren begynner å spore sammenhengene mellom aktiviteter og hvor mye søvn som "lader". Denne bevisstheten danner gradvis de riktige vanene.
Det er allerede søvnovervåkingskomplekser på markedet,som ikke krever deltakelse fra brukeren. De trenger ikke lades, og sensorene er festet til kroppen – for eksempel smarte madrasser. Helseovervåking har lenge vært et enkelt og viktig verktøy.
En kvantedatamaskin vil definitivt erstatte en klassisk en
Ruslan Yunusov, leder av prosjektkontoret for kvanteteknologier til Statens atomenergiselskap Rosatom, leder for det nasjonale kvantelaboratoriet
Quantum computing - terra incognita i verdenteknologier. Vi står overfor et stort antall stereotypier og ikke alltid riktige forventninger. Men dette er normalt - av alle kvanteteknologier er det databehandling som er på det tidligste utviklingsstadiet. En av de vanligste misoppfatningene er ideen om at en kvantedatamaskin vil erstatte de vanlige klassiske enhetene. Dette betyr at forskjellen mellom dem kun ligger i det faktum at alle de operasjonene vi utfører i dag kan utføres mange ganger raskere.
Vi snakker faktisk ikke om å gi opp alleredeav eksisterende datasystemer - både kvantedatamaskiner og kvantedatamaskiner kan ikke brukes overalt. Kvanter har en uforlignelig fordel i å løse problemer basert på parallelle beregninger - situasjoner når du trenger å sortere gjennom et stort antall alternativer og velge den mest optimale. Kvantefenomener som superposisjon og kvanteforviklinger gjør det mulig å gjøre dette nesten umiddelbart.
Men hvis vi snakker om å løse suksessiveoppgaver - klassiske PC-er kan vise høyere effektivitet. Dette er en av grunnene til at kvanteenheter vil være det beste verktøyet for å jobbe med visse klasser av problemer, men ikke erstatte enhetene vi bruker på daglig basis.
"Chipping" med medisinske implantater vil tillate deg å kontrollere en persons tanker
Denis Kuleshov, Direktør for Sensor-Tech-laboratoriet
I filmer, tegneserier, science fictionteknologier knyttet til nevroimplantasjon presenteres som noe som kontrollerer en person, kontrollerer hjernen hans. Spesialister har ikke slike mistanker, personer med nedsatt funksjonsevne har heller ingen spørsmål om hvorfor slike medisinske systemer trengs. Men folk som ikke forstår temaet i det hele tatt, stiller noen ganger spørsmål i stil med "Hvorfor lirker du inn i hodet til en person, hva trenger du fra ham?" Og hver gang vi forklarer at målet vårt er å hjelpe mennesker, og det som skjer på kino, i science fiction, er fortsatt uoppnåelig.
Folk oppfatter ofte ikke vårt ELVIS-implantat sommedisinsk teknologi, men som en chip - en miniatyrenhet som umerkelig kan plasseres i en persons hode, og deretter kringkaste reklame til hjernen hans og kontrollere tankene hans. Noen ganger ble vi til og med spurt om denne "chipen" kunne implanteres gjennom vaksinasjon. Selvfølgelig, fra vitenskapens og medisinens synspunkt, er slike spørsmål forvirrende, men vi forstår at folk som ikke er fordypet i vårt felt, kan ha dem.
Ta invasive systemer som settestil personen i hjernen. Dette er den mest alvorlige medisinske prosedyren forbundet med kirurgisk inngrep. Alt kan implanteres i hodet til en person bare med hans fulle samtykke, bare av medisinske årsaker, og bare leger i medisinske institusjoner kan gjøre dette. Og siden nevroimplantater som kan hjelpe mennesker med ulike lidelser og sykdommer akkurat begynner å dukke opp, er det ikke mange institusjoner som har råd til en slik operasjon i det hele tatt.
Å utvikle nevroimplantater er lang og vanskelig, dettetar 5-6 år. I hvert land må slike enheter sertifiseres, noe som tar ytterligere 2-3 år. I løpet av denne tiden forstår staten teknologien og lærer grundig hvordan den fungerer. Alt dette støttes av detaljert teknisk dokumentasjon, som opptar mange tusen sider og beskriver hele operasjonen til det medisinske utstyret. Og først etter at staten tillater bruk av dette medisinske produktet på sitt territorium, begynner stadiet med leger som jobber med pasienten.
Pasienten blir undersøkt og overvåketmange måneder, noen ganger til og med år. Så forbereder de ham for operasjon i flere måneder. Nevroimplantater plasseres i hjernen av nevrokirurger, operasjonen tar mange timer og utføres kun i de ledende medisinske institusjonene i landet. Og etter det brukes mange flere måneder på rehabilitering. Generelt er dette en teknisk kompleks operasjon som kun er indisert for personer med funksjonsnedsettelser eller sykdommer som ikke kan behandles på annen måte. Og dette kan ikke skje ubemerket av en person.
Moderne kjøtt fra planter og soyakoteletter fra 90-tallet er det samme
Alexander Kiselev, medgründer og administrerende direktør for den plantebaserte kjøttutvikleren Welldone
Vi blir ofte konfrontert med troen på atvegetabilsk kjøtt er en billig analog av et dyr, som minner om hermetikk i smak og kvalitet. Denne stereotypen kommer fra tidlig på 90-tallet, da soyaburgere dukket opp på markedet. Da var det en rimelig erstatning for animalsk kjøtt, med en smak og lukt ulik kjøtt, en grøtaktig tekstur og en blek gulaktig farge. Bare navnet og formen var lik kjøttboller. Men de var populære, siden dyrekjøtt var dyrt og ikke var overkommelig for mange.
Grønnsakskjøtt er helt annerledes i dag.produkt. Faktisk har forskere dekomponert dyrekjøtt i dets komponenter: protein, fett, karbohydrater, elementer som bestemmer farge, smak og aroma, og funnet et plantealternativ for hver av dem. I stedet for biffprotein - soyaprotein, i stedet for animalsk fett med kolesterol - vegetabilske oljer, i stedet for animalsk sukker - kostfiber. Derfor er plantebasert kjøtt så likt i smak, tekstur og tilberedning med kjøtt av animalsk opprinnelse at du ikke trenger å komme med nye oppskrifter. I nesten alle kjente oppskrifter, fra en burger til en bolognesepasta, kan du erstatte et animalsk produkt med en vegetabilsk uten å endre noe annet.
Grønnsakskjøtt i dag er ikke lenger et produkt forbesparelser. På grunn av bruken av ingredienser av høy kvalitet og en kompleks produksjonsprosess, koster det i gjennomsnitt 20-30 % mer enn et dyr.
Kvantekryptografi kan beskytte alle data
Yuri Kurochkin, CTO for selskapets utvikler av løsninger innen kvantekryptografi QRate
Vi står overfor forforståelser om kvantekommunikasjon nesten hver dag. Dette skyldes det faktum at kvanteteknologier snakkes om på ulike nivåer. Den første er science fiction, ofte skilt fra virkeligheten, den andre er populære tekster, og vanligvis er dette allerede et tilstrekkelig nivå for å overvinne fordommer. Eller du kan snakke på nivå med en spesialist som studerer kvanteteknologier.
Den vanligste stereotypen er ideen om at det løser altinformasjonssikkerhetsproblemer. Men allerede fra begrepet er det klart at kryptografi kun beskytter overførte data eller en digital signatur. Derfor, hvis selskapets ansatte har fysisk tilgang til de originale ukrypterte dataene på kontoret og kan kompromittere dem, vil ikke kvantekryptografi lagre dem.
Som i hele kvanteverdenen, der objektetkanskje i en superposisjon av to stater, noen fordommer her er både sanne og usanne på samme tid. For eksempel er de sammenfiltrede fotonparene som er populære i kvantekommunikasjonsforelesninger. De fleste tror at teknologien for kvantekryptografi er basert på dem. På den ene siden er påstanden riktig, fordi sammenfiltrede kvantepartikler faktisk bygges ved hjelp av flere protokoller. På den annen side svekket kvantekommunikasjon for forretningsbruk laserpulser, mye mer praktisk og praktisk, som fungerer pålitelig i henhold til den anerkjente Decoy-state BB84-protokollen.
Flyvende biler vil føre til himmelske trafikkork
Alexander Atamanov, grunnlegger av Hoversurf flying motorcycle company
Hver gang i samtale med byfolk oppstårspørsmål knyttet til særegenhetene ved teknologien til flygende motorsykler. Vanligvis er dette fordommer som «Nei, dette er definitivt ikke for oss, snarere, for neste generasjon» – folk tror at flygende biler er forut for sin tid.
En av de vanlige stereotypene:hvis biler begynner å fly, blir det trafikkork på himmelen også. Dette er ikke tilfelle, fordi overgangen til luften gir et stort antall echelons for separasjon av trafikkstrømmer i høyden.
For å kvitte seg med stereotypier prøver vimale et bilde av fremtiden: biler og motorsykler i luften vil bevege seg langs spesielle dedikerte ruter som kjører på trygge steder. De er i forskjellige høyder, og hvert kjøretøy har sin egen fallskjerm i tilfelle en ulykke. Hovedsaken er at denne teknologien er tilgjengelig nå – for deg og meg. Om 4-5 år vil det bli tryggere, og batteriene vil tillate deg å bevege deg mye lenger og lenger. Hvor fantastisk det enn høres ut, vil vi se fremtiden veldig snart.
Kunstig intelligens vil erstatte levende instruktører
Alexey Kurov, medgründer av den første AI-drevne yoga-appen Zenia
FitnessTech retning - smarte enheter forinteraktive treningstimer - pandemien har fått en kraftig drivkraft. Bruken av nevrale nettverk og datasyn vil demokratisere kondisjon, og gjøre idrett hjemme mer effektiv, tryggere og mer interessant. AI vet allerede hvordan man motiverer en person og velger et program på et nivå som kan sammenlignes med en ekte trener.
Det er naturlig at teknologien ikke likerinstruktører – de ser det som en trussel mot yrket. Men dette er feil tilnærming: i stedet for å hindre inntrengningen av ny teknologi, er det mer lønnsomt å "bli venner" med den. Når en yogalærer leder en klasse på plattformen, analyserer AI teknikken til elevene og rapporterer feil i sanntid, og hjelper til med å unngå å gå glipp av viktige punkter og redusere sannsynligheten for skade. Kunstig intelligens konkurrerer ikke med en trener, men bidrar til å involvere de som ennå ikke er klare for å trene i treningsstudioet inn i fitness.
En annen hindring for utviklingen av fittech erde høye kostnadene for smarte simulatorer og markedsføringsinnsatsen til produsentene deres, som ikke lar kjøpere innse at det slett ikke er nødvendig å kjøpe en dyr enhet for å trene med en smart trener. Derfor tror noen at fittech-utviklingen er begrenset til det øvre middelinntektssegmentet. Vi forklarer at i dag er det nok å installere ekstra sports-"hjerner" - en applikasjon med kunstig intelligens på telefonen, nettbrettet eller TV-set-top-boksen. Kameraet i moderne mobile enheter lar deg allerede analysere teknikken for å utføre øvelser ved hjelp av datasyn. For eksempel fungerer Zenia med iPhone og SberBox Top-plattformen.
Droner er kun nødvendig for overvåking
Vyacheslav Barbasov, administrerende direktør i Rusdrone.ru, medlem av Moscow Innovation Cluster
Vi møter fordommer om ubemannede luftfartøyer hver dag. For mange er utviklingen av slike teknologier en uønsket fremtid som vekker bekymring for personlig sikkerhet.
Ofte assosiert med overvåking, antas droner å væreat selskaper og myndigheter ikke bare vil spionere på folk gjennom enheter, men fly inn når som helst og se hvem som gjør hva og hvor. Men folk anser ikke at teknologi kan brukes til fredelige formål. I 17 russiske regioner begynte for eksempel Statens trafikktilsyn og den russiske garde å bruke droner for å sikre trafikksikkerhet og identifisere lovbrytere.
Drones fremtid kommer uansett. Det er i vår interesse å utvikle disse teknologiene, ellers må de kjøpes i utlandet. Resten er et spørsmål om lovverk og god tro.
Les mer:
Hawking hadde rett, men noen ganger feil: vitenskapsmannens mest vågale ideer
Influensamedisiner kan hjelpe viruset
Et kinesisk hypersonisk missil kretset rundt hele kloden. Hvordan er dette mulig og hva er kjent om henne