Tecno Pova 4 og Pova 4 Pro anmeldelse: Billig og kraftig

Innholdet

  1. Videoanmeldelse
  2. Utstyr og design
  3. programvare
  4. Kamera
  5. Ytelse og benchmarks
  6. funn

Tecno har to smarttelefonserier i området 20000 rubler: Camon og Pova. Camon, som våre lesere allerede vet, er et "Kamera er alltid PÅ", det vil si telefoner som er avhengige av kameraer. Vel, Pova er en forvrengt fransk Pouvoir ‘Power’. Dette betyr at i disse enhetene er det ikke fotodelen som er viktig, men maskinvaren, skjermene og autonomien. Dette er liksom rimelige spilltelefoner, selv om Tecno ikke posisjonerer dem som sådan – offisielt er dette bare balanserte modeller uten vekt på kameraet. La oss se hvordan de ble.

Spesifikasjoner
Tecno Pova 4 Tecno Pova 4 Pro
nettverk 2G, 3G, 4G
innsetting Android 12 med HiOS
utstilling 6,82″, 1640x720 piksler, 20,5:9, IPS, 90 Hz 6,66″, 2400×1080 piksler, 20:9, AMOLED, 90 Hz
chipset MediaTek Helio G996 nm
CPU: 2 x A76 x 2,2 GHz + 6 x A55 x 2 GHz
GPU: Mali-G52MC2
RAM 8 GB
rom 128 GB 256 GB
SIM og minnekort Trippelbrett (2 x nano-SIM + microSD)
kamera grunnleggende: 50 MP, Samsung JN1, 1/2.76″, f/1.6, videoopptak 1440p@30fps, blits
AI-objektiv: 0,08 MP, 1/17,3″
Selfie hull i midten, 8MP, f/2.0, 1440p@30fps videoopptak, blits Vanndråpehakk, 8MP, f/2.0, 1440p@30fps videoopptak, blits
batteri 6000 mAh
lading 18 W 45 watt
Trådløse grensesnitt Wi-Fi
Bluetooth
GPS
Fm radio
NFC Det er det
biometri Fingeravtrykkskanner (side)
lyd Stereohøyttalere
3,5 mm hodetelefonkontakt
Vannbeskyttelse Ikke deklarert
dimensjoner 170,6 x 77,5 x 8,7 mm 164,8 x 77 x 9,2 mm

    Videoanmeldelse 

    Utstyr og design 

    Tecno Pova 4 og Pova 4 Pro kommer inn veldigvakre, bokstavelig talt skinnende grå pappesker. Settet er rikt: USB-kabel, dokumentasjon, lader, SIM-nål, beskyttelsesfilm og silikonetui. Laderne er forskjellige - en 18-W baby i den yngre modellen og en seriøs 45-W enhet i Pro-versjonen. Sakene er veldig enkle, men alle nødvendige spor og sider er der, så det vil gjøre det for første gang. Jeg vil merke at alt er pakket veldig praktisk - kanskje dette spiller ingen rolle for deg, men jeg blir regelmessig bombardert av hvordan komponentene er stappet inn i esken. Og alt er flott her. På den annen side forstår jeg ikke hvorfor Tecno ennå ikke har mestret liming av beskyttelsesfilmer på fabrikken og tvinger brukerne til å gjøre det selv…

    Tecno Pova 4 og Pova 4 Pro ble peneet lignende design, selv om det i den yngre modellen er mer sannsynlig å bli oppfattet som en "beta-versjon" av fastvaredesignet. Karosserimaterialet til Pova 4 Pro er mye bedre å ta på (selv om det er plast her og der), og kameraområdet har et interessant mønster. Fra et ergonomisk synspunkt er smarttelefoner ganske nær hverandre, selv om det skal bemerkes at Pova 4 er mye lengre - så det vil ikke være så praktisk for eieren av mellomstore hender å trekke ut gardinen på den og generelt samhandle med toppen av skjermen. Settet med farger er det samme - blå, grå, rød-oransje. I følge gjengivelsene gikk den siste mest for meg, men på testen har vi blå smarttelefoner.

    Begge enhetene er utstyrt med stereohøyttalere, lydkvaliteten er veldig nærme, men i begge tilfeller er den øvre høyttaleren litt dårligere enn den nedre i volum. Ikke glemt er 3,5 mm hodetelefonkontakter og trippelbrett (2 x nano-SIM + microSD). Fingeravtrykkskanneren sitter i strømknappen og fungerer godt og raskt, men vibrasjonsmotorene er annerledes – Pova 4 Pro er kraftigere og klarer mer eller mindre å etterligne vibrasjonsresponsen, mens Pova 4 har en enkel summer.

    Til tross for alle likhetene har Tecno Pova 4 og 4 Pro skjermerde er helt forskjellige. Den yngre modellen fikk 6,82″ IPS-panel med en oppløsning på 1640×720 piksler, og fastvare – 6,66×8243; (ha!) og 2400x1080 piksler. Hvis du har en kalkulator i hodet, har du kanskje lagt merke til det forskjellige sideforholdet: 20,5:9 versus 20:9. Men dette er småting. Hovedforskjellen er skjermteknologien: IPS i Pova 4 og AMOLED i Pova 4 Pro. I en direkte sammenligning likte jeg "proshki"-matrisen mer - den er lysere, mer kontrastrik og blekner ikke når den vippes. Imidlertid er det PWMs (ikke så mye, men ikke som Camon), så hvis du er bekymret for øynene dine, er det bedre å se på Pova 4. Forskjellen i oppløsning er forresten nesten umerkelig: PenTile i AMOLED, som vanlig, nøytraliserer overlegenhet i oppløsning. Men det merkes at Pro-en har en dråpeformet utskjæring, mens den vanlige modellen har en prikk. Rar.

    Skjermfrekvensen er 90 Hz.Det er tre moduser å velge mellom: auto, 60Hz, 90Hz. I Auto kjører mange applikasjoner på 60 Hz, selv om de kunne på 90, så jeg anbefaler deg å bytte til 90 og ikke bekymre deg. Da vil de aller fleste applikasjoner og spill fungere på 90 Hz. Berøringen i begge smarttelefonene har en frekvens på 180 Hz, men det er en viktig implementeringsnyanse: For Tecno Pova 4 bytter den til 120 Hz når skjermen bytter til 60 Hz, mens den for Pova 4 Pro alltid fungerer på 180 Hz.

    Programvare 

    Fastvaren til begge smarttelefonene er HiOS 12 basert påAndroid 12. Et pent og funksjonelt skall med nesten ingen "søppel" ut av esken. Ting er ikke dårlig med stabilitet - selv om jeg et par ganger hadde noen problemer med berøringsskjermen av tydelig programvarekarakter. Merkelig nok er ikke programvaren identisk på de to modellene - ikonene til noen applikasjoner og andre småting er forskjellige. Generelt kan du se skjermbildene, studere og sammenligne:


    Tecno Pova 4


    Tecno Pova 4 Pro

    Kameraer 

    Som jeg skrev helt i begynnelsen av anmeldelsen, kameraer -slett ikke hovedsaken i Tecno Pova 4 og 4 Pro. Så de er ganske enkle (og helt like for de to modellene) - et 50 megapikslers hovedobjektiv basert på Samsung JN1 pluss en 0,08 megapiksel plugg (vi vet ikke hva slags sensor som finnes: fakeserial er indikert i Enhet Info HW i stedet for navnet ). Men Tecno sparer aldri på blitser, så selv her er de to-dioder. La oss ta en titt på resultatene:

    Ikke så verst, men definitivt på kameratelefontrekker ikke. Typisk budsjettkamera. Gode ​​detaljer, stabil fargegjengivelse, ingen overskarp, lite støy. Vel, det vil si, algoritmer over JN1 trakk gode. Om natten hjelper dette selvfølgelig ikke - men det er en nattmodus som legger til kontrast og til og med detaljer, og gjør veldig tålelige, men ikke alltid troverdige bilder.

    Når det gjelder video, tilbyr Tecno å velge en avtre: enten detalj (1440p), eller jevnhet (60 fps), eller stabilisering (EIS). Hvis du vil fotografere håndholdt, så er det rimelig å velge stabilisering - men ikke om natten, hvor jeg absolutt foretrekker jevnhet (høyere bildefrekvens - mindre uskarphet). Vel, for stativfotografering er 1440p-modusen egnet, der Tecno tradisjonelt tilbyr mye mer detaljer enn noen annen smarttelefon uten 4K-støtte. Bra gjort.


    Tecno Pova 4


    Tecno Pova 4 Pro

    8-megapiksel frontkamera basert på en sensor fraGalaxyCore er egnet for videokommunikasjon, men jeg ville ikke publisert selfies tatt med den. Men videoen er ikke dårlig skrevet – forresten også i 1440p. Om natten er kameraet selvfølgelig ikke i stand til noe av seg selv, men det trenger det ikke. Den har en blits, som du perfekt kan fange deg selv med. Og jeg snakker ikke om en skjermblits, men om en fullverdig diode i den øvre rammen. Har jeg fortalt deg at Tecno aldri sparer på blitser? ????

      Ytelse og tester 

      Og så har vi nådd det punktet hvorer det viktigste for enhver spiller - ytelse. Jeg starter med at det er helt likt her. Begge smarttelefonene drives av MediaTek Helio G99-brikkesettet og kommer med 8 GB RAM. Mengden ROM varierer: 128 GB i den yngre modellen og 256 GB i den eldre. Helio G99 er MediaTeks svar på det superpopulære brikkesettet Snapdragon 680. Også uten 5G og også på en 6nm prosessteknologi, men basert på Helio G96. Og mye kraftigere enn konkurrenten!


      Tecno Pova 4


      Tecno Pova 4 Pro

      Som med Snapdragon 680, er ikke kombinasjonen den bestekraftige kjerner og moderne produksjonsprosess gir brikken en imponerende stabilitet: Tecno Pova 4 og 4 Pro varmer ikke opp, gir ikke gass, slipper ikke lysstyrken og forstyrrer ikke brukeren på andre måter under belastning. Kanskje, under noen forhold, skjer noe av dette, men jeg klarte ikke å oppnå dette.

      Banner samtidig til ytelsen til Helio G99helt umulig, dette er et godt mellomtonebrikkesett. Ja, det er sporadiske blunts i grensesnittet, men dette er mer sannsynlige spørsmål for HiOS, som har blitt sterkt bortskjemt med optimalisering med de siste oppdateringene. Men i spill er ting bra. Genshin Impact kjører jevnt på middels innstillinger på 60Hz og kan til og med spilles på høye innstillinger, PUBG: New State ser bra ut på høye grafikknivåer, og enklere titler som Into the Dead 2 og Standoff 2 kjører uten problemer i det hele tatt. Vel, hvis mobilspill er noe sånt som Minimal Escape og That Level Again for deg, så er det ingenting å bekymre seg for i det hele tatt; Riktignok er det ikke klart hvorfor du da kjøper en igrofon. Det er bedre å se mot mindre produktive telefoner med andre brikker.


      Tecno Pova 4


      Tecno Pova 4 Pro

      Disse smarttelefonene har ingen problemer medautonomi – la oss si takket være 6000 mAh-batteriene som ble installert i både Pova 4 og Pova 4 Pro. I tester med maksimal lysstyrke utlades Pova 4 Pro litt raskere, men bare fordi dens maksimale lysstyrke er merkbart høyere - 14 % på to timer med YouTube og 12 % i SuperTuxKart for Pova 4 Pro mot 13 % i video og 12 % i Pova 4 har utmerkede resultater, og sammen med automatisk lysstyrke kan de enkelt vare i 2-3 dager med aktiv bruk. Vel, eller en hel dag med spill, fra morgen til kveld. Men vi anbefaler ikke dette.

      Og hvis Tecno Pova 4 og Pova 4 Pro går tom for batterilike treg, da er ladehastigheten deres helt annerledes, for, la meg minne deg på, den yngre modellen støtter bare 18 watt lading, og den eldre støtter alle 45 watt. Så Pova 4 Pro har en veldig rask lading: halvparten på 25 minutter, opptil 90 % på 48 minutter og full på 63 minutter. Men Pova 4 har ikke hastverk: halvparten på 55 minutter, opptil 90 % på 1 time 52 minutter og helt på 2 timer og 35 minutter. Hvis hurtiglading er viktig for deg, velg for all del Tecno Pova 4 Pro.

        Konklusjoner 

        Tecno Pova 4 koster kun 14.990,- i ru-retailrubler, og for Pova 4 Pro ber de om 17 990 rubler. Den yngre modellen er en god spilltelefon for pengene - ytelsen er på nivå, autonomien er god, skjermen er hertz, stereo. Som en «spilltelefon for et barn» – definitivt ja. Det er flere spørsmål om Pova 4 Pro, fordi det er mange utmerkede alternativer i priskategorien - inkludert Camon 19 Pro, som ikke er mye dårligere i ytelse, men tilbyr et godt kamera som gave. Men hvis jern og batteri er en prioritet for deg, bør du ta en nærmere titt på Pova 4 Pro.

        Sjekk priser Tecno Pova 4 / 4 Pro

        © Oleg Lazarev.