Siden 2008 har antropologer undret seg over hvem som eide restene av menneskelige bein fra slutten av
De hadde ikke nok kollagen til å gjøre karbondateringsanalyse på.Derfor kunne deres alder bare estimeres av de omkringliggende funksjonene.
Det som er klart er at den som forlot dem var en unik kombinasjon av arkaiske og mer moderne egenskaper.
Kanskje, i motsetning til eldre befolkningerHomo floresiensis, de var hardføre menneskelige forfedre som overlevde i Sørøst-Asia. Eller kanskje de var en blanding av eldgamle og mer moderne mennesker.
Det er også mulig at noen arvelige egenskaper ganske enkelt har blitt værende i genene deres til tross for tusenvis av år med evolusjon.
Forskerne sekvenserte DNAet de kunnetrekke ut og kartlegge det i henhold til standard genomisk referansemodell. Analysen viste at innbyggerne i hulen tilhører den nå nedlagte befolkningen av østasiater (forfedrene til moderne indianere tilhørte denne befolkningen).
Spesielt støttes dette av tilstedeværelsenlikheter mellom fragmenter av menneskelig DNA fra hulen og de restaurerte genomene til de gamle indianerne som levde i Alaska eller sørvest i det moderne USA for rundt 11-12,5 tusen år siden. I dette tilfellet var innbyggerne i denne hulen mye nærmere indianerne enn andre eldgamle innbyggere i Øst- og Sørøst-Asia.
Les mer:
James Webb-teleskopet tok det første bildet av Jupiter: det har 9 bevegelige mål samtidig
Forskere forstår hvorfor T-Rex og andre store dinosaurer hadde små "hender"
Det eldste Voyager 1-oppdraget har en merkelig feil som ikke kan fikses