Huawei har anlagt et søksmål ved amerikansk føderal domstol, hvor de vil søke å få paragraf 889 i den føderale loven erklært grunnlovsstridig.
Hva skjedde?
Artikkel NDAA forbyr amerikanske myndigheter ikke bareanskaffe Huawei-utstyr og -tjenester, men inngår også kontrakter eller gir tilskudd / lån til tredjeparter som kjøper Huawei-utstyret selv. Og alt dette uten mulighet til å vurdere enhver utøvende eller rettslig prosess. Selskapet hevder at dette bryter med prinsippet om magtseparasjon, etablert i USAs grunnlov, og er også i strid med andre artikler i gjeldende lovgivning.
Huawei har gjentatte ganger blitt anklaget for å spionere påDen kinesiske regjeringen, men USA har ingen bevis for slike aktiviteter. Begrensninger i selskapets virksomhet kan forsinke utviklingen av 5G-nettverk, pluss undertrykking av konkurranse vil føre til høyere priser. Ifølge industrien kilder, hvis Huawei kan fullt ut operere i markedet, vil kostnadene for trådløs infrastruktur falle med 15-40%.
«Artikkel nr. 889 er basert på en rekke falske,ubekreftede og ubekreftede data. I motsetning til spekulasjoner er ikke Huawei eid, kontrollert eller påvirket av den kinesiske regjeringen. Dessuten har Huawei et eksepsjonelt rykte og sikkerhetsprogram. Det er ikke fremlagt bevis for det motsatte."
Song Liuping, direktør for juridiske anliggender i Huawei
Søksmålet ble arkivert i US District Court i Planodelstat texas I Huawei kalles dette et ekstremt mål. Vil bedrifter lykkes i å ta en beslutning i deres favør? Mens prognosene ikke er for optimistiske. På en gang klarte Kaspersky Labs ikke å utfordre forbudet mot bruken av sine anti-virusprodukter i amerikanske myndigheter - retten avviste begge utviklerens svarskrav.
Huaweis problemer slutter ikke der. I forrige uke annonserte Canada starten på utleveringsprosessen til den arresterte Meng Wanzhou, finansdirektør og datter til grunnleggeren av Huawei.
Vis pressemelding
Skjul pressemelding
Huawei saksøker den amerikanske regjeringen for grunnlovsstridige salgsrestriksjoner som kongressen har pålagt selskapet
Shenzhen, 7. mars 2019– Huawei kunngjorde i dag at de har anlagt et søksmål i amerikansk føderal domstol som utfordrer konstitusjonaliteten til paragraf 889 i National Defense Authorization Act. av 2019 (NDAA). Selskapet ber om en erklærende dom angående de grunnlovsstridige restriksjonene som er pålagt Huawei, samt et påbud mot disse begrensningene.
«Den amerikanske kongressen har gjentatte ganger nektetgi bevis for å støtte disse restriksjonene på Huawei-produkter. Vi er tvunget til å gå til retten som en passende og siste utvei – sa Guo Ping, styreleder i Huawei. – Dette forbudet er ikke bare ulovlig, men begrenser også Huaweis rett til å delta i rettferdig konkurranse, noe som til slutt skader amerikanske forbrukere. Vi ser frem til domstolens avgjørelse og tror den vil være til fordel for både Huawei og det amerikanske folk.»
Søksmålet ble anlagt i U.S. District Court i Plano.delstaten Texas. I følge påstandserklæringen, artikkel nr. 889 i loven "om budsjettbevilgninger til nasjonalt forsvar" av 2019 forbyr alle amerikanske myndigheter fra ikke bare å kjøpe Huawei-utstyr og -tjenester, men også å inngå kontrakter, tilskudd eller lån til tredjeparter som kjøper Huawei-utstyr eller -tjenester, uten mulighet for noen håndhevelse eller rettssaker. Dette er et brudd på bestemmelsene i loven "Om fratakelse av sivile og eiendomsrettigheter for høyforræderi." og klausulen om rettferdig prosess. Det bryter også med maktfordelingsprinsippet fastsatt av den amerikanske grunnloven, siden kongressen samtidig lager loven og samtidig forsøker å dømme og administrere rettferdighet.
Song Liuping, juridisk direktørutgaver av Huawei, understreket: «Artikkel nr. 889 er basert på en rekke falske, ubekreftede og ubekreftede data. I motsetning til spekulasjoner er ikke Huawei eid, kontrollert eller påvirket av den kinesiske regjeringen. Dessuten har Huawei et eksepsjonelt rykte og sikkerhetsprogram. Det er ikke fremlagt bevis for det motsatte."
“Vi er stolte av å være en avde mest åpne og gjennomsiktige selskapene i verden, – sa John Suffolk, global sjef for informasjonssikkerhet hos Huawei. – Huaweis design- og distribusjonstilnærming til sikkerhet setter høye standarder som få kan møte."
Ifølge Huawei tillater ikke NDAA restriksjonerselskaper gir amerikanske forbrukere mer avansert 5G-teknologi, noe som vil forsinke den kommersielle distribusjonen av 5G-nettverket, og i sin tur vil hindre forbedringen i produktiviteten til denne teknologien i landet. I tillegg vil nettverksbrukere i landlige og fjerne regioner i USA bli tvunget til å velge mellom offentlige midler og høye, effektive og kostnadseffektive produkter. Dette vil forstyrre prosessen med å oppdatere nettverket og vil bidra til digital ulikhet. Restriksjonene pålagt Huawei vil hemme konkurransen, med enda verre konsekvenser. Som et resultat vil amerikanske forbrukere betale høyere priser for lavkvalitetsprodukter.
Ifølge bransjekilder, bestemmelsen avHuaweis evne til å konkurrere i markedet vil redusere kostnadene for trådløs infrastruktur med 15-40%. Dette vil tillate Nord-Amerika å spare minst 20 milliarder dollar de neste fire årene.
Mr. Guo Ping la til:«Hvis denne loven blir opphevet, slik den burde være, vil Huawei kunne gi USA mer avansert teknologi og bidra til å bygge et bedre 5G-nettverk. Huawei er klar til å løse den amerikanske regjeringens sikkerhetsproblemer. Å oppheve NDAA-forbudet vil tillate den amerikanske regjeringen å være mer fleksibel, noe som er nødvendig for å jobbe med Huawei og løse reelle sikkerhetsproblemer.»