Ukraina ber USA om disse "supermissilene"

Hva er disse "magiske" systemene som burde snu bølgen av fiendtligheter, ifølge ukraineren

kommando? Diskuter

Innholdsfortegnelse

  • MLRS og hva de spiser med
  • Amerikansk MLRS
  • Funksjoner og sammenligning

Den ukrainske delen av Internett diskuterer myeen pakke med nye leveranser, hvor amerikanske MLRS (multiple launch rocket systems) er spesielt avventet. Og dette til tross for at ukrainerne allerede har mottatt mer enn hundre høypresisjons selvgående og slept 155 mm haubitser. M270 MLRS (MLRS er det samme som MLRS) og M142 HIMARS-systemene anses av mange for å være av avgjørende betydning, derfor blir de bedt om å sendes først.

Amerikanerne tenker fortsatt, et avgjørende "ja" påhele (og ikke de patetiske 4 stk HIMARS, som for øyeblikket) leveringsvolumet er ennå ikke tilgjengelig. Kanskje hele poenget er at en stor del av den samme M777 kom uten digital firmware, som lar deg skyte ammunisjon med ultralang rekkevidde og høy presisjon. Men faktum er at uten slik firmware fungerer howitzers på nivå med den russiske Msta, det vil si at de ikke gir en radikal fordel.

Amerikanske M777-haubitser er allerede i Ukraina, men løser ikke alle problemer

Dette er spesielt viktig for kamp mot batteri,når noen haubitser behendig ødelegger sine kolleger i fiendens leir, svekker dette de offensive evnene kraftig, og gjør det deretter mulig å gripe initiativet. Etter å ikke ha mottatt den fulle effekten av haubitsene, regner ukrainerne nå med MLRS - de sier, med dette våpenet vil problemet helt sikkert bli løst.

I dag forstår vi hva slags våpen det er og hvordan det skiller seg fra russiske kolleger.

MLRS og hva de spiser med

MLRS, på en enkel måte - Katyusha.Vel, det er her mange missiler er lastet i en pakke, de skyter en etter en på en gang, dekker et stort område på noen få sekunder, når de dekker på en gang, er sjansene for å ødelegge mål uten nøye justering og sikt større - Katyusha.

Måten å forklare komplekse ting på er ganske enkelt at vi har lånt fra denne mannen

Det har selvfølgelig rennet mye vann under broen siden andre verdenskrig -da var dette primitive raketter som fløy «et sted der». I prinsippet var det nærmere mørtler, derfor ble deler på BM-13 Katyusha (men faktisk var det flere systemer) tilskrevet mørtler, vaktmørtler. På den tiden var det mer et avskrekkende våpen, fordi lav nøyaktighet og et svakt stridshode ga så som så effektivitet. Men etter å ha blandet seg med konvensjonelt artilleri, brøt disse tingene psyken til fiendtlige soldater og multipliserte kampånden med null.

Nå er ikke MLRS engang helt MLRS, fordiSalvefunksjon er ikke lenger nødvendig. Etter å ha pumpet missiler med hjerner, speide mål fra UAV-er, kan du treffe veldig nøyaktig selv med ett missil! Sprenghodene til missilene er også svært forskjellige - de inkluderer kraftig høyeksplosiv fragmentering, klynge (spredning av mange små submunisjoner på gruppemål), spre miner under nesen til stridsvogner og infanterikampkjøretøyer eller kumulative bomber på takene deres.

Faktisk er MLRS i dag et taktisk missilkompleks med kort rekkevidde. Hvis de tidlige systemene av typen BM-21 Grad ble kastet hvor som helst i 20-kilometer, er avstandene for MLRS i dag 40-90 km, og de tunge russiske Tornado-S-systemene, ifølge offisielle data, når opp til 120 km.

1. 3

hagl

Dermed kan MLRS dekke fiendenområdet, og erstatter flere bataljoner med kanonartilleri med ett batteri på en gang, og de kan også snipe spesifikke posisjoner og kommunikasjoner bak. Generelt er det en uerstattelig ting som løser et så bredt spekter av oppgaver på den moderne slagmarken at tønneartilleriet ryker nervøst.

Av minusene - de belaster logistikken veldig myeen kjede (vel, anslå hvor mye plass i Ural en Grad- eller Uragan-missil vil ta, og hvor mye - et skudd til en tønnehaubits), og glem heller ikke at rakettoppskytninger er godt registrert av deteksjonssystemer - så pigg manøvrering er nødvendig.

Vi har allerede analysert russiske systemer mer detaljert i denne artikkelen, så i dag vil vi ikke gjenta oss selv og snakke om en spesifikk nåværende situasjon.

Les også

Amerikansk MLRS

MLRS M270

I følge slike systemer i årene med den kalde krigen var det en alvorlig ubalanse til fordel for USSR, som på 80-tallet hadde tre systemer samtidig:

  • lett hagl— 20-25.000 meter

  • middels orkan– 40 000 meter

  • tung tornado— 70 000 meter (den siste, produsert siden 1987)

Amerikanerne foretrakk nøyaktig ildartilleri, selv om de hadde sin egen MLRS i andre verdenskrig, men siden har de knapt utviklet seg. Riktignok forsinket, men på et tidspunkt innså hjernen i Pentagon - "men vi har ikke MLRS!". De sier at Sovjetunionen vil være i stand til å dekke artilleriposisjonene våre med en salve med minimale lokaliseringsdata, men vi har generelt ikke noe å svare på dette med.

Problemet ble løst ved å utvikle M270 MLRS (Multiple Launch Rocket System).

M270 MLRS

M270— fleroppskytingsrakettsystem med 12 utskytningsledere for 227 mm kaliber missiler, delt inn i to utskytningsbeholdere på 6 hverM21fløy 32 km, senere ble skaderadius økt til 45 km. En av containerne kunne konverteres til å skyte opp én rakettATACMS, som, avhengig av modifikasjon og stridshode, fløy i en avstand på 165 - 300 km.

Det viste seg noe sånt som en to-i-en cocktail, og MLRS, og et taktisk / operasjonelt-taktisk missilsystem.

På begynnelsen av 2000-tallet ble det modernisert tilM270 A1- la til M31-raketten, som allerede fløy på 70000 meter, og brannkontrollsystemet med GPS kan til og med skyte det inn i bin Ladens rumpa ved et spesifikt mål med høy nøyaktighet. Missilet hadde flere detonasjonsmoduser - det kunne detoneres i luften over utsatt mannskap, eller det kunne detoneres rett mot målet. Med denne funksjonaliteten var det tryggere å skyte ut missiler (for ikke å bli fanget i retur), og viktigst av alt ble belastningen på forsyninger betydelig lettet.

Også de siste årene har kontroll- og veiledningssystemer blitt oppdatert flere ganger:

M142 HIMARS

  • M142 HIMARS- det samme når det gjelder kapasiteter, men endretplattform for å utruste styrker for rask utplassering. M142 kan enkelt transporteres i en C-130, da det er en en-for-6 utskytningscontainer som er montert på rammen til en standard militærlastebil.

Dette er et mer fleksibelt system - i dag har detde tester til og med en luftvernvariant med middels rekkevidde. I 2017 avfyrte US Marine Corps en salve av HIMARS direkte fra dekket på et transportskip, etter å ha utarbeidet målene perfekt. Med ny fastvare er det allerede mulig å jobbe selv fra en manøvrerende og ustabil (sjørullende) plattform.

Faktisk ble Marine Corps, som en rask reaksjonsstyrke, arven til et slikt system, og M270 forble et alternativ for hæren.

Funksjoner og sammenligning

Inntar en mellomposisjon i makt mellomvåre kolleger Hurricane og Tornado. Tornado er underordnet kraften til stridshodet, og etter å ha oppgradert dette systemet til Tornado-S, er det også dårligere i rekkevidde (bortsett fra alternativet med ATACMS). Men Russland var bevæpnet med bare 100 Smerch-utskytere og 20 av deres oppgraderinger Tornado-S, og eldre Uragan-systemer - omtrent 200 (og 700 i lagring).

MLRS arbeid

Men USA har, tatt i betraktning lagring, 991M270-system (ikke medregnet lisensierte analoger), hvorav mer enn 220 er oppgradert til nivå A1 og 414 M142-systemer. Samtidig er et visst antall i tjeneste med europeiske land og andre allierte.

Hvis de er inkludert i assistansepakken, kan Ukraina regne med et par hundre bæreraketter av begge systemene, hvorav flere titalls vil bli oppgradert til A1-versjonen og muligens med beholdere med ATACMS-raketter.