Hvilke signaler snakker vi om?
Om de som kan fanges opp gjennom eksisterende teleskoper og radarer. For eksempel,
RadioteleskopRTF-32 Zelenchukskaya-observatoriet Nord-Kaukasus
Radiobølger kan reise i verdensrommet uten problemer; de sendes ut av mange himmellegemer. Melkeveisgalaksen vår lager for eksempel hvesende lyder.
I juli 2006 lanserte forskereværballong fra NASAs Columbia Aerostat Center i Palestine, Texas. Forskere så etter spor av oppvarming fra førstegenerasjonsstjerner i den øvre atmosfæren, i en høyde av 36,5 km, hvor den blir til luftløst rom.
I stedet hørte de en uvanlig radiobrumming. Den kom fra det dype rommet, og forskere vet fortsatt ikke helt sikkert hva som forårsaket det og hvor kilden er.
Hvem kan sende ut disse signalene?
- Neutronstjerne
Når en stjerne eksploderer og dør, kan denbli til en raskt spinnende nøytronstjerne. Astronomer tror at de som befinner seg i området med et sterkt magnetfelt kan avgi slike rare signaler.
- Fusjon av to stjerner
En annen mulig forklaring er kollisjonen mellom to nøytronstjerner.
Ifølge Montreal-astronomen SriharshTendukara, denne versjonen fungerer bare for ikke-repeterende kosmiske signaler, siden stjerner blir ødelagt under kollisjonen.De fleste av radioutbruddene som er registrert av teleskoper i løpet av det siste tiåret er bare enkeltstående.
Imidlertid vil de to oppdagede signalene gjentas igjen og igjen, og de må finne en annen forklaring.
- Blitzar
Blitzar er en hypotetisk type romobjekt, foreslått som en av forklaringene på opprinnelsen til raske radiopulser.
En raskt roterende nøytronstjerne, som ikke tåler sin egen vekt, trekker seg kraftig sammen og blir til et svart hull.
- Svart hull
Det er en versjon om at radioutbrudd sendes ut av en nøytronstjerne som faller ned i et svart hull. Eller selve det svarte hullet, kraftig avtagende i størrelse. Eller mørk materie som kolliderer med et svart hull.
- UFO
Mens mange mener at radiosignalene er rent naturlige, tror noen at de kan være bevis på liv utenomjordisk.
Hvilke uvanlige utbrudd har forskere registrert?
- Signal "Wow!"
Dette er et sterkt smalbåndsradiosignal,tatt opp av Dr. Jerry Eyman 15. august 1977, mens han jobbet på Big Ear-radioteleskopet ved Ohio State University. Lytting til radiosignaler ble utført som en del av SETI-prosjektet. Signalkarakteristikkene (overføringsbåndbredde, signal-til-støy-forhold) tilsvarte (i noen tolkninger) de som teoretisk forventes fra et signal av utenomjordisk opprinnelse.
Overrasket over hvor nøyaktige spesifikasjonene erav det mottatte signalet falt sammen med de forventede egenskapene til det interstellare signalet, sirklet Eiman den tilsvarende gruppen av symboler på utskriften og signerte siden "Wow!" ("Wow!"). Denne signaturen ga navnet til signalet.
Koden sirklet 6EQUJ5 beskriver endringenintensiteten til det mottatte signalet i tide. Hver linje på utskriften tilsvarte et intervall på 12 sekunder (10 sekunder med faktisk å lytte til luft og 2 sekunder etterfølgende databehandling).
Bestemme den nøyaktige plasseringen av kildensignalet på himmelen ble hemmet av det faktum at radioteleskopet Big Ear hadde to feeder orientert i flere forskjellige retninger. Signalet ble mottatt av bare en av dem, men begrensningene i databehandlingsmetoden tillater oss ikke å bestemme hvilken bestemt bestråler som registrerte signalet. Dermed er det to mulige verdier for kilden til høyre oppstigning.
Signal var forventet å bli tatt oppto ganger - en gang med hver av strålerne - men dette skjedde ikke. Måneden etter prøvde Eiman å registrere signalet igjen ved hjelp av Big Ear, men til ingen nytte.
- SHGb02 + 14a radiosignal
SHGb02 + 14a radiosignal - oppdaget i mars2003 var deltakerne i SETI @ home-prosjektet og på den tiden den beste kandidaten for kunstig opprinnelse, under hele SETI-søket etter utenomjordisk livsprogram.
Kilden ble observert tre ganger med en total varighetomtrent 1 minutt med en frekvens på 1420 MHz der hydrogen, det mest vanlige elementet i universet, absorberer og avgir energi. Forskere ved SETI @ home studerer denne delen av radiospekteret, ettersom noen astronomer hevder at fremmede signaler kan oppdages ved denne frekvensen.
Det er en rekke funksjoner ved dette signalet,som førte til stor skepsis angående dets utenomjordiske kunstige opphav. Kilden var plassert mellom stjernebildene Fiskene og Væren, hvor det ikke er stjerner innen 1000 lysår. Signalfrekvensen endret seg veldig raskt - fra 8 til 37 Hz/s.
Hvis årsaken til frekvensendringen er effektenDoppler, ville dette bety at kilden er på en planet som roterer nesten 40 ganger raskere enn jorden (til sammenligning vil en sender installert på jorden endre frekvens med en hastighet på omtrent 1,5 Hz/s).
I tillegg ved første signaloppdagelsehver gang frekvensen tilsvarte 1 420 MHz, mens et signal med en skiftende frekvens må oppdages ved forskjellige frekvenser innenfor svingningen.
Arecibo observatorium
- BLC-1 radiosignal
BLC-1 - radiosignalkandidat for SETI-prosjektet,potensielt fra eksoplaneten Proxima Centauri b. Signalet har en frekvens på 982,002 MHz. Skiftet i frekvensen tilsvarer orbitalbevegelsen til Proxima b.
Radiosignalet er registrert i 30timer med observasjoner av Breakthrough Listen på Parks Observatory i Australia i april og mai 2019. Signaldeteksjon kunngjort i desember 2020. Per desember 2020 klarte ikke oppfølgingsobservasjoner å oppdage signalet, noe som er nødvendig for å bekrefte at signalet var en teknosignatur.
- "Spennende signal" fra Proxima Centauri
Astronomer som søker etter radiosignaler fra fremmede sivilisasjoner har oppdaget et "spennende signal" fra Proxima Centauri, det nærmeste stjernesystemet til solen.
Signalet er en smal stråle med 980 radiobølgerMHz oppdaget i april og mai 2019 med Parkes Telescope i Australia. Signalet ble spilt inn bare én gang. Denne frekvensen er viktig fordi, som Scientific American påpeker, er det i dette båndet av radiobølger som signaler fra kunstige skip og satellitter vanligvis ikke er til stede.
The Guardian, siterer en kilde medtilgang til data om dette signalet, rapporterer at det er den første seriøse kandidaten for romvesenkommunikasjon siden Wow-signalet. Men Guardian advarer om at dette signalet «sannsynligvis vil være av terrestrisk opprinnelse».
Kan signalene virkelig forbindes med utenomjordisk liv?
Det er ikke kjent nøyaktig, men søket deres fortsetter.SETI-prosjektet ble for eksempel organisert for å lete etter utenomjordisk sivilisasjon.Noen astronomer har lenge trodd at det er så mange planeter i universet at selv om en liten del av dem er egnet for liv, så tusenvis eller til og med millioner av planeter må være beboelig.
Splash screen capture for SETI @ Home, et distribuert databehandlingsprosjekt der frivillige donerer datamaskinens inaktiv tid for å analysere radiosignaler for å finne tegn på utenomjordisk intelligens
Men over tid, realistiske estimater av antall sivilisasjonermyefalt og antallet skeptikere økte (se: Drake-ligning, Fermi-paradoks). Samtidig har nyere fremskritt innen astronomi og fysikk styrket ideen om eksistensen av mange planetsystemer som er egnet for liv som sådan.
Det er to tilnærminger til jakten på utenomjordisk intelligens:
- Se etter signaler fra utenomjordiske sivilisasjoner. Å stole på det faktum at stipendiater i fornuft også vil søke kontakt. Det er tre hovedproblemer med denne tilnærmingen: hva du skal se etter, hvordan du skal se og hvor du skal se.
- Send et såkalt "klar signal".Stoler på det faktum at noen vil se etter dette signalet. Hovedproblemene med denne tilnærmingen er faktisk lik problemet med den første tilnærmingen, med unntak av mindre tekniske problemer.
I det nye arbeidet foreslo forskere å lete etter"Lette" spor etter utenomjordiske sivilisasjoner. Så, for eksempel, foreslår de å registrere belysningen av nattsiden av eksoplaneter, (for eksempel med lys fra byer). Forutsatt at planetens bane er elliptisk, har astronomer vist at det er mulig å måle variasjonen i objektets lysstyrke og oppdage om den mørke siden er opplyst. Samtidig antar imidlertid forskere at lysstyrken på den mørke siden er sammenlignbar med lysstyrken på dagtid (for jorden varierer disse verdiene med fem størrelsesordener).
I tillegg har forskere til hensikt å lete etter lyse gjenstanderi Kuiper-beltene rundt andre stjerner med påfølgende spektralanalyse av deres utslipp. Astronomer mener at en slik analyse vil bestemme belysningens natur - enten den er naturlig eller kunstig. Forskere understreker at alle de foreslåtte alternativene ikke er gjennomførbare ved hjelp av eksisterende teknologi. Samtidig kan teleskoper av den nye generasjonen, som den amerikanske "James Webb", etter deres mening godt takle oppgavene som er beskrevet i arbeidet.
Les mer
Sjekk ut de vakreste bildene av Hubble. Hva har teleskopet sett på 30 år?
Gamle mennesker reddet seg fra kulden i dvale
Astronomer har oppdaget et "spennende signal" fra nærmeste stjernesystem til solen