Når vi snakker om jorden, som folk aldri dukket opp på, tegner fantasien umiddelbart et bilde av hvor planeten er
Utryddelse av arter
Menneskelig tilstedeværelse økte 100 gangernaturlig prosess for utryddelse av arter. Ifølge de siste estimatene har den ikke vært høyere siden kritt-paleogen-utryddelsen. Dette er en av de fem store masseutryddelsene, det skjedde på grensen til kritt og paleogen, for rundt 66 millioner år siden. Forresten, en del av denne masseutryddelsen var forsvinningen av ikke-fugle dinosaurer. I følge den vitenskapelige hypotesen er det assosiert med fallet av en meteoritt på jordens overflate, som dramatisk endret klimaet på planeten med en sjokkbølge av støv og svovel. Med andre ord, mennesker påvirker nå denne planeten som en asteroide.
Forfall i naturen forårsaket av menneskelige aktiviteter,indikerer at uten oss ville jorden vært et mye villere miljø. Noen utdødde kjemper, som moa, ville leve på den. Denne gruppen av strutslignende fugler, hvorav noen nådde 3,6 m høye, utviklet seg i New Zealand i millioner av år. Men i løpet av de siste 200 årene, siden menneskets ankomst til disse landene for 750 år siden, har alle ni moa-arter forsvunnet, sammen med minst 25 andre virveldyrarter, inkludert Haast-kjempeørnen (Hieraaetus moorei) som jaktet moa.
Kjempemoas og Haast-ørn er bare nyereeksempler på store dyr hvis forsvinning er klart relatert til menneskelig aktivitet (uregulert jakt og introduksjon av invasive arter i nye habitater).
Jord-Serengeti
Seren Forby, universitetslektor i zoologiUniversitetet i Göteborg i Sverige mener at mennesker har spilt en nøkkelrolle i utryddelsen av mange store pattedyr. Han ledet en stor studie fra 2015 publisert i tidsskriftet Diversity and Distributions. I den sa professoren og hans kolleger at uten mennesker ville jorden i dag blitt som Serengeti, et afrikansk økosystem som vrimler av liv.
I dette scenariet, utdødde dyr som dissesom finnes i dag i Serengeti, inkludert elefanter, neshorn og løver, levde i hele Europa. For eksempel, i stedet for afrikanske løver (Panthera leo), ville det være bebodd av huleløver (Panthera spelaea), en større dyreart som levde i Europa for rundt 12 000 år siden. Forresten, i likhet med huleløvene, anses Barbary-løvene offisielt som utryddet i naturen. Noen individer som for tiden lever i fangenskap stammer fra Barbary-løver, men det er tilsynelatende ingen renrasede representanter for underarten blant dem.
Glyptodon
Ifølge forskere kan Amerika blihjem til slektninger av elefanter og massive bjørner, i tillegg til noen unike arter som bilstore beltedyr glyptodons og gigantiske dovendyr.
Hva annet har endret seg?
I bare 2000 f.Kr., verdens befolkningbeløp seg til flere titalls millioner. Og allerede i 1700 var det allerede 600 millioner mennesker på planeten, og i dag har dette tallet vokst til 7 milliarder og fortsetter å vokse. Og dette er bare mennesker. Ifølge FN er den globale storfebestanden 1,4 milliarder, og i tillegg er det til enhver tid omtrent ytterligere en milliard griser og sauer, samt 19 milliarder kyllinger, det vil si nesten tre for hver person.
Mennesker har radikalt endret landskapet.Landbruket, kombinert med bruk av ild, har dominert miljøet nesten overalt og endret det til det ugjenkjennelige. I mange regioner har dyrket mark erstattet naturlig vegetasjon. I dag brukes opptil 60 % av jordens overflate på en eller annen måte i menneskets interesse, i tillegg forbruker han mer enn halvparten av de tilgjengelige ferskvannsreservene.
For eksempel har risproduksjon gjort meralle økosystemer er flate. Folk lager demninger, og dette endrer hele bevegelsen av sedimentære bergarter i elvebassenger. Målet er å lage våtmarker mange steder egnet for risdyrking. Som et resultat har et stort antall områder blitt flatere.
I tillegg har folk ødelagt vannressurser.En studie publisert i 2010 fant at Storbritannias fiskeflåte er tvunget til å jobbe 17 ganger hardere i dag enn den gjorde på 1880-tallet for å fange samme mengde fisk. FNs landbruks- og matorganisasjon anslår at mer enn halvparten av verdens kystfiskebestander er overutnyttet.
Hvalfangst har også endrethav. I løpet av det tjuende århundre var noen hvalarter på randen av utryddelse, og bestandene deres er ennå ikke gjenopprettet. Ifølge en studie publisert i tidsskriftet Science var hvalbestanden betydelig større før jakten startet enn tidligere antatt. Ifølge denne studien var det en gang 1,5 millioner knølhvaler i verden, ikke 100 000, som eksperter fra Den internasjonale hvalfangstkommisjonen tror.
Utseendet til mennesker er uunngåelig
Det ser ut som planeten er dømt til å være beboddmennesker. Moderne Homo sapiens var ikke alltid de eneste homininene på planeten. Hvis vi tok menneskearten ut av ligningen, ville en annen utviklet seg, for eksempel neandertalerne. Forskere er ikke sikre på hvorfor de ble utryddet for rundt 40 000 år siden, men fordi de paret seg med Homo sapiens, fortsetter deler av deres DNA å leve i noen av oss.
I følge en av teoriene (bare en!) konkurranse om ressurser har blitt en av faktorene i utryddelsen av neandertalere. Kanskje hvis Homo sapiens ikke hadde kommet til Europa for 45 000 eller 50 000 år siden, ville Homo neanderthalensis hatt en sjanse til å overleve.
Neandertalere levde et vanskelig liv i Europa, det samme gjordemoderne mennesker, men med vanskeligheter takle klimatiske endringer, sykdommer. Det var få av dem, og de var preget av lavt genetisk mangfold. Dette er dårlige nyheter for alle arter da det er et tegn på innavl og dårlig helse. Kanskje var fremveksten av Homo sapiens bare dråpen.
Men det var ikke bare neandertalerne som mennesker kunne holde tilbake.Forskere studerer fortsatt minst én annen menneskelig avstamning fra omtrent samme tid som moderne mennesker og neandertalere: Denisovanene. Denne linjen er tilsynelatende nærmere neandertalere enn moderne mennesker i gener og utseende, men skiller seg fra neandertalere i svært store jeksler.
Folk blandet sannsynligvis med Denisovans,for det er bevis på Denisovan-DNA hos moderne mennesker som bor på steder som New Guinea i Oceania og til og med på Filippinene. Homo denisovensis samarbeidet også med neandertalerne i Sibir, hvor de fossiliserte restene av en denisoviansk-neandertalerhybrid ble funnet. Hvis en fornuftig mann ikke hadde dukket opp, ville Denisovs folk ha dukket opp i deres sted.
Hvis en eller begge av disse linjene av Homo overlevde, dabanet vei for Homo sapiens som forandret planeten. Denisovans og Neaderthals kunne lett gjenta feilene hans. Er det mulig at Homo sapiens ikke dukket opp på jorden? Alt sier nei.
Les mer
Livet på Merkur, nærmere solen: en veldig dårlig eller genial idé
Umulig å forestille seg: hva er de største objektene i universet og hvor de er
Se på den russiske rivalen til F-35: prototypen ble vist for første gang i utlandet