På bakgrunn av den globale koronavirushistorien, som har feid hele det globale informasjonsrommet fra
Men nå snakker vi ikke om ham, men om at kunngjøringennytt nettbrett (sammen med et oppdatert eksternt tastatur som fikk en touchpad) fikk meg til å tenke at denne enheten perfekt demonstrerer den langvarige konfrontasjonen mellom to tilnærminger til arkitekturen til fremtidens datamaskin, som begynte i 2010 etter kunngjøringen av den aller første iPad . Denne historien er verdig en egen bok (selv om det i dag er raskere og mer pålitelig å filme en TV-serie), om enn bare fordi hovedpersonene er… trommerull… Apple og Microsoft! Og nei, dette handler ikke om en holiwar mellom brukere av pålitelige og velkjente Windows og fans av noe annet system. Dette handler om grunnleggende forskjeller som virker ubetydelige for enhver person, men som faktisk bestemmer forskjellen mellom suksess og mangel på det.
Jeg starter langveis fra - selve nettbrettetfaktisk var det ikke Apple som kom opp med det, men Microsoft (nei, vel, kanskje slike ideer kom til noen andres sinn - du kan ikke huske dem alle, spesielt siden du ikke vil finne noen spor av tilstedeværelsen av enheter fra disse årene på Internett i løpet av dagen), men ideologien til nettbrett ble lagt ned av Microsoft siden dagene til Windows XP, kjent på alle måter, som hadde en spesiell Tablet PC Edition. Jeg var en glad, ulykkelig bruker av en av de første nettbrettene i disse årene. Den ble utgitt av Compaq rett før overtakelsen av HP. Modellen het Compaq TC100 og var et 10,4-tommers nettbrett med en oppløsning på 1024x768 (enhver billig smarttelefon har nå høyere oppløsning) og en pekepenn. Pekepennen var ganske interessant i seg selv. For det første kunne den fungere kontaktløst takket være induksjon (hei Samsung, din S-Pen var ikke den første, selv om den er hundrevis, om ikke tusenvis av ganger mer populær). For det andre var dette den eneste gangen i minnet da jeg kom over et AAAA-batteri. Og jeg ble konstant plaget av tanken på hvor jeg skulle få infeksjonen, når den ville sette inn - i 2004 fantes det ingen Aliexpress ennå (selv om Alibaba, selvfølgelig, allerede eksisterte). Heldigvis ble jeg kvitt dette teknologimirakelet lenge før hun satte seg. Jeg var forresten ikke den første kjøperen av dette nettbrettet, og etter meg ble det videresolgt minst et par ganger til. Hjertet og forbannelsen til denne enheten var en helt fortryllende prosessor, Gud tilgi meg, Transmeta Crusoe TM5800. Alt fungerte så sakte at da jeg byttet ut dette miraklet med en annen (ikke en ny, forresten, min første nye bærbare datamaskin var bare den neste) bærbar PC, økte produktiviteten min med 20 prosent på én gang, fordi jeg ikke bruke tid i smertefull venting når Windows Utforsker vil skjemmes over å bytte fra å vise en mappe til en annen.
Etter at Apple ga ut sin førstenettbrett på et mobilt operativsystem, og det ble plutselig veldig populært, først opprettet en ny kategori av enheter, og deretter begravet (som Jobs spådde under presentasjonen av iPad) netbooks, den lyse fremtiden som ingen var i tvil om på den tiden, inkludert din ydmyke tjener. Apple forsto en enkel ting, som bestemte historiens gang og hele den kommende konfrontasjonen: i sin arkitektur er et nettbrett nærmere en smarttelefon enn en datamaskin. Dette enkle aksiomet har gjort det mulig for den å opprettholde riktig fokus i lang tid, mens Microsoft fortsatt ikke vet hva annet de skal gjøre for å få enhetene sine med berøringsskjerm til å bli utbredt og populære. Fordi Microsoft, med en utholdenhet som er verdig til bedre bruk, konstant prøver å gjøre datamaskinen om til et nettbrett. Ting har kommet til det punktet hvor Windows 8 har blitt et fullstendig schizofrent system, ute av stand til å bestemme om det fungerer med en datamaskin eller et nettbrett. Har den berøringsskjerm eller ikke? Trenger den et vanlig grensesnitt for en mus, eller trenger den kontroller tilpasset for fingertrykking på skjermen, noe som selvsagt krever fundamentalt andre grensesnittløsninger. (På dette stedet dukker det vanligvis opp eksperter som sier at jeg ikke forstår noe, at alt har vært galt i lang tid, og at den nye Windows 10 allerede har beseiret alle disse barnas problemer. Men nei, den vant ikke, fordi dens bruksideologi i utgangspunktet er feil. Og har alltid vært feil siden Windows 8).
Det vi ser i dag:Det er tydelig at fremtiden ligger i berøringsgrensesnitt. Du vil for eksempel ikke koble en mus eller pekeplate til kjøleskapsskjermen. Du trenger ikke se Cornings visjonære videoer for å forstå hvordan fremtidens skjermer vil se ut. Microsoft har visst dette lenge og har forsøkt med all kraft å få fotfeste i dette markedet. Men etter lange kamper på alle fronter, mistet den alle sine posisjoner i markedet for operativsystemer for smarttelefoner for flere år siden. Jeg ga rett og slett dette markedet til Apple og Google, som ble trendsettere i denne bransjen og nå kontrollerer 80 % av trafikken på Internett. Samler vanvittig store arkiver med data om brukerne dine. Det har vært flere forsøk med nettbrett, det morsomste er selvfølgelig knyttet til Surface. Når Microsoft er så lei av "dumme" leverandører, som gjentatte ganger har nektet å gi ut nettbrett i henhold til deres mønstre og langsøkte brukstilfeller (det er en erstatning av årsak og virkning - faktisk bryr leverandørene seg ikke om hva de skal gi ut , men hvis Hans Majestet kjøperen ikke ønsker å kjøpe disse enhetene, hvorfor i helvete slippe dem ut, begrave pengene dine?), at jeg bestemte meg for å vise "hvordan det burde være" og slippe nettbrettet mitt. Nettbrettet kom høyt og kollapset som et kabinett i sin første Surface RT-inkarnasjon. Etter flere år med å «knekke denne steinen» brente Microsoft mye penger og oppnådde til og med noen resultater. Noen vil kanskje til og med protestere mot meg at den nye Microsoft Surface er den beste Windows-laptopen, og jeg er kanskje til og med enig. Men jeg vil heller råde deg til å kjøpe en god Asus ultrabook – den vil i hvert fall koste mindre. En gang til i livet så jeg en person med en Microsoft Surface, og det var i New York på hotellet der vi bodde under den årlige presentasjonen av Acer. Men jeg ser folk med iPad eller MacBook overalt og hele tiden. For eksempel, i dusinvis av flyreiser har jeg aldri klart å fullføre en flytur uten minst én passasjer med en iPad i kabinen.
La oss nå gå tilbake til presentasjonen av iPad Pro.Hvis vi forkaster alle disse Petrosyan-vitsene om «ingen trenger» Apple-enheter, trangsynte utsagn «du trenger bare ekte Windows for å fungere», så følger Apple (i motsetning til Microsoft, som stadig haster rundt på jakt etter løsninger på problemet) tydelig. dens plan og valgte vei. Det ligger, som jeg allerede sa, i en enkel sannhet: en bærbar datamaskin er én enhet, et nettbrett er en annen. Et nettbrett er arkitektonisk nærmere en smarttelefon, så det trenger et mobilt operativsystem. Dette gir den alle fordelene: lang batterilevetid (takket være ARM-prosessorer), enkel kontroll for brukere og praktiske størrelser. Forresten, jeg lurte alltid på: hva om Microsoft forsto hva som var galt og ga ut et nettbrett på Windows Phone-operativsystemet? Det høres til og med merkelig ut, ikke sant? Det vil si at Microsoft til og med navnga operativsystemet på en slik måte at dette utelukker en slik tankegang. Hvis jeg lever for å se systemer for å forutsi slike komplekse scenarier med kunstig intelligens, vil jeg definitivt stille meg selv dette spørsmålet, kanskje da vil jeg finne ut en variant av en slik utvikling av hendelser.
Som et resultat kommer ikke Apple til å lage bærbare datamaskiner medberøringsskjermer (om enn bare fordi brukerne kryper seg når noen stikker fingrene mot skjermen på MacBook-en og etterlater fete merker på den). Men jeg er klar til å gjøre nettbrettene mine om til bærbare datamaskiner. Men kun for de som er interessert og passer. Hvem er iPad Pro-brukerne? Designere, bloggere og vloggere er menneskene som personifiserer den kreative økonomien. De kan jobbe som selvstendige enheter, eller om nødvendig slå seg sammen i team mens de jobber med prosjekter. De er fleksible og ønsker ikke å forplikte seg til å jobbe i kontorstol på permanent basis. Minner deg ikke om noen? Er ikke disse egenskapene til den nye generasjonen kalt millennials? Dette er en ny generasjon forbrukere som allerede har gått inn i voksenlivet og tjener penger på egenhånd (de som er født i 2000 er allerede 19 år). De er veldig fleksible, endrer lett vaner og miljø, og skaper nye. De får lett venner og bruker en betydelig del av tiden sin på Internett. Internett er deres hjem, det har alltid vært for dem. Akkurat som for eksempel mobilkommunikasjon. De kan til og med jobbe på Internett (som meg, for eksempel, selv om jeg mildt sagt ikke er en tusenåring). Berøringsskjermer er klare og praktiske for dem, og hvis du trenger å skrive mye tekst, lage en presentasjon eller jobbe med et komplekst regneark, vil et eksternt tastatur med berøringsflate hjelpe. Som du kan ta opp av sekken og legge ved siden av deg på bordet på en kafé.
Den samme fleksibiliteten gjør det enkelt for den nye generasjonentilpasse seg en situasjon til og med så kompleks som den nåværende, med karantene. Du kan ikke gå på kontoret? Ja, de gikk aldri. Kan ikke du gå sammen med andre mennesker? Ja, for Guds skyld - videosamtaler ble oppfunnet bare for dette. Trenger du verktøy for å fungere? Ja, de fleste av dem er tilgjengelige direkte fra nettleseren. Jeg vet ikke om du er klar over dette, men for eksempel 80% av det nåværende arbeidet mitt er i nettleseren. Til og med denne teksten skriver jeg i CMS-systemet til nettstedet vårt i nettleseren. Og jeg gjør det alltid fordi det er praktisk. Og noen av de andre verktøyene jeg trenger for arbeid, er også tilgjengelige gjennom en nettleser - Slack, Trello, Evernote, et skykontor (selvfølgelig Google - hvorfor trenger jeg Microsoft hvis Googles økosystem hører hjemme i smarttelefonen?)
Den nye iPad Pro koster mer enn $1000,-du sier, hva er millennials? Og du vil ha rett. Men Apple har ikke et mål om å ta over hele verden, det er bare interessert i publikum av de mest aktive, målrettede menneskene som vil oppnå suksess om noen år. Og hvem vil bli brukere av Apples økosystem i nær fremtid, fra og med i dag, for eksempel ved å kjøpe en brukt iPhone 7 for et par hundre dollar. Og selve de avanserte enhetene blir mer tilgjengelige med årene. I dag kan enhver smarttelefon på $100 gjøre mye mer enn flaggskipmodellen på $800 kunne gjøre for 10 år siden. Både når det gjelder ytelse og når det gjelder kameraet. Selvfølgelig kan vi også legge til om LIDAR og fremtidige muligheter for utvidet virkelighet i dette nettbrettet (som vi venter på år etter år, men de finner aldri utbredt bruk). Om dobbeltkameraet (en ny trend innen nettbrett som trenger nye målbare egenskaper for fremtidig salg, og to kameraer er mer enn ett). Omtrent 5 mikrofoner for å ta opp lyd (de lover rett studioopptak, noe som er vanskelig å tro) og 4 høyttalere for å spille det av. Men enten visste du allerede om alt dette, eller så vil de skrive og fortelle deg alt. Etter min mening er nøkkelen til å forstå hvor Apple beveger seg i utviklingen av nettbrettet utseendet til dette tastaturet med en touchpad for nettbrettet. Gjør den (midlertidig, fordi nettbrettet ikke trenger det hele tiden) til en bærbar datamaskin. En bærbar datamaskin som kjører (dette er en viktig forskjell, jeg vil understreke det igjen) på et operativsystem for mobile enheter. Og hvis bærbare datamaskiner av en eller annen grunn om 10-5 år synker helt inn i glemselen sammen med operativsystemene, og vi begynner å bruke slike mobile enheter hver dag, vil Apple allerede være klar for en slik fremtid.