Hva er GMO?
Genmodifisert organisme(GMO) er en organisme hvis genotype var
Verdens helseorganisasjon (WHO) giren smalere definisjon, ifølge hvilken genetisk modifiserte organismer er organismer hvis genetiske materiale (DNA) har blitt endret, og slike endringer ville ikke være mulig i naturen som et resultat av reproduksjon eller naturlig rekombinasjon.
Genetiske endringer gjøres vanligvisfor vitenskapelige eller økonomiske formål. Genmodifisering er preget av en målrettet endring i genotypen til en organisme, i motsetning til den tilfeldige, karakteristiske for en naturlig og kunstig mutasjonsprosess.
Den viktigste typen genetisk modifisering for tiden er bruk av transgener for å skape transgene organismer.
Hvorfor trenger vi GMO?
Mat og landbrukFNs organisasjon (FAO) bruker gentekniske teknikker for å skape transgene varianter av planter eller andre organismer: dette er en integrert del av landbruksbioteknologi.
Direkte overføring av gener som er ansvarlige for gunstigeegenskaper, er dette en naturlig utvikling innen dyre- og planteoppdrett. Denne teknikken utvider oppdretternes muligheter, de kan kontrollere prosessen med å lage nye varianter og utvide dens evner, spesielt for overføring av nyttige egenskaper mellom ikke-avlsslag.
En studie fra 2012 (basert blant annet på rapporter fra frøfirmaer) om bruk av transgene soyabønner, mais, bomull og raps mellom 1996 og 2011 fant at herbicidresistente avlinger var billigere å dyrke og i noen tilfeller mer produktive.
Avlinger som inneholder insektmiddel ga meravlinger, spesielt i utviklingsland, hvor tidligere brukte plantevernmidler var ineffektive. Insektresistente avlinger har også vist seg å være billigere å dyrke i utviklede land. I følge en metaanalyse utført i 2014 er utbyttet av GMO-avlinger på grunn av reduksjon av tap fra skadedyr 21,6% høyere enn for umodifiserte, mens forbruket av plantevernmidler er lavere med 36,9%, kostnadene for plantevernmidler reduseres med 39,2% , og inntekten til landbruksprodusenter øker med 68,2%.

Hvor brukes den?
- I forskning
For tiden genetisk modifisertorganismer er mye brukt i grunnleggende og anvendt vitenskapelig forskning. Ved hjelp av genetisk modifiserte organismer studeres mønstrene for utvikling av visse sykdommer (Alzheimers sykdom, kreft), aldrings- og regenereringsprosesser.
- I medisin og farmasøytisk industri
For tiden produserer farmasøytisk industri et stort antall medikamenter basert på rekombinante humane proteiner: slike proteiner produseres avgenmodifiserte mikroorganismer eller genmodifiserte dyrecellelinjer.
Genmodifisering i dette tilfelleter at et humant proteingen blir introdusert i cellen (for eksempel insulingenet, interferongenet, beta-follitropingenet). Denne teknologien gjør at proteiner ikke kan isoleres fra donorblod, men fra GM-organismer, noe som reduserer risikoen for medikamentinfeksjon og øker renheten til de isolerte proteinene.
- I landbruket
Genteknikk brukes til å lage nye varianter av planter som er motstandsdyktige mot ugunstige miljøforhold og skadedyr, med best vekst og smak.
Genmodifiserte skogarter med betydelig celluloseinnhold i treet og rask vekst testes ut.
Metoder for å lage GMO
Hovedstadiene i å lage GMO:
- Å skaffe et isolert gen.
- Introduksjon av et gen i en vektor for overføring til en organisme.
- Overføring av en vektor med et gen til en modifisert organisme.
- Transformasjon av kroppens celler.
- Velge genetisk modifiserte organismer og eliminere de som ikke har blitt modifisert.
Gensyntese prosess for tidendesignet veldig bra og til og med ganske mye automatisert. Det er spesielle enheter utstyrt med datamaskiner, i minne som det legges programmer for syntese av forskjellige nukleotidsekvenser. Dette apparatet syntetiserer DNA-fragmenter opp til 100-120 nitrogenholdige baser (oligonukleotider).
Hva er kjent med sikkerheten til GMO?
Sikkerheten til GMO er en viktig del av forsknings- og teknologiutviklingsprogrammet innen anvendt molekylærbiologi.Ingen rapporter om skadelige effekter i den menneskelige befolkningen er rapportert fraDet er en vitenskapelig konsensus om at tilgjengelige matvarer avledet fra GM-avlinger ikke representererstørre risiko for menneskers helse enn konvensjonelle matvarer, men hver GM matDet bør testes fra sak til sak før det administreres.
Siden 1970-tallet har forskere studert potensialetrisikoer forbundet med bruk av GMO. For å avklare dette problemet har American Academies of Science, Technology and Medicine organisert den hittil største studien på nesten 900 vitenskapelige artikler publisert de siste 30 årene om innvirkningen av GM-avlinger på menneskekroppen og miljøet. Analysen av artiklene ble videreført i to år av en komité på 50 forskere, forskere og spesialister fra landbruk og bioteknologi. Dokumentet ble gjennomgått av 26 uavhengige eksperter.
I slutten av mai 2016 ble rapporten publisert, og alle tilhørende dokumenter ble publisert på et spesielt opprettet nettsted.Studien fant ingen tegn på en negativ innvirkning av GM-avlinger i hundrevis av vitenskapelige artiklerForbruket av GM-avlinger korrelerer ikke på noen måtemed kreft, fedme, diabetes, gastrointestinale sykdommer, nyresykdom, autisme og allergier.Det er ingen langsiktig økning i forekomsten av sykdom etter massedistribusjon av mat fra GM-avlingeri USA og Canada på 1990-tallet.
Videre er det funnet noen bevispositivtvirkningen av GMO på menneskers helse på grunn av en nedgang i antall insektmiddelforgiftninger og en økning i vitaminnivået i befolkningen i utviklingsland.

Vitenskapelig forskning som ble publisert iDesember 2015 studerte forbrukeratferd i tilfelle varer i butikken ble merket med en GMO-plate. Ifølge forfatterne, til tross for forskernes tro på at GMO ikke utgjør noen fare, forverrer den obligatoriske merkingen kjøpekraften til et bestemt merket produkt. Forskere mener at obligatorisk GMO-merking ikke bare kan hindre utviklingen av landbruksbioteknologi, men også forverre misforståelsen om at GMOer truer menneskers helse.
Resultater av lignende universitetsarbeidVermont ble publisert seks måneder senere i juli 2015: studien, presentert på den årlige konferansen til Association of Agricultural and Applied Economics, var basert på en femårig undersøkelse av innbyggere i Vermont. Resultatene viste at holdningen til GMO ikke styrkes i positiv eller negativ retning på grunn av ønsket om å merke et produkt med GMO-merke. I gjennomsnitt, i løpet av de fem årene studien pågikk, sa 60 % av befolkningen i Vermont at de motsetter seg bruken av GMO-teknologi i matproduksjon, og 89 % vil ha GMO-produkter merket. Disse tallene har økt litt siden 2003. I 2015 var prosentene henholdsvis 63 og 92 %.
I oktober 2017 ble den publisertforskning på oppdagelsen av en ny metode for å produsere vaksiner: vi snakker om rekombinant teknologi. Det åpner for muligheten for genetisk modifisering av mikroorganismer for å levere immunogent materiale (antigener/epitoper) til menneskets eller dyrenes immunsystem for å indusere en immunrespons.
I november 2020, ansatte i den amerikanskeSociety of Agronomy anslår at rundt 7 % av barna og 2 % av voksne i USA har en slags matallergi. De fant også at proteinet som soyabønner produserer forårsaker hoveddelen av soyaallergier. For å løse dette problemet laget et team av forskere en type GMO-soya uten det allergifremkallende proteinet. Som et resultat ble forbruket anerkjent som trygt, og folk som hadde allergier kunne spise soyabønner og produkter utvunnet fra dem uten konsekvenser for kroppen deres.
I begynnelsen av oktober 2020 ble det kjent at Argentina ble det første landet i verden som godkjente GMO-hvete.
Og hva med Russland?
I følge den offisielle stillingen til Rospotrebnadzor,forbruk av matvarer som inneholderGM-organismer bærer ingen risiko, noe som bekreftes av resultatene av vitenskapelig forskning. Det er ingen dokumenterte fakta om skade på menneskers eller dyrs helse ved å spise GM-organismer eller deres produkter.
Les også:
Den fjerneste og eldgamle galaksen i universet er funnet
20 nye arter av dyr og planter funnet i Andesfjellene
Forskere har funnet ut hvor de røde gigantene forsvant fra sentrum av Melkeveien