Hvorfor 2022 MacBook Pro ikke er verdt oppmerksomheten din

Bak prosentene, "herregud, dette er vår beste bærbare datamaskin gjennom tidene!" og andre entusiastiske amerikanere på scenen

så lat å fordype seg i egenskapene og essensen til ting.Derfor gjorde vi det for deg, og vi vil minne deg på at mange gikk glipp av resultatene av den dyre og nyeste bærbare som ble presentert på WWDC 2022. Diskuter

En venn skrev nylig til meg:

- Kan du forestille deg? Apple gjorde MacBook Air bedre enn MacBook Pro.

Jeg ble overrasket:

- Hva er bedre?

– Og det er MagSafe. Og den er lettere, mer kompakt og enda mer stillegående!

"Vent," sier jeg, "men MacBook Pro har også MagSafe. Vil du at jeg skal ta et bilde?

Jeg har akkurat en MacBook Pro 14'' fra 2021 hjemmeår, på M1 Pro-prosessoren. Og MagSafe, og en kortleser, og generelt en utmerket bærbar datamaskin, vel, bortsett fra smellene (Apple prøver å ikke telle det uansett - det skjuler det konstant på offisielle bilder og viser slike skjermer på skjermen slik at smell er ikke synlig).

MacBook Pro sunn person

Men det viste seg at en venn snakket om en ny MacBookPro 13''. Jeg så ikke WWDC 2022 uansett (som det viste seg - og med rette, jeg sparte meg selv 2 timer for nyttige ting). Men det viste seg at Apple fullstendig har mistet ikke bare kysten, men forstår ikke i det hele tatt hvilken kurs og hvor den går.

For de som, som meg, gikk glipp av siste nytt,Jeg informerer deg: Apple introduserte en ny generasjon av sine bærbare prosessorer - nå er det Apple M2 - og har allerede annonsert MacBook Air og MacBook Pro på dem, men "fastvaren" er bare 13 ″. Og faktisk er dette akkurat "fastvaren" som er etterfølgeren til Intels 13-tommers "firmware". Med TouchBar og fravær av fornuftige porter, bortsett fra Thunderbolt, som det forresten bare er to av.

M2. Bare M2.

Det vil si, pass på hendene dine:Apple har nå MacBook Pro i tre versjoner: 13, 14 og 16 tommer. Og åpenbart er 14 og 16 tommers mange ganger bedre enn 13''-modellen, om ikke annet på grunn av settet med porter (4 Thunderbolt, HDMI, MagSafe og en kortleser versus 2 Thunderbolt). Men så langt har bare 13”-modellen fått M2-prosessorer, mens 14 og 16 forblir på forrige generasjon.

Riktignok er det en nyanse her:Apple på presentasjonen viste på grafen hvor mye M2 er overlegen M1, det er bare ... Tilsynelatende handlet det om den "vanlige" M1, og dette gjelder ikke M1 Pro og M1 Max. Men hvordan holder M2 opp mot dem? Og hvem vet!

12

Mest sannsynlig er M2 definitivt svakere, i det minste, M1 Max. Men om M1 Pro er jeg ikke sikker lenger. Prøver Apple å forvirre oss alle? Nøyaktig!

For et par år siden var vår sjefredaktør i en avmaterialer på nettstedet fortalte hvorfor Xiaomi har et så merkelig navn - modeller fra samme linje (for eksempel Redmi Note) er kanskje ikke like i det hele tatt. Modeller med Lite-indeksen kan "overhale" de med T-indeksen ... Vel, generelt er det ingen logikk.

Grunnen er enkel:Xiaomi prøver å svare på de nåværende realitetene i markedet. Det markedet trenger er det de produserer, også tatt i betraktning populariteten til visse linjer. Hvis den samme Redmi Note foretrekkes av gårsdagens studenter på grunn av det gode pris/kvalitetsforholdet, bør det nye produktet utgis som Redmi Note hvis denne spesielle målgruppen er nødvendig for øyeblikket.

Hvorfor forteller jeg alt dette?Tilsynelatende kopierte Apple banen til Xiaomi, bare på bærbare datamaskiner. Cupertinians slipper nå bærbare datamaskiner eksklusivt for dagens oppgaver, og følger dem med et så tykt lag med markedsføring at folk generelt slutter å se hva som egentlig skjer. Det er åpenbart at 13-tommers "firmware" først og fremst er beregnet på "pontorez", der selve navnet på MacBook Pro er viktigere enn ikke bare egenskapene, men til og med prisen.

Når var det fortsatt mulig å forestille seg en situasjon hvorHar den nåværende MacBook Air flere porter enn den nåværende MacBook Pro? Tross alt har denne 13-tommers "fastvaren" en av Thunderbolts som brukes til å koble til strøm, mens MacBook Air, selv når "parkert ved stikkontakten", lar begge Thunderbolts være fri.

Og MacBook Air vil ikke ha en viftekjøling, noe som betyr at den blir roligere. Ja, i noen tilfeller vil dette føre til en reduksjon i ytelsen - for å forhindre overoppheting, men ... En person som kjøper en MacBook Pro 13'' i 2022-versjonen er tydeligvis ikke spesielt opptatt av høy ytelse. Og Air var nok selv til å behandle RAW-bilder og redigere Full-HD-video for 5-6 år siden.

Ved første øyekast ser det ut til at noen har blandet sammen signaturene

Problemet er det før Apple bærbare datamaskinervar synonymt med pålitelighet. For et par år siden kunne du ofte møte folk som fortsatt "sitter" på gamle MBP-er fra tiden med Intel Core 2 Duo. Jeg har en 2013 MacBook Pro selv hjemme - og det er bare en tank. På en bra måte. Han virker uforgjengelig og evig. Og jeg kan ikke si det samme om 2019 MacBook Pro med Intel Core i5, som jeg for øyeblikket har til salgs - den er litt spinkel. Her ser MacBook Pro 2021 på M1 Pro mer seriøs ut enn i fjor, men her forvirrer selve tilnærmingen: hvor mye kommer Apple til å støtte all denne maskinvaren?

Eller ta en titt her:TouchBar har lenge vært anerkjent som en ubrukelig funksjon. Hun ble forlatt i de nye "seriøse" modellene. Hva er vitsen med å gi ut en ny bærbar PC med TouchBar i dag? Ja, kall den til og med MacBook Pro, hvis den på mange måter er dårligere enn Air? Vel, bortsett fra ønsket om å glede "pontorez", som ikke har nok penger til en vanlig "feil"? Hva er vitsen med å gi ut en 13" modell i dag hvis 14" ikke er mye større? Og 13-tommers Air er enda mindre. Dessuten, i 2013, var Air større enn Pro samme år i minst to dimensjoner, men i 2022 er ikke alt slik.

Faktisk forble TouchBar bare for ikke å endre produksjonsprosessen for disse modellene.

Jeg er 100% sikker på at hvis vitenskapen kunne nåbringe Steve Jobs tilbake til oss - han ville spre hele dette almuehuset til helvete. Jobs var alltid imot modelldyreparker og produktfragmentering. Men det ser ut til at Tim Cook streber etter akkurat dette. Vi har allerede sett hva iPad-linjen har blitt - et "rikt" utvalg av størrelser, oppløsninger, men alt er dyrt. Og det som ikke er dyrt er verre enn kineserne.

Du skjønner, dette er også en slik manipulasjon:kjøperen tilbys et dyrt produkt (iPad Pro), som er urimelig dyrt (la meg minne deg på at prisen på iPad Pro allerede er sammenlignbar med prisen på MacBook Pro), og den andre er mye billigere. Jeg snakker om den vanlige iPaden. Sammenligner du prisen på iPad med iPad Pro, tror du at dette er en god deal, men faktisk er den "vanlige" iPaden voldsomt overpriset. For de samme pengene kan du kjøpe mye mer "fancy" nettbrett fra for eksempel Xiaomi.

MacBook Pro 2022 vs MacBook Air 2022. Det er forskjellen

Riktignok er alt enda verre i Apple bærbare datamaskiner, fordiat det ikke engang er stor forskjell mellom den samme MacBook Air 2022 og MacBook Pro 13'' 2022. Vel, det vil si at i 8/256 GB-konfigurasjonen (RAM/SSD) er Air 100 dollar billigere, og 8/ 512 GB konfigurasjon er allerede verdt det samme - $1500. Selv om dette vanligvis er en slags latter - en bærbar datamaskin med et "proffs"-prefiks og 8 GB RAM.

Hvorfor oppdaterte ikke Apple MacBook Pro meddiagonaler 14 og 16 tommer? Det går rykter om at de ikke gjorde det. Enten på grunn av pandemien, eller på grunn av den "spesielle operasjonen", eller ganske enkelt "ikke beregnet." Uansett er dette nettopp problemene med planleggingen. Den samme Jobs ville ganske enkelt ha flyttet presentasjonen, men Apple under ledelse av Tim Cook har ingenting å frykte. Hvis Jobs hadde to hovedsalgsdrivere: et kult produkt og markedsføring, så har Cook bare markedsføring. Cooks produkt kan være kult, eller det er det kanskje ikke i det hele tatt - det spiller ingen rolle nå.

På den ene siden, ja, Apple har nådd det punktet hvor fans vil kjøpe hva som helst bare fordi det er Apple.

En gang til:Jeg snakker ikke som en typisk hater som i prinsippet anser alle Apple-produkter som mislykkede bare fordi de er fra Apple. Jeg snakker som en som er veldig fornøyd med min M1 Pro 14'' MacBook Pro. Og jeg sier også at MacBook Pro 13'' fra 2022 er unødvendig søppel. Et ekstra produkt i rekken, som slippes nå kun fordi flere interessante produkter ennå ikke er laget. En plassholder mellom virkelig interessante produkter, som jeg til og med kan kalle MacBook Air.

Selv om jeg personlig synes det er mest interessantMilepælen i utviklingen av MacBook Air var 12-tommers MacBook: virkelig den minste og letteste. På Apple M1 / ​​M2-prosessorer ser det ut til at det virkelig ville "blomstre".