Wikipedia-grunnlegger avslører om GPT vil stole på å skrive en artikkel i leksikonet

I et intervju med Daniel Hambury i London Evening Standard diskuterte Wales problemene som ligger i dette

teknologi, spesielt dens tilbøyelighettil "hallusinasjoner" eller direkte påfunn. Wikipedia-grunnleggeren bemerker imidlertid at GPT kan brukes til å tredoble antall artikler i et nettleksikon og "det vil ikke øke driftskostnadene med mer enn £1000 per år."

Ifølge Wales vil Wikipedia "komme godt med"Bruke en stor språkmodell (LLM), som GPT, for å sammenligne flere artikler og finne fragmenter som motsier hverandre.

Han vurderte også muligheten for å la disse LLM-ene skrive hele sider i leksikonet.

Vi er fortsatt langt fra:"ChatGPT, vennligst skriv en Wikipedia-artikkel om Empire State Building." Men jeg vet ikke hvor langt. Sikkert nærmere enn for to år siden.

Jimmy Wales, grunnlegger av Wikipedia

Et av de mulige scenariene —tvinge AI til å se etter hull i Wikipedia, potensielt nyttige sider som ennå ikke er skrevet. LLM kan forsøke å lage sammendragsposter for dem ved å bruke informasjon fra Internett. Wales understreker imidlertid at «hele Wikipedias rykte er basert på oppfatningen av nøyaktighet», og at dette for tiden er et stort problem for LLM-er som GPT.

"GPT har en tendens til å bare skape tingut av løse luften, noe som er veldig dårlig for Wikipedia. Dette er rett og slett ikke normalt. Vi må være veldig forsiktige med dette, avslutter grunnleggeren av Wikipedia.

Les mer:

Det viste seg at fotosyntesen ikke fungerer slik forskerne trodde. Nå vil de hacke den

Fjern radiogalakse viste seg å være et svart hull, som er rettet direkte mot jorden

Fant en måte å redusere vekt og blodsukker på. Forskere lover effekten av kirurgi