Twórcza destrukcja
Dzieło Karola Darwina „O powstawaniu gatunków” kończy się jego ekspozycją
Paleontolodzy zidentyfikowali kilka z najpoważniejszych, masowych wyginięć w fanerozoicznym zapisie kopalnym. Są to głównie masowe wymierania „wielkiej piątki”.
Pięć poprzednich masowych wyginięć na Ziemi
- Koniec ordowiku, 443 miliony lat temu
Silna epoka lodowcowa doprowadziła do spadku poziomumorze o 100 metrów, niszcząc 60-70% wszystkich gatunków, które były wówczas zauważalnymi mieszkańcami oceanu. Następnie, wkrótce po stopieniu lodu, oceany pozostały bez tlenu. -
Późny dewon, 360 milionów lat temu
Nieregularna, długoterminowa zmiana klimatu ponownie bardzo mocno uderzyła w życie w płytkich morzach, zabijając 70% gatunków, w tym prawie wszystkie koralowce. -
Perm-Trassic (granica okresów permu i jury), około 250 milionów lat temu
Największy zabity ponad 95%gatunków, w tym trylobitów i gigantycznych owadów, jest ściśle powiązany z masowymi erupcjami wulkanów na Syberii, które wywołały brutalny epizod globalnego ocieplenia. -
Triasowo-jurajski (pogranicze triasu i jury), około 200 mln lat temu
Trzy czwarte gatunku wyginęło, ponownie najprawdopodobniej w wyniku kolejnego masowego wybuchu wulkanizmu. Ziemię utrzymywano w czystości, aby dinozaury mogły się rozwijać. -
Kreda trzeciorzędowa, 65 milionów lat temu
W wyniku upadku gigantycznej asteroidy naMeksyk natychmiast po poważnych erupcjach wulkanów na terenach dzisiejszych Indii, dinozaury i amonity zniknęły. Ssaki to wykorzystały i w końcu pojawili się ludzie.
Obserwując zapis kopalny, naukowcydoszli do wniosku, że wydarzenia masowego wymierania powodują szczególnie produktywny rozwój gatunków. Na przykład w przypadku wyginięcia dinozaurów założono, że powstały nieużytki, które umożliwiły ewolucję ssaków, co ostatecznie położyło podwaliny pod pojawienie się ludzi. Innymi słowy, gdyby nie postkredowa „twórcza destrukcja”, nie byłoby nas tutaj.
A może tak nie jest?
Zniszczenie nie jest konieczne?
Nowe badania, które kwestionujątradycyjna teoria Darwina rozpoczęła się od dyskusji dwóch naukowców na temat pierwotnego pomysłu. Dwóch autorów artykułu, biolog ewolucyjny Jennifer Hoyal Cathill i fizyk / ekspert zajmujący się uczeniem maszynowym Nicholas Gutenberg, dyskutowali, czy uczenie maszynowe można wykorzystać do wizualizacji i zrozumienia zapisu kopalnego. W rezultacie naukowcy zaczęli badać korelację między wymieraniem a promieniowaniem ewolucyjnym. Szybko odkryli, że wzorce ewolucyjne zidentyfikowane przez uczenie maszynowe znacznie różnią się od tradycyjnych interpretacji.
Okazało się, że najbardziej porównywalna masaewolucyjne promieniowanie i wymieranie są tylko sporadycznie powiązane w czasie, obalając ideę związku przyczynowego między nimi. „Ekosystem jest dynamiczny, natura nie musi niczego niszczyć, aby pojawiło się coś nowego” - podsumowuje współautor badania, dr Nicholas Gutenberg.
Jeśli tak jest, to może planecie nie grozi kolejne wyginięcie? Nie, on czeka. Tak zwane „szóste wymieranie” ma miejsce właśnie teraz.
Co to jest szóste wymieranie?
Wymieranie holoceńskie lub szóste masowe wymieraniewymieranie jest obecnie jednym z najbardziej znaczących masowych wymierań gatunków w historii Ziemi. To ciągłe wymieranie gatunków zbiega się z epoką współczesnego holocenu i jest w dużej mierze wynikiem działalności człowieka. Obejmuje liczne rodziny roślin i zwierząt, w tym ssaki, ptaki, płazy, ryby, gady i stawonogi. W ciągu ostatnich 500 lat z powierzchni Ziemi zniknęło prawie 900 gatunków zwierząt. Obecnie 40% gatunków płazów i 25% gatunków ssaków jest zagrożonych wyginięciem. Liczebność większości gatunków dzikich zwierząt, z wyjątkiem synantropijnych, gwałtownie spadła w ciągu ostatnich 100-200 lat, na skutek zanikania ich siedlisk w wyniku działalności człowieka, a także bezpośredniej eksterminacji przez człowieka.
Ze względu na powszechną degradację siedliskgatunki o największej różnorodności biologicznej, takie jak rafy koralowe i lasy deszczowe, a także w mniejszym stopniu gdzie indziej, zdecydowana większość gatunków jest uważana za nieudokumentowaną, ponieważ nikt nie wie o ich istnieniu zanim znikną, ani nikt inny nie wykryli ich zniknięcia. Obecne tempo wymierania gatunków szacuje się na 100-1000 razy wyższe niż naturalne wskaźniki tła.
WGlobalny raport z oceny różnorodności biologicznej i ekosystemówopublikowany przez IPBES w 2019 r. podaje, że około miliona gatunków roślin i zwierząt ginie obecnie z powodu skutków antropogenicznych.
Co się teraz dzieje?
Według badań „biologiczne niszczenie” dzikiej przyrody w ostatnich dziesięcioleciach oznacza, że jest to szóste masowe wymieranie w historii Ziemi i jest poważniejsze niż wcześniej sądzono.
Naukowcy przeanalizowali zarówno pospolite, jak i rzadkiegatunków i odkrył, że miliardy regionalnych lub lokalnych populacji zostały utracone. Za kryzys obwiniają przeludnienie i nadkonsumpcję ludzi i ostrzegają, że zagraża to przetrwaniu ludzkiej cywilizacji, mając tylko krótki czas na działanie.
Badania opublikowane w recenzowanych czasopismachCzasopismo Proceedings of the National Academy of Sciences nazywa masową utratę dzikiej przyrody „biologiczną destrukcją”, która jest „przerażającym atakiem na fundamenty ludzkiej cywilizacji”.
Profesor Gerardo Ceballos z Nationalautonomiczny uniwersytet w Meksyku, który był odpowiedzialny za te prace, powiedział: „Sytuacja stała się tak zła, że nieetyczne byłoby nie używać ostrego języka”.
Poprzednie badania wykazały, że gatunekwymierają znacznie szybciej niż miliony lat temu, ale i tak wymieranie pozostaje stosunkowo rzadkie, co sprawia wrażenie stopniowej utraty różnorodności biologicznej. Zamiast tego nowa praca obejmuje szersze spojrzenie, oceniając wiele pospolitych gatunków, które tracą populacje na całym świecie w miarę kurczenia się ich zasięgu, ale pozostają gdzie indziej.
Naukowcy odkryli, że jedna trzecia tysięcy gatunkówutrata populacji nie jest obecnie uważana za zagrożoną i że nawet 50% wszystkich pojedynczych zwierząt zostało utraconych w ostatnich dziesięcioleciach. Dostępne są szczegółowe dane dotyczące ssaków lądowych, a prawie połowa z nich straciła 80% swojego zasięgu w ciągu ostatniego stulecia. Naukowcy odkryli, że miliardy populacji ssaków, ptaków, gadów i płazów zostały utracone na całej planecie, co sugeruje, że szóste masowe wymieranie zaszło już dalej, niż przewidywano.
Konsekwencje dla przyrody i ludzi
Naukowcy podsumowują:„Wynikłe zniszczenie biologiczne będzie miało poważne konsekwencje środowiskowe, gospodarcze i społeczne. Ludzkość ostatecznie zapłaci bardzo wysoką cenę za zniszczenie jedynego skupiska życia, o jakim wiemy we wszechświecie ”.
Eksperci twierdzą, że chociaż wysiłki, aby zatrzymaćrecesja jest nadal możliwa, perspektywy nie są zbyt imponujące: „Wszystko wskazuje na to, że w ciągu najbliższych dwóch dekad będą jeszcze potężniejsze ataki na różnorodność biologiczną, rysując ponury obraz przyszłości życia, w tym życia ludzkiego.
Dzika przyroda wymiera z powodu niszczenia środowiskasiedlisko, nadmierne łowiectwo, toksyczne zanieczyszczenie, inwazja obcych gatunków i zmiana klimatu. Ale głównym powodem wszystkich tych czynników jest „przeludnienie i ciągły wzrost liczby ludności, a także nadmierna konsumpcja, zwłaszcza przez bogatych” - mówią naukowcy, w tym profesor Paul Ehrlich z Uniwersytetu Stanforda w USA, którego książka z 1968 r. „Bomba demograficzna jest płodnym” , aczkolwiek bardzo kontrowersyjna praca.
Czy ludzie padną ofiarą własnego masowego wymierania?
Elizabeth Colbert, autorkaSzóste wymieranie”, otrzymał nagrodę Pulitzera w tej dziedzinieнаучно-популярной литературы, уверяет, что есть и более фундаментальный вопрос: могут ли 7,6 млрд, 8 млрд, а затем и 9 млрд человек жить на этой планете со всеми видами, которые все еще существуют? Или человечество в опасности из-за чрезмерного потребления ресурсов, которые и другие существа также хотели бы потреблять? На этот вопрос я не могу ответить писательница в интервью для National Geographic не смогла ответить.
Patrząc na poprzednie pięć masywówwymierania, ile czasu zajęło planecie, aby się po nich odrodzić? Wydaje się, że osiągnięcie tego samego poziomu różnorodności biologicznej zajmie kilka milionów lat.
Jest więc całkowicie możliwe, że od teraz ludzie mogą nigdy nie żyć w świecie, który nie znajduje się w jakimś rodzaju odrodzenia po poważnym wymarciu, jeśli nie w jego trakcie.
„Chciałbym to potwierdzićnie będziemy w stanie przetrwać śmierci wielu gatunków. Udowodniliśmy już, że naprawdę możemy. Jesteśmy bardzo elastyczni. Ale myślę, że chodzi o to, że nie chcesz wiedzieć. Ale pojawia się kolejne pytanie. Nawet jeśli uda nam się przetrwać, czy jest to świat, w którym chcemy żyć?”, podsumowuje Elizabeth Colbert.
Czytaj także
Zapoznaj się z najbardziej obszernym katalogiem miliardów gwiazd Drogi Mlecznej
Lodowiec Doomsday okazał się bardziej niebezpieczny, niż sądzili naukowcy. Mówimy najważniejsze
Największa burza magnetyczna pozwoli Ci zobaczyć zorzę polarną z Moskwy