„Te wstępne wyniki sugerują, że znaczny odsetek zwierząt domowych w domach osób cierpiących na
Zgłoszono, że SARS-CoV-2 zakaża wielegatunki zwierząt. Jednak ani czynniki ryzyka, ani podatność, ani kliniczne cechy zakażenia u różnych gatunków zwierząt nie są jasno określone. W tym badaniu zbadano częstość zrzucania SARS-CoV-2 i seropozytywność u zwierząt domowych, których właściciele byli zakażeni COVID-19.
Osoby, które miały zwierzęta - kota,psa lub fretkę - i zakażenie SARS-CoV-2 lub objawy zgodne z COVID-19 w ciągu 2 tygodni zostali poproszeni o pobranie wymazu od zwierzęcia. Jeśli ludzie byli poza dwutygodniowym oknem podejrzenia zakaźności, sugerowano pobranie próbki krwi od zwierzęcia do testów serologicznych. Wymazy z nosa, gardła i odbytnicy pobrano do testów PCR w celu sprawdzenia aktualnej infekcji u zwierząt domowych, podczas gdy standardowe testy ELISA na przeciwciała krwi zostały użyte do wykrycia niedawnej (przeciwciała IgM) lub przebytej infekcji (przeciwciała IgG). Wyniki porównano z krwią zwierzęcą pobraną przed grudniem 2019 r. Jako grupę kontrolną.
Wymazy pobrano od 17 kotów, 18 psów i jednegofretka. Wszystkie wyniki PCR (dla aktualnej infekcji) były negatywne, z wyjątkiem wyników od jednego kota, które uznano za niepewne. Próbki krwi pobrano od 8 kotów i 10 psów. Wyniki wykazały obecność IgG lub IgM odpowiednio w 4 (50%) i 3 (38%) pojedynczych próbkach kotów. Próbka od kota z niepewnymi wynikami PCR dała wynik pozytywny w teście IgM ELISA, co wskazuje, że infekcja, chociaż nie występuje, nastąpiła bardzo niedawno.
„Wszystkie koty z nieokreślonym wynikiem PCR lub, u których wykryto przeciwciała, stwierdzono, że w okresie, gdy właściciel był zakażony COVID-19, cierpieli na choroby układu oddechowego i / lub inne choroby, wyjaśnia profesor Binzle. - U dwóch (20%) psów uzyskano dodatni wynik na obecność przeciwciał IgG wskazujących na wcześniejsze zakażenie, a jeden z nich miał podobno epizod choroby układu oddechowego. Żaden z psów nie uzyskał pozytywnego wyniku na obecność IgM, co wskazuje na nowszą infekcję ”.
Podsumowuje: „Chociaż liczba kwalifikujących się uczestników była ograniczona przez stosunkowo niskie wskaźniki przenoszenia wirusa przez ludzi na badanym obszarze, te wstępne wyniki sugerują, że znaczna część zwierząt domowych w gospodarstwach domowych osób z COVID-19 rozwija przeciwciała. Ze względu na wąskie okno czasowe dostępne do wykrywania aktualnej infekcji u zwierząt domowych, zwłaszcza jeśli właściciel jest nadal chory i odizolowany, lepiej jest później zbadać krew zwierzęcia w celu sprawdzenia wcześniejszej infekcji i oceny przenoszenia z człowieka na zwierzę.
Jeśli chodzi o opiekę nad zwierzętami,Profesor Bienzle zaleca, aby osoby zarażone SARS-CoV-2 trzymały się z dala nie tylko od innych ludzi, ale także od swoich zwierząt. Ostrzega: „Jest wystarczająco dużo dowodów z licznych badań, w tym naszych, aby zalecić izolowanie ludzi zakażonych SARS-CoV-2 od ludzi i zwierząt”.
W najbliższej przyszłości jej zespół będzie badał częstość występowania przeciwciał COVID-19 w innych populacjach zwierząt domowych.
Czytaj także
Lodowiec Doomsday okazał się bardziej niebezpieczny, niż sądzili naukowcy. Mówimy najważniejsze
Jednocześnie pojawiły się dwa dowody życia pozaziemskiego. Jeden na Wenus, drugi - nikt nie wie gdzie
Pojazdy hybrydowe są bardziej niebezpieczne dla środowiska niż pojazdy z silnikiem Diesla. Mówimy najważniejsze