Ostatnio (jeszcze przed powszechnymi dyskusjami na temat MLRS M270 i M142 HIMARS) w rozmowach na temat pomocy wojskowej pojawiały się MLRS M270 i M142 HIMARS
Pojawienie się pocisków kierowanych artyleryjsko (CLGP)
Wszystko zaczęło się w USA w latach 70-tych ubiegłego wieku,kiedy rozwój artylerii prawie osiągnął sufit. Po stworzeniu artylerii nuklearnej (było coś takiego w historii broni, ale oficjalnie porzucono ją pod koniec XX wieku) trzeba było gdzieś ruszyć. Naturalnym rozwojem była próba stworzenia kierowanych pocisków o wysokiej precyzji. Istnieje teoria, że powodem ich powstania było pojawienie się w Europie Wschodniej (mówimy o czasach zimnej wojny) ogromnej liczby czołgów ZSRR, które swoim istnieniem stworzyły poważne zagrożenie. Dlatego potrzebna była celna broń, zdolna do trafienia czołgu na stosunkowo dużą odległość jednym strzałem. Rzecz w tym, że w gęsto zaludnionej Europie strzelanie z haubic w place (w celu osłonięcia armady czołgów) było, delikatnie mówiąc, nieludzkie i obarczone dużymi ofiarami wśród ludności cywilnej.
Oprócz czołgów i innych pojazdów opancerzonychcelem takiej amunicji precyzyjnie naprowadzanej mogą być fortyfikacje stacjonarne. Po wstępnym przeglądzie projektów, w którym wzięli udział prawie wszyscy producenci broni w USA, powstał projekt o nazwieCLGP(Pocisk kierowany wystrzeliwany z armaty – dosłownie„kierowany pocisk artyleryjski”). Polegał on na zastosowaniu pocisku ślizgowego z płetwami (zrezygnowano z wersji z silnikiem odrzutowym na paliwo stałe na rzecz taniej produkcji) z tym samym prostym i wyciszonym systemem naprowadzania za pomocą wskaźnika laserowego (technologia ta została nowy i obiecujący w tamtym czasie, został opracowany przez Texas Instruments) w końcowej fazie lotu pocisku. Do laserowego oświetlenia celu można było wykorzystać operatora naziemnego (na zdjęciu poniżej instalacja GLLD wykonana przez firmę Hughes Aircraft) lub samolot lub UAV – takie już wtedy istniały. Drugą stroną obniżenia kosztów projektu było zmniejszenie zasięgu lotu pocisku.
</ img>
Zdjęcie:Stacja naziemnego laserowego oświetlania celów GLLD (Ground Laser Locator Designator) podczas testów, 1974 (Wikipedia)
Po wystrzeleniu takiego kierowanego pociskustabilizatory ogona otwierają się i leci dalej, otrzymując odbity sygnał laserowego oznaczenia celu, gdy zbliża się do celu. Sygnał ten jest odbierany przez półaktywną głowicę naprowadzającą, a elektronika wydaje instrukcje kołowania jednostki ogonowej w ostatnich sekundach lotu. W teorii wszystko to dzisiaj może nie wygląda zbyt przekonująco, ale zgodnie z wynikami testów porównawczych konkurencyjnych modeli przeprowadzonych w 1975 roku, najlepsze z nich wykazały siedem bezpośrednich trafień na jedenaście strzałów w cele (zarówno stojące, jak i ruchome) znajdujące się w odległości odległość od 4 do 7 km.
</ img>
Zdjęcie:prototyp pocisku 155 mm GLLD obok haubicy M109A1 w bazie wojskowej Fort Sill (Wikipedia)
M712 Copperhead: pierwszy precyzyjny pocisk
W wyniku projektu CLGP, pierwszyPocisk artyleryjski kalibru 155 mm. Został nazwany M712 Copperhead (dosłownie miedziana głowa, co jest również angielską nazwą żmii miedzianogłowej). Prace nad CLGP wykazały, że jednostka ogonowa nie była wystarczająca do strzelania z wymaganą celnością. Dlatego dodano do niego skrzydła, nadając pociskowi podobieństwo do pocisku manewrującego. Produkcja seryjna M712 Copperhead rozpoczęła się w 1978 roku – Pentagon zakupił 3000 tych pocisków za 56 milionów dolarów. Kolejne 27 milionów wydano na 130 laserowych stacji oświetlania celów GLLD. W różnych okresach koszt jednego M712 Copperhead wahał się od 22 do 24 tysięcy dolarów za sztukę (kwota ta nie obejmowała głowicy bojowej i kontenerów transportowych; kupowano je osobno). W latach 1981–1985 wyprodukowano ogółem 15 745 nabojów, co stanowi 35% budżetu na pociski artyleryjskie Pentagonu. Fabryka Martina Orlando pracująca w trybie pokojowym (czyli na 1 zmianę roboczą) produkowała do 700 pocisków miesięcznie. W sumie do 1989 r. wyprodukowano około 25 000 sztuk, kiedy to zaprzestano produkcji M712 Copperhead.
</ img>
Zdjęcie:Powłoka M712 Copperhead w Muzeum Strzelnic Rakietowych White Sands (zdjęcie: Kelly Michals)
Na poniższym schemacie widać urządzenie M712Głowica miedziana w przekroju podłużnym. Od lewej do prawej: pan, stabilizatory ogona, przedział kierowniczy (pręty i serwa sterowe), usterzenie ustne (skrzydła), przedział bojowy z głowicą o masie 6,7 kg, przedział sterowniczy, półaktywna głowica naprowadzająca. Długość pocisku wynosi 140 cm, a masa całkowita 62,4 kg. Deklarowany zasięg strzału tej amunicji wynosi od 3 do 16 km.
</ img>
Ilustracja:Urządzenie pocisku M712 Copperhead w przekroju podłużnym (Wikipedia)
Amunicja posiada dwie możliwości działania:tryb balistyczny i szybujący. Tryb balistyczny stosowany jest w wysokich chmurach i przy dobrej widoczności. W tym przypadku samolot rozkłada skrzydła i stabilizatory w odległości 3000 metrów od celu. Tryb szybowania stosowany jest w warunkach słabej widoczności (chmury, mgła lub opady atmosferyczne), co nie pozwala na zastosowanie trybu balistycznego. W danym punkcie trajektorii amunicja wysuwa swoje żebra i przechodzi z fazy balistycznej do fazy ślizgowej. Cel zostaje namierzony, gdy pocisk znajdzie się wystarczająco blisko, aby wykryć wiązkę lasera, lub gdy pocisk wynurzy się z pokrywy chmur, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Po raz pierwszy w walce użyto M712 Copperhead.warunków podczas operacji Pustynna Burza w 1991 r. w Iraku. Następnie wystrzelono 90 pocisków w stacje radarowe i fortyfikacje wojsk irackich. Spośród nich tylko 4 amunicje nie trafiły w nieruchomy cel oświetlony wiązką lasera.
</ img>
Podejście pocisku do docelowego czołgu M47 z następczą detonacją po trafieniu w cel (animacja na podstawie zdjęcia z Wikipedii)
Aby dokładnie trafić w głowicę samonaprowadzającącel musi być oświetlony przez co najmniej 13 sekund. Przed wystrzeleniem załoga artylerii musiała zaprogramować pocisk tak, aby otrzymał odpowiedni kod wiązki lasera (zwróć uwagę na pierwsze sekundy poniższego filmu - artylerzysta przy pomocy śrubokręta dokręca specjalne śruby z zakodowanymi oznaczeniami), co zapewniło dodatkową odporność na zakłócenia pochodzące od wróg.
W 1988 roku przyjęto wariant M712„Copperhead-2” z połączoną głowicą naprowadzającą (podczerwień i laser), co odzwierciedlało pojawienie się w tamtych latach zasady „wystrzel i zapomnij” w nowych rodzajach broni.
Dla tych, którzy chcą wiedzieć więcej
- Związek Radziecki opracował własny pocisk kierowany -Krasnopol. Rozwijany jest od końca lat 70-tychwieku, wykorzystywał półaktywny laserowy system naprowadzania, miał głowicę o masie 6,4 kg (w nowych wersjach do 9 kg, zasięg od 3 do 20 km (w nowych wersjach do 25 km).
- Nowoczesna wersja tej amunicji nosi nazwę Krasnopol-D, wykorzystuje nawigację satelitarną i jest używana w obecnej wojnie z Ukrainą.
- Eksportowa wersja Krasnopola szacowana jest na 35 000 USD
- Mniej znane wersje rakiet kierowanych opracowywane w Rosji to:CentymetriWielorybnik
- Ukraina opracowała własny odpowiednik kierowanego pocisku rakietowego na bazie sowieckiego Krasnopola o nazwie „Kwitnik"(głowica 9 kg, zasięg ognia do 20km, kaliber 152/155 mm). Został oddany do użytku w 2012 roku, a w 2017 roku powstała wersja bez rosyjskich komponentów. W cenach z 2009 r. jeden taki pocisk oszacowano na 200 tys. hrywien.
- ADC(Artillerie Dirigee Charge) – opracowany we Francji precyzyjny pocisk o zasięgu do 25 km
- SZEF(Bofors Optimized Smart Shell), opracowany w Szwecji - precyzyjny pocisk odłamkowo-burzący o penetracji pancerza 600 mm i radarowym systemie naprowadzania, strzelający w zasięgu 24 km
Oprócz powrotu do domu(regulowanych) pocisków monoblokowych, istnieje również cała klasa pocisków kasetowych z samocelującymi elementami bojowymi, które są wkładane w łuski pocisków artyleryjskich. Z reguły taka amunicja jest prostsza w produkcji (nie wymaga systemu sterowania) i jest około 3-5 razy tańsza od amunicji samonaprowadzającej. I służą do niszczenia celów opancerzonych. Ponieważ wszystkie padają niemal pionowo na cel, ich zdolność do przebijania pancerza o grubości 100-120 mm jest wystarczająca, aby je pokonać. Ich konstrukcja opiera się tylko na dwóch jednostkach funkcjonalnych: czujniku celu i głowicy bojowej. Elementy walki naprowadzającej wykazują większą skuteczność przy trafianiu w poruszający się cel grupowy. Są w stanie samodzielnie namierzać cele na znacznie większym obszarze. Aby zrozumieć jak to działa w zasadzie wystarczy obejrzeć film prezentujący amunicję BONUS z dwoma elementami niszczycielskimi (opracowany wspólnie przez Szwecję i Francję).
W początkowej fazie lotu pocisk porusza siępo trajektorii balistycznej. Następnie wystrzeliwuje dwie głowice bojowe, z których każda jest najpierw stabilizowana w locie za pomocą dwóch zakrzywionych żeber, a następnie indywidualnie celuje w cel. Do tej klasy pocisków kalibru 155 mm zalicza się także amunicjęXM-898(SADARM, Skeet) wyprodukowane w USA,ACED(Francja),Zapięcie(Izrael) iMądry(Niemcy).
M982 Excalibur: pocisk za cenę rakiety
Szczyt rozwoju pocisków artyleryjskich (iŚwiętym Graalem klasy „wystrzel i zapomnij” jest amunicja kierowana M982 Excalibur, opracowana przez Raytheon Missile Systems i BAE Systems Bofors. Początkowo posiadał kombinowany system naprowadzania (inercyjny + GPS, we współczesnych wersjach pojawiła się laserowa głowica naprowadzająca), zapewniający mu wyjątkową dokładność przy prawdopodobnym odchyleniu kołowym (CEP) wynoszącym 4 metry na dystansach do 40 (w niektórych późniejszych modyfikacjach do 57 km). Dla porównania, standardowe amerykańskie pociski kal. 155 mm mają COE około 200–300 metrów przy wystrzeliwaniu na średnim dystansie. Waży 48 kg, ma 22-kilogramową głowicę i kosztuje około 112 000 dolarów za sztukę, co czyni Excalibur kosztowną propozycją, delikatnie mówiąc, zaprojektowaną do rażenia wybranych celów (stanowisk dowodzenia, systemów walki elektronicznej/rozpoznania itp.). Ważną zaletą dużej celności jest możliwość użycia takiego pocisku w bliskiej odległości od własnej piechoty bez ryzyka uszkodzenia go „przyjaznym ogniem”. Oznacza to, że za pomocą Excalibura możesz strzelać do pozycji znajdujących się w odległości 50 metrów od twoich żołnierzy, co jest po prostu niespotykane jak na standardy artylerzystów.
</ img>
Ilustracja:asc.army.mil
Oficjalny film firmy Raytheon przedstawiający testy terenowe pocisku:
Rozwój Excalibura rozpoczął się w 1992 roku.Pierwsze specyfikacje techniczne armii amerykańskiej (z biegiem czasu mocno poprawiane) pojawiły się dopiero w 1997 roku. Po wielu próbach (początkowo projekt dotyczył zarówno pocisku, jak i bomby kierowanej, później je rozdzielono) w 2005 roku firma Raytheon otrzymała pierwsze zamówienie o wartości 22 milionów dolarów na partię pilotażową składającą się ze 165 pocisków. Testy zakończono w 2007 roku i w tym samym roku Excalibur został po raz pierwszy użyty podczas wojny w Iraku. W 2008 roku był już używany w Afganistanie (wówczas cena jednego pocisku wynosiła około 80 000 dolarów).
Jedną z wad Excalibura jest strzelanieprzeciwko celom nieruchomym (przed oddaniem strzału rejestrowane są współrzędne GPS, wymaga to specjalnego wyposażenia, np. często zauważa się, że dostarczane na Ukrainę amerykańskie haubice M777 go nie posiadają i w ogóle takie strzelanie umożliwiają tylko wersje A2 tej haubicy) . Tak między nami, to wszystko wcale nie oznacza, że ten sprzęt (jak również same pociski Excalibur) z czasem nie pojawi się w Siłach Zbrojnych Ukrainy, ale teraz nie mówimy o tym, ale o tym, że nowa wersja pocisku z nazwąExcalibur Szdolny razić poruszające się cele.W lutym 2020 r. firma Raytheon ogłosiła pomyślne testy Excalibura S przeciwko ruchomemu celowi przy użyciu laserowej głowicy naprowadzającej. Jego rozwój trwa od czerwca 2013 roku.
Dla tych, którzy chcą wiedzieć więcej
- Pierwsza wersja Excalibura z indeksemXM982pojawił się na służbie w armii amerykańskiej w 2007 roku, został wprowadzony do służby w pośpiechu, dlatego celowo postawiono na zmniejszony zasięg lotu
- Produkcja pierwszej wersji M982 została zakończona w 2014 roku, wyprodukowano około 6500 pocisków.
- Od 2014 roku produkowana jest wersja pociskuExcalibur М982А1z CEP mniejszym niż 2 (!) metry.
- Amunicja Excalibur jest na uzbrojeniu armii Stanów Zjednoczonych, Kanady, Indii, Australii, Jordanii i Szwecji
- W lutym 2012 roku haubica M777 piechoty morskiejPiechota amerykańska w Afganistanie (prowincja Helmand) wystrzeliła pojedynczy pocisk Excalibur, który zniszczył grupę talibów z rekordowej dla piechoty morskiej odległości 36 kilometrów
- 23 kwietnia 2022 CBC Kanadapoinformowało, że wraz z czterema stosunkowo nowymi haubicami M777 Kanada przekazała Ukrainie także kilka pocisków M982 Excalibur pozostałych po wojnie w Afganistanie.
M1156 PGK (Precision Guidance Kit): zapalnik, który zamienia pocisk kal. 155 mm w bardzo celny
</ img>
Zdjęcie:USAASC (Centrum Wsparcia Zakupów Armii USA – Centrum Wsparcia Zakupów Armii USA, 2018)
Wszystkim podoba się rozwiązywanie problemów Excaliburcelność pocisków artyleryjskich, gdyby nie kosmiczna cena. I chociaż został już zmniejszony o połowę w porównaniu z początkowymi wersjami tego precyzyjnego pocisku, jego koszt jest zbyt wysoki. Co by było, gdyby można było opracować zestaw, który zamieniłby dowolny pocisk w wysoce precyzyjny? To pytanie zadawało sobie wojsko amerykańskie, organizując i finansując programy.CCF(Zapalnik korygujący kurs - bezpiecznik korygujący kurs) iGIF(Zintegrowany zapalnik naprowadzania – bezpiecznik ze zintegrowanym naprowadzaniem). Obydwa zaowocowały powstaniem projektuPGK(Precision Guidance Kit – zestaw precyzyjnychprzewodnictwo). Teoretycznie jego praca powinna wyglądać jak na poniższym filmie, a zalety (oprócz oczywistej celności) pozostały te same: zmniejszenie kosztów produkcji i logistyki amunicji 3-4 razy:
Pierwszy prototyp PGK z indeksemXM1156stworzony przez tego samego Raytheona, który produkuje Excalibur,ale ostatecznie BAE Systems wygrało kontrakt na dostawy. Chociaż rozwój został ukończony przez trzecią firmę - Alliant Techsystems Inc. (ATK). Obecnie nie istnieje po przejęciu przez Northrop Grumman Corporation w 2018 r. W rezultacie armia otrzymała zapalnik kompatybilny z dowolnym pociskiem 155 mm, którego CEP (podobnie jak Excalibur) nie zmieniał się w zależności od zasięgu strzału. W pierwszej wersji PGK prawdopodobne odchylenie kołowe wynosiło 50 metrów, ale po kilku iteracjach rozwoju zostało zmniejszone do 10 metrów. Jednocześnie zapalnik PGK miał ciekawą cechę - po 5 sekundach od oddania strzału elektronika obliczała, o ile punkt dotarcia różnił się od podanych przed oddaniem strzału współrzędnych GPS, a jeśli przekraczał 150 metrów, zapalnik blokował się i pocisk nie eksplodował. Dzięki temu użycie pocisków PGK było bezpieczne dla własnej piechoty. Choć w nowych wersjach oprogramowania PGK pojawiła się opcja pozwalająca wyłączyć tę blokadę - w tym przypadku pocisk i tak by eksplodował (wszak nie zawsze strzelanie odbywa się w bliskiej odległości od stanowisk przyjaznej piechoty) .
</ img>
Ilustracja:Porównanie COE przy wystrzeliwaniu standardowego pocisku 155 mm (z danymi meteorologicznymi nie później niż 30 minut), pocisku PGK i pocisku Excalibur (globalsecurity.org)
Zatem XM1156 jest znaczącytańsza alternatywa dla Excalibura (zestaw kosztuje około 10 000 dolarów, czyli około 10 razy taniej niż pocisk precyzyjny). Co więcej, jest kompatybilny z milionami już wyprodukowanych pocisków 155 mm. Wewnątrz PGK znajduje się odbiornik GPS i alternator (system nie wymaga zasilania, energia generowana jest w locie). Waży 1,4 kg, czyli o 0,45 kg więcej niż standardowy zapalnik (głównie ze względu na dodanie żeberek stabilizujących i alternatora). Same bezpieczniki są dwojakiego rodzaju: kontaktowy i ze zdalną detonacją, aby zwiększyć zniszczenie wroga w wyniku eksplozji w powietrzu. W trakcie lotu amunicja koryguje swój kierunek obracając łopatki stabilizatora wokół własnej osi, kołując do współrzędnych GPS zarejestrowanych przed oddaniem strzału.
</ img>
Ostatecznie celem utworzenia PGK byłozamień standardowe naboje na precyzyjne i ulepsz miliony nabojów, które są już w magazynie. A wszystkich nowych inteligentnych pocisków, takich jak Excalibur, należy używać wyłącznie do gromadzenia zapasów.
</ img>
</ img>
</ img>
Zdjęcie:Alliant Techsystems, 2014
Tak wygląda użycie M1156 PGK na żywopodczas ćwiczeń. Przed oddaniem strzału strzelcy zdejmują nasadkę ochronną, programując wstępnie współrzędne celu. I sprawdź działanie stabilizatorów (czy łatwo się obracają).
W lipcu 2020 firma BAE Systems otrzymałaKontrakt o wartości 33 milionów na opracowanie do 2023 roku ulepszonej wersji zestawu LR-PGK (Long Range Precision Guidance Kit) do pocisków kal. 155 mm o zasięgu zwiększonym do 70 km. Oprócz zasięgu lotu obiecują poprawę odporności odbiornika GPS na zakłócenia (najwyraźniej dla warunków pracy wrogich systemów walki elektronicznej) i dalsze zmniejszenie CEP (w istocie w celu zwiększenia dokładności).
</ img>
Dla tych, którzy chcą wiedzieć więcej
- W październiku 2012 roku żołnierze Fort Bliss po raz pierwszy użyli wczesnego prototypu XM1156 PGK podczas ćwiczeń szkoleniowych, wystrzeliwując 24 naboje
- We wrześniu 2014 roku PGK był testowany z niemieckimi pociskami DM111 wystrzelonymi z haubicy samobieżnej PzH2000 z odległości 27 km. 90% pocisków wyposażonych w PGK trafiało w cele w promieniu 5 metrów
- Od 2015 roku PGK dostarczane są siłom zbrojnym Australii i Kanady, a od 2018 roku – Holandii
- Do 2017 roku liczba wyprodukowanych PGK przekroczyła 10 000 sztuk
- Aby zaprogramować współrzędne GPS, użyjurządzenie specjalne - EPIAFS (Enhanced Portable Inductive Artillery Fuze Setter - Enhanced Portable Inductive Artillery Fuze Setter) M1155
- Własna „wersja rosyjska” PGK z modułemNawigacja GLONASS dla pocisków 152 mm została opracowana przez moskiewskie biuro projektowe Compass w 2011 roku. Na szczęście biuro projektowe zostało rozwiązane od prawie 5 lat.
W suchej pozostałości
Pomimo tego, że artyleria precyzyjnapociski istnieją od wielu, wielu lat, są już na uzbrojeniu zarówno Ukrainy, jak i Rosji (choć w małych ilościach i w ogóle nie ma mowy o seryjnej produkcji Kvitnika), jedynie M982 Excalibur i perspektywy jego dostaw na Ukrainę. W zależności od binarnego punktu widzenia („zrada” lub „peremoga”) promowana jest idea niezależnie od tego, czy zostaną one dostarczone, czy nie. Życie, jak zawsze, okazuje się znacznie bardziej złożone, różnorodne i zagmatwane. I nie daje prostych odpowiedzi na złożone, złożone pytania. Co warto w tym wszystkim wiedzieć? Po pierwsze, wszystkie rodzaje amunicji precyzyjnie naprowadzanej są stale udoskonalane – proces ten trwa i trwa. Po drugie, sam Excalibur jest stale udoskonalany, podobnie jak jego bardziej mainstreamowa alternatywa w postaci PGK. Po trzecie, wojna ta stanowi wyjątkową okazję dla wszystkich twórców broni do przetestowania jej w rzeczywistych warunkach bojowych. Dlatego pytanie, czy precyzyjne pociski zostaną dostarczone na Ukrainę, czy nie, w zasadzie nie jest warte zachodu. To tylko kwestia czasu, o którym już rozpoczęto raportowanie, wraz z pojawieniem się pierwszych dostaw artylerii 155 mm wszystkich typów, które uruchomią proces przezbrajania Sił Zbrojnych Ukrainy do ogólnie przyjętych standardów NATO. A teraz priorytetem nie są dostawy precyzyjnej amunicji, ale nasycenie Ukraińskich Sił Zbrojnych artylerią lufową (nie zapominajmy też o nowoczesnych MLRS krajów NATO), których potrzeby szacuje się już w setkach sztuk. A głównym czynnikiem ograniczającym dzisiaj nie jest brak woli politycznej co do ich dostaw, ale pojemność ośrodków szkoleniowych (im bardziej skomplikowany nowoczesny sprzęt, tym dłużej trwa szkolenie – na przykład w przypadku haubic F16, w przeciwieństwie do haubic M777, nie ma już zajmuje dni, ale miesiące plus budowa infrastruktury, co zajmuje lata). Dlatego przestajemy panikować i w szczególnie poważnych przypadkach wysyłamy alarmistom link do tego tekstu. Wszystko będzie Ukrainą.