Pierwsze ssaki były jak gady pod względem tempa metabolizmu

Pierwsze ssaki pojawiły się pod koniec okresu triasu, 220-210 milionów lat temu. Zewnętrznie byli podobni

małe ryjówki i ważyły ​​​​tylko 4-5 gramów.

W przeszłości naukowcy uważali, że kluczowe cechyssaki, łącznie z ich stałocieplną naturą, powstały mniej więcej w tym samym czasie. Odkryliśmy, że pomimo skomplikowanych mózgów i zaawansowanych zachowań zwierzęta te prowadziły długie i spokojne życie jak gady, a nie szybkie i krótkie życie jak współczesne ssaki. 

Alice Newham, jedna z autorek pracy, jest paleontologiem z Uniwersytetu w Bristolu w Wielkiej Brytanii.

Paleontolodzy z Uniwersytetu w BristoluWielka Brytania i Uniwersytet Helsiński w Finlandii po raz pierwszy zbadały za pomocą silnego synchrotronowego promieniowania rentgenowskiego maleńkie zęby wielkości główki od szpilki dwóch najwcześniejszych ssaków, Morganucodon i Kuehneotherium, które zamieszkiwały tereny dzisiejszej Południowej Walii 200 miliony lat temu, we wczesnej jurze.

Budowa najstarszych zębów znanych nauceprymitywnych ssaków mówi, że najwcześniejsi przodkowie człowieka byli małymi stworzeniami i jedli owady i owoce. Przez długi czas naukowcy wierzyli, że ssaki zaczęły „rosnąć” i zajmować nowe nisze ekologiczne po wyginięciu dinozaurów, jednak ostatnie badania pokazują, że zaczęło się to już 20 milionów lat przed uderzeniem asteroidy, która zniszczyła dinozaury. .

Po przestudiowaniu słojów wzrostu cementu korzeni zębów,które osadzają się co roku jak roczne słoje drzew, naukowcy szacują, że Morganucodon żył do 14 lat, a Cuneotherium - około dziewięciu, a nie rok lub dwa, jak wcześniej sądzono.

To odkrycie było wielką niespodzianką.dla naukowców. W przeszłości paleontolodzy uważali, że ciepłokrwistość i związany z nią wysoki poziom aktywności o każdej porze dnia jest jedną z najstarszych i najważniejszych cech ssaków, dzięki której zwierzęta te zajmują te nisze ekologiczne, które mogły gady zimnokrwiste. nie rościć.

Newham zauważa, że ​​niekoniecznie oznacza to, żekorzyść z faktu, że Morganucodon i cuenotheria nie były ciepłokrwiste. Ale to sugeruje, że starożytni krewni współczesnych ssaków byli znacznie gorsi od nich pod względem poziomu aktywności. Jak i kiedy starożytne ssaki stały się bardziej podobne do współczesnych, naukowcy muszą się jeszcze dowiedzieć.

Czytaj także:

W czarnych dziurach mogą być wszechświaty. Opowiadamy o nowym odkryciu

W 3. dniu choroby większość pacjentów z COVID-19 traci zmysł węchu i często cierpi na katar

Doskonałe soczewki wykonane z mikropęcherzyków grafenu