Naukowcy: nawet technologie o ujemnych emisjach nie rozwiążą problemu klimatycznego

Modele zmian klimatycznych wykorzystywane przez Międzyrządowy Panel Ekspertów ONZ i decydentów

na całym świecie zaufanie do opracowania strategii pozwalających spełnić zobowiązania dotyczące neutralności pod względem emisji dwutlenku węgla, sugerują, że technologie generujące ujemną emisję gazów cieplarnianych mogą stanowić część rozwiązania.

Technologie emisji ujemnej, często zwane NET, usuwają dwutlenek węgla z atmosfery.

Trzy najczęściej badane podejścia to:

  • bioenergia z wychwytywaniem i składowaniem dwutlenku węgla, która obejmuje uprawę roślin na paliwo, a następnie zbieranie i magazynowanie CO2 ze spalanej biomasy;
  • sadzenie większej liczby lasów;
  • bezpośrednie wychwytywanie powietrza, proces inżynieryjny mający na celu oddzielenie CO 2 od powietrza i jego trwałe składowanie, prawdopodobnie pod ziemią.

„Problem w tym, że nikt tego nie próbowałtechnologia na skalę demonstracyjną, nie wspominając o ogromnych poziomach potrzebnych do zrównoważenia obecnych emisji CO2 ”- powiedział Andres Clarence, profesor inżynierii systemów i środowiska w UVA Engineering

Po porozumieniu paryskim w sprawie ograniczeńglobalne ocieplenie do 1,5 stopnia Celsjusza, podpisane przez światowych liderów w 2015 roku, coraz większa liczba korporacji dąży do osiągnięcia zerowej emisji dwutlenku węgla w ciągu najbliższych dziesięcioleci. Microsoft zobowiązał się do zmniejszenia swojego śladu węglowego od momentu powstania w 1975 roku.

Do nowych badań zespół naukowcówzastosował zintegrowany model – jeden z tych, na których opiera się ONZ – Global Change Assessment Model. Model opracowano na Uniwersytecie Maryland, który prowadzi Wspólny Instytut Badań nad Globalnymi Zmianami we współpracy z Laboratorium Krajowym Pacific Northwest. Porównali wpływ trzech technologii emisji ujemnych na globalne zaopatrzenie w żywność, zużycie wody i zapotrzebowanie na energię. W pracy zbadano rolę bezpośredniego wychwytywania powietrza w przyszłych scenariuszach klimatycznych.

Biopaliwa i ponowne zalesianie zajmują dużo miejscazasoby ziemi i wody potrzebne dla rolnictwa i obszarów naturalnych; biopaliwa również przyczyniają się do zanieczyszczenia nawozami. Bezpośrednie wychwytywanie powietrza zużywa mniej wody niż uprawa biopaliw i drzew, ale nadal wymaga dużo wody i jeszcze więcej energii - głównie z paliw kopalnych, co neguje niektóre korzyści z usuwania dwutlenku węgla. Do niedawna technologie bezpośredniego przepływu powietrza były również uważane za zbyt kosztowne, aby można je było uwzględnić w planach redukcji emisji.

„Bezpośrednie napowietrzenie może zmiękczyć - ale nieWyeliminuj - najtrudniejsze kompromisy wynikające z rywalizacji o ziemię między gruntami rolnymi a gruntami potrzebnymi do budowy nowych lasów i bioenergii ”- napisali Furman i Clarence w dołączonym poście na blogu.

Zdaniem naukowców to kosztujeutrzymują się z upływem czasu, rosną, podejmując zdecydowane i wszechstronne działania w celu zmniejszenia emisji dwutlenku węgla i usunięcia go z atmosfery jeszcze pilniej.

Musimy odejść od paliw kopalnych.jeszcze bardziej agresywne, niż zakłada wiele instytucji. Technologie emisji ujemnych stanowią filar ONZ i wiele krajów oczekuje, że pewnego dnia nas uratują, będą jednak miały skutki uboczne, na które musimy być przygotowani. Bezczynność przez następną dekadę to ogromne ryzyko.

Andres Clarence, profesor na Wydziale Systemów Inżynieryjnych i Środowiska, Inżynieria UVA

Nowe badanie może pomóc światu uniknąć niektórych błędów, które mogą wyniknąć z nieprzemyślanych inicjatyw, podsumowują naukowcy.

Czytaj także

Ludzkość jutro wyczerpie dopuszczalne zasoby Ziemi. Co to znaczy?

Astronomowie widzą, jak czarna dziura emituje migoczące promienie gamma

W naszej galaktyce może być więcej planet zbuntowanych niż gwiazd