Obecnie w europejskiej części Rosji średnia roczna temperatura wzrasta o 0.4 ℃ co 10 lat. Taki wysoki
Ocieplenie klimatu stanowi zagrożenie dla wieluekosystemy naszego kraju dla przemysłu, gospodarki, życia i zdrowia ludzi. Zwolennicy teorii pozytywnego wpływu globalnego ocieplenia argumentują jednak, że może przynieść Rosji więcej pożytku niż szkody: zwiększone plony, zmniejszone koszty ogrzewania, pogoda się poprawi, a okres żeglugi na Północnej Drodze Morskiej wydłuży . Ale z każdym z tych punktów wszystko nie jest takie proste.
Zła prognoza zbiorów
Jeden z najczęstszych argumentów zwolennikówna ocieplenie kojarzy się z rolnictwem: często można znaleźć stwierdzenia, że wzrost temperatury znacznie rozszerzy obszar uprawy wielu upraw - relatywnie rzecz biorąc, siej pszenicę na północy, a na średnich szerokościach zbiera brzoskwinie.
Nie bierze to pod uwagę tego w części południowejW krajach, w których skoncentrowane są główne obszary upraw, działalność rolnicza będzie znacznie utrudniona przez suszę: na przykład suche lato 2010 r. zabiło jedną trzecią, aw 2012 r. - jedną czwartą zbiorów zbóż. Straty rolników, gospodarstw rolnych i państwa w obu okresach wyniosły ponad 300 mld rubli. Susze w niektórych regionach, a obfite opady w innych mają negatywny wpływ na działalność rolniczą: w 2019 r. Niekorzystne zdarzenia naturalne wymusiły wprowadzenie w rolnictwie trybu awaryjnego w 19 regionach kraju.
Susze, powodzie, wzmożona aktywnośćszkodniki owadzie - wszystko to neguje korzyści płynące z wydłużenia okresu wegetacji. Zgodnie z przewidywaniami Ogólnorosyjskiego Instytutu Badawczego Meteorologii Rolniczej za 10 lat łączne zbiory w Rosji mogą być niższe o 10%. Prognozy długoterminowe wyglądają jeszcze bardziej ponuro: w drugiej połowie wieku południowe regiony kraju, takie jak Terytorium Krasnodarskie, Wołgograd i Rostów, stracą na znaczeniu jako ośrodki rolnicze z powodu braku wilgoci. Aby uratować sytuację, inwestycje w nowe systemy nawadniające i rozwój upraw odpornych na suszę będą musiały być ogromne.
Jeśli chodzi o uprawę roślin ciepłolubnych w latachregiony północne to niezwykle trudne zadanie, wymagające dużej wiedzy, rozbudowanej infrastruktury i ludzi, którzy będą w to zaangażowani. A to będzie wymagało ogromnych inwestycji w transformację rolnictwa.
Niekończące się kataklizmy
Katastrofy naturalne spowodowane przez globalnyocieplenie, powodują szkody nie tylko w rolnictwie, ale także w życiu ludzkim. W ciągu ostatnich 20 lat roczna liczba niebezpiecznych zjawisk hydrometeorologicznych w Rosji podwoiła się: powodzie, silne wiatry, grad, ulewne deszcze, susze i powodzie. Tak więc latem ubiegłego roku z powodu ulewnych deszczy na terytorium Chabarowska, obwodów irkuckiego i amurskiego pod wodą znalazły się setki domów i dziesiątki dróg. Wiele osiedli zostało pozbawionych połączeń transportowych, mieszkańcy zostali ewakuowani, wielu zginęło i zaginęło.
Prowadzi do tego zwiększona wilgotność w regionach północnychw szczególności do niszczenia infrastruktury miejskiej. Z powodu kondensacji na ścianach, ciągłej zmiany okresów ciepłych i zimnych, budynki przechodzą w stan awaryjny w ciągu mniej niż 10 lat eksploatacji.
Na koniec jedna z najpoważniejszych konsekwencjiocieplenie klimatu – częstsze i większe pożary. Ze względu na suszę prawdopodobieństwo ich wystąpienia znacznie wzrośnie, a sezon ich występowania wydłuży się.
Wieczna zmarzlina
Być może jeden z najważniejszych czynników ryzykazwiązany z globalnym ociepleniem w Rosji jest topnienie wiecznej zmarzliny, której terytorium obejmuje obecnie 63% kraju: w tej strefie znajduje się wiele miast, dróg, ropy i rurociągów, przedsiębiorstw przemysłowych, które zostały zbudowane z uwzględnieniem cech zamarzniętej gleby. Jego osłabienie zagraża całej infrastrukturze: zawalają się pale i budynki, pękają rury, pękają tamy, dochodzi do wypadków przemysłowych. Według raportu ośrodka klimatycznego Roshydromet w Norylsku z 2017 roku liczba domów uszkodzonych w wyniku deformacji gleby była większa niż w poprzednich 50 latach. Jednocześnie rozmrażanie wiecznej zmarzliny prowadzi do zwiększenia odpływu rzek, co niesie ze sobą ryzyko częstych powodzi.
Osłabienie wiecznej zmarzliny stwarza szczególnie duże ryzykodla rosyjskiego przemysłu wydobywczego: 15% krajowych projektów naftowych i 80% krajowych projektów gazowych, na tym terytorium koncentruje się wiele złóż węgla, torfu, metali żelaznych i nieżelaznych. Obecnie w wyniku wypadków związanych z deformacją gleby w strefie wiecznej zmarzliny dochodzi do ponad 5 tysięcy wycieków ropy rocznie. Na Syberii Zachodniej topnienie gleby powoduje co roku około 7,5 tys. uszkodzeń rurociągów naftowych i gazowych, a w ciągu ostatnich 20 lat ich liczba znacznie wzrosła.
Według zwolenników koncepcji korzyściglobalnego ocieplenia dla Rosji rozmrożenie wiecznej zmarzliny nie powinno stanowić zagrożenia dla projektów naftowo-gazowych, gdyż infrastrukturę złoża projektuje się na 20–30 lat – okres, w którym zdaniem części ekspertów nie mogą nastąpić istotne zmiany. Ale te rozważania nie odpowiadają już rzeczywistości: obecnie prognozy zmieniają się nie nawet w perspektywie dziesięcioleci, ale w ciągu jednego lub dwóch lat. Tym samym cała pierwsza połowa 2020 roku charakteryzowała się nienormalnie wysokimi temperaturami: styczeń stał się niemal najcieplejszym w historii, a w maju na Syberii było o 10 ℃ cieplej niż zwykle.
Pierwszy skutek tej anomalii temperaturowejW Norylsku doszło do wypadku związanego z rozlaniem paliwa, kiedy to jeden ze zbiorników Norilsk Nickel został uszkodzony w wyniku nagłych przesunięć gruntu. Incydent ten pokazał, że istniejące prognozy i systemy monitorowania nie mają już zastosowania do rzeczywistości: jeśli nie rozpoczniemy na szeroką skalę modernizacji całej istniejącej infrastruktury i wprowadzenia nowych technologii monitorowania klimatu, takie incydenty będą coraz częstsze. Tymczasem uderzają nie tylko w same przedsiębiorstwa i sytuację środowiskową: zakłócenia w dostawach ropy i gazu spowodowane przerwami w działalności dostawców mogą być odczuwalne przez wszystkie kraje europejskie – tylko dzięki projektom Jamalo-Nienieckiego Okręgu Autonomicznego, 30 % zapotrzebowania na gaz w tym regionie jest zaspokojony.
Śmiertelność i migracja
Wśród korzyści płynących z ocieplenia są często wymienianeredukcja kosztów ogrzewania. Jednak nie wszystko jest takie proste: czas trwania sezonu grzewczego istotnie się skróci, ale zamiast tego wzrośnie potrzeba klimatyzacji - i jest to pozycja znacznie droższa. Ponadto upały negatywnie wpływają na zdrowie: wzrasta ryzyko epidemii, wzrasta śmiertelność z powodu chorób układu krążenia i układu oddechowego, zwłaszcza wśród osób starszych. Ocieplenie zwiększa stężenie pyłków i innych alergenów w powietrzu, pogarszając stan osób z astmą. Tak więc upał 2010 roku, według ONZ, znalazł się na siódmym miejscu w rankingu najbardziej śmiercionośnych klęsk żywiołowych: w Moskwie w tym okresie śmiertelność podskoczyła o 50,7%, aw europejskiej części kraju ponad 55 tysiące ludzi zmarło z powodu nienormalnej pogody.
Według Światowej Organizacji ZdrowiaZmiany klimatyczne w latach 2030-2050 pochłoną około 250 tysięcy istnień ludzkich na całym świecie: przyczyną śmierci będą skutki upałów dla osób starszych, zwiększona zachorowalność na malarię, biegunkę i niedożywienie w dzieciństwie.
Oprócz negatywnego wpływu na zdrowie,Globalne ocieplenie będzie miało także konsekwencje społeczno-gospodarcze, a dotyczy to przede wszystkim migracji związanych z klimatem. Jak przewiduje Roshydromet, do połowy XXI wieku zmiany klimatyczne zmuszą około 200 milionów ludzi na całym świecie do zmiany miejsca zamieszkania. W Rosji nie oczekuje się wysokiego odsetka migracji wewnętrznych, kraj ten będzie jednak musiał przygotować się na napływ gości z krajów Azji Środkowej.
Plusy i minusy z ekonomicznego punktu widzenia
Jednym z kluczowych czynników wpływających na klimat jestludzka aktywność. Przede wszystkim wiąże się to z emisją dwutlenku węgla do atmosfery, która tworzy swego rodzaju szklarnię nad powierzchnią planety. Drugi czynnik związany jest z nadmiarem energii słonecznej, która gromadziła się przez miliony lat w ropie, gazie, węglu, torfie i innych kopalnych węglowodorach. Teraz, po spaleniu, ta energia jest uwalniana i dalej ogrzewa atmosferę. W 2019 roku Rosja ratyfikowała porozumienie paryskie, które ma na celu ograniczenie emisji gazów cieplarnianych, a tym samym spowolnienie ocieplenia. Strony porozumienia zobowiązały się do utrzymania globalnego wzrostu średniej temperatury na poziomie 1,5 ° C.
Ale polityka redukcji emisji jest ważnapewne zagrożenia dla rosyjskiej gospodarki: zaostrzenie polityki środowiskowej ograniczy eksport paliw kopalnych, znacząco ograniczy zużycie węgla i ropy, uderzając tym samym w najważniejsze obszary gospodarki kraju. Wprowadzenie podatku węglowego zwiększy obciążenie finansowe realnego sektora gospodarki, a ustawa regulująca emisję gazów cieplarnianych zwiększy koszt energii elektrycznej. Wszystko to zdaniem naukowców spowolni średnioroczne tempo wzrostu PKB o 0,2-0,5 punktu procentowego do 2030 roku, a do 2040 roku dobrobyt Rosji może spaść o 6-10%.
Takie konsekwencje w naturalny sposób wywołały krytykęśrodki przewidziane przez Rosję w ramach Porozumienia paryskiego. Ale niestety obecne tempo globalnego ocieplenia uderza w gospodarkę kraju znacznie boleśniej: według najnowszych szacunków Rosja ponosi straty w wysokości od 50 do 150 miliardów rubli rocznie z powodu samego rozmrażania wiecznej zmarzliny. Adaptacja do zmian klimatycznych będzie wymagała ogromnych nakładów na przekształcenie infrastruktury, całkowitą modernizację rolnictwa, wprowadzenie nowych technologii monitorowania pogody, dostarczenie systemów klimatyzacji, wzmocnienie opieki zdrowotnej, zapobieganie i eliminowanie szkód wynikających z coraz częstszych powodzi, osuwisk i katastrof przemysłowych.
Potencjalne korzyści, które można przynieśćW Rosji globalne ocieplenie jest znacznie gorsze od jego negatywnego wpływu. Wszystkie argumenty zwolenników tego procesu nie odpowiadają rzeczywistej sytuacji: ani pozorny wzrost żyzności w niektórych strefach, ani spadek kosztów ogrzewania, ani obniżenie zimnej pory klimatu nie mogą przeważyć szkód z nich wynikających. procesy. Nawet spór o wydłużenie okresu żeglugi na Północnej Drodze Morskiej nie wytrzymuje krytyki: jej rozwój wymaga poważnej infrastruktury, której obecnie praktycznie nie ma, a co za tym idzie ogromnych inwestycji. Dodatkowo w przyszłości topnienie lodu może umożliwić nawigację przez Biegun Północny, który według prognoz za kilkadziesiąt lat stanie się dostępny dla ruchu statków. Tak więc Chiny już pracują nad znalezieniem alternatywnych tras w środkowej Arktyce. Wreszcie, zmiany klimatyczne mogą doprowadzić do pogorszenia warunków pogodowych na Oceanie Arktycznym, utrudniając nawigację.
Zobacz także:
Poszukiwacz skarbów znajduje skarb sprzed 3000 lat w Szkocji
Deszcz meteorytów Perseidów - 2020: Gdzie go zobaczyć, gdzie patrzeć i jak zrobić zdjęcie
Spójrz na trójwymiarową mapę Wszechświata: była tworzona przez 20 lat i już zaskoczyła naukowców