Według badania scenariusz utraty jednej trzeciej żywności na pewno zrealizuje się w przypadku emisji gazów cieplarnianych
„Nasze badania pokazują, że szybko,Niekontrolowany wzrost emisji gazów cieplarnianych może do końca stulecia sprawić, że ponad jedna trzecia obecnej światowej produkcji żywności stanie się nieproduktywna. Dobra wiadomość jest taka, że jeśli wspólnie ograniczymy emisje, a ocieplenie ograniczy się do 1,5–2°C, tylko część produkcji żywności spotka się z bezprecedensowymi warunkami”.
Matti Kummu, profesor globalnej wody i żywienia na Uniwersytecie Aalto.
Zmiany opadów i suszy orazPonadto ocieplenie klimatu szczególnie zagraża produkcji żywności w Azji Południowej i Południowo-Wschodniej, a także w regionie Sahelu w Afryce. Są to obszary, w których brakuje umiejętności adaptacji do zmieniających się warunków.
Produkcja żywności rozwinęła się wwarunki dość stabilnego klimatu, w okresie powolnego ocieplenia, które nastąpiło po ostatniej epoce lodowcowej. Ciągły wzrost emisji gazów cieplarnianych może stworzyć nowe warunki, a produkcja żywności i zwierząt po prostu nie będzie miała czasu na przystosowanie się.
W badaniu wykorzystano dwie przyszłościscenariusz zmian klimatycznych: taki, w którym emisje dwutlenku węgla są drastycznie zredukowane, ograniczając globalne ocieplenie do 1,5–2°C, oraz drugi, w którym emisje stale rosną.
Naukowcy ocenili, jak zmiany klimatuwpłynie na 27 najważniejszych roślin uprawnych i siedem różnych gatunków zwierząt gospodarskich, biorąc pod uwagę różne zdolności społeczeństwa do przystosowania się do zmian. . Wyniki pokazują, że zagrożenia w różny sposób wpływają na kraje i kontynenty. W 52 ze 177 przebadanych krajów cała produkcja żywności w przyszłości pozostanie w bezpiecznej przestrzeni klimatycznej. Należą do nich Finlandia i większość innych krajów europejskich.
Kraje już narażone, takie jak BeninKambodża, Ghana, Gwinea Bissau, Gujana i Surinam mocno ucierpią, jeśli nie zostaną wprowadzone zmiany; do 95% obecnej produkcji żywności znajduje się poza bezpieczną przestrzenią klimatyczną. Kraje te mają też znacznie mniejszą zdolność adaptacji do zmian spowodowanych zmianami klimatu niż bogate kraje zachodnie. Ogólnie zagrożone jest 20% światowej produkcji roślinnej i 18% produkcji zwierzęcej w krajach o niskiej odporności na przystosowanie się do zmian.
Naukowcy szacują, że jeśli emisjeWzrost dwutlenku węgla pod kontrolą, największa strefa klimatyczna na świecie – las borealny rozciągający się na północ od Ameryki Północnej, Rosji i Europy – zmniejszy się z obecnych 18,0 mln km² do 14,8 mln km² do 2100 roku. Jeśli emisje nie zostaną zredukowane, pozostanie tylko około 8 milionów km² rozległego lasu. W Ameryce Północnej zmiany będą jeszcze bardziej dramatyczne: w 2000 r. obszar obejmował około 6,7 mln km², a do 2090 r. może zostać zmniejszony do jednej trzeciej.
W arktycznej tundrze będzie jeszcze gorzej:szacuje się, że zniknie całkowicie, jeśli nie powstrzyma się zmian klimatycznych. Jednocześnie szacuje się, że będą rosły obszary tropikalnych suchych lasów i tropikalnych pustyń. Pod koniec tego stulecia zobaczymy na całym świecie ponad 4 miliony km² nowej pustyni.
Chociaż to badanie jest pierwszym kompleksowymPatrząc na warunki klimatyczne, w jakich obecnie uprawia się żywność oraz na to, jak zmiany klimatyczne wpłyną na te obszary w nadchodzących dziesięcioleciach, jej podstawowe przesłanie nie jest bynajmniej wyjątkowe: świat potrzebuje pilnych działań.
Czytaj także:
Powstała pierwsza dokładna mapa świata. Co jest nie tak ze wszystkimi innymi?
Reakcje jądrowe nasiliły się w reaktorze elektrowni jądrowej w Czarnobylu.
Fizycy stworzyli analogię czarnej dziury i potwierdzili teorię Hawkinga. Dokąd to prowadzi?