Nowe badania wykazały, że grupa bakterii, które przeżywają w wyniku reakcji chemicznych wywołanych przez
„Odkrycie pokazuje, że tak być musibądźcie ostrożni przy formułowaniu założeń dotyczących tempa ewolucji i sposobu interpretacji drzewa życia, powiedział Eric Beckcraft, główny autor artykułu. „Utrudni to ustalenie wiarygodnych molekularnych harmonogramów”.
Becraft, obecnie adiunkt biologii na Uniwersytecie Północnej Alabamy, zakończył badania w ramach swojej pracy doktorskiej w laboratorium Bigelowa i niedawno opublikował je w czasopiśmieTO JAgrupa wydawnicza Natura.
Candidatus Desulforudis audaxviatorpo raz pierwszy odkryta w 2008 roku przez grupę naukowców pod kierownictwem Tallisa Onstotta, współautora nowego badania. Zostały znalezione w południowoafrykańskiej kopalni złota prawie dwie mile od powierzchni Ziemi. Tam otrzymują potrzebną im energię w wyniku reakcji chemicznych wywołanych naturalnym rozpadem radioaktywnym minerałów. Żyją w wypełnionych wodą jamach wewnątrz skał w całkowicie niezależnym ekosystemie, wolnym od światła słonecznego i innych organizmów.
Autorzy ze względu na swoją wyjątkową biologię i izolacjęW nowym badaniu chcieli zrozumieć, jak ewoluowały bakterie. Przebadali inne próbki środowiskowe głęboko pod ziemią i znaleźli Candidatus Desulforudis audaxviator na Syberii i Dolinie Śmierci w Kalifornii, a także w kilku kopalniach w Afryce Południowej. Każde środowisko było inne chemicznie. Dało to naukowcom wyjątkową okazję do poszukiwania różnic, które pojawiły się między populacjami na przestrzeni milionów lat ich ewolucji.
Sprzęt do podziemnego pobierania próbek drobnoustrojówstoi w Dolinie Śmierci w Kalifornii. Nowe badanie przeprowadzone przez Bigelow Ocean Science Laboratory wykazało, że grupa drobnoustrojów Candidatus Desulforudis audaxviator znajduje się w ewolucyjnej stagnacji od milionów lat. Źródło: Dwayne Moser, Institute for Desert Research.
„Chcieliśmy wykorzystać tę informacjęaby zrozumieć, jak ewoluowały i jakie warunki środowiskowe doprowadziły do jakich adaptacji genetycznych, wyjaśnia Ramunas Stepanauskas, starszy badacz w Bigelow Laboratory i autor artykułu. „Myśleliśmy o bakteriach tak, jakby byli odizolowanymi mieszkańcami wysp, jak zięby, które Darwin badał na Wyspach Galapagos”.
Korzystając z zaawansowanych narzędzi, naukowcy zbadali genomy 126 bakterii pochodzących z trzech kontynentów. O dziwo, wszystkie okazały się prawie identyczne.
Naukowcy nie znaleźli żadnych dowodów na to, że mikrobymoże pokonywać duże odległości, przeżyć na powierzchni lub długo żyć w obecności tlenu. Tak więc, gdy naukowcy ustalili, że nie ma możliwości zanieczyszczenia krzyżowego próbek podczas badania, było mniej wiarygodnych wyjaśnień.
„Najlepsze wyjaśnienie, jakie mamy„Na razie chodzi o to, że te drobnoustroje nie zmieniły się zbytnio od czasu, gdy przemieściły się podczas rozpadu superkontynentu Pangea, około 175 milionów lat temu” – podsumowuje Stepanauskas. „Wyglądają jak żywe skamieniałości z tamtych czasów”. Brzmi to dość szalenie i stoi w sprzeczności ze współczesnym rozumieniem ewolucji bakterii.”
Wiele dobrze zbadanych bakterii, takich jak E. coli, ewoluuje w ciągu zaledwie kilku lat w odpowiedzi na zmiany środowiskowe, takie jak ekspozycja na antybiotyki.
Stepanauskas i jego współpracownicy sugerują, że odkryta przez nich spokojna ewolucja wynika z potężnej obrony drobnoustrojów przed mutacjami, które zasadniczo blokują ich kod genetyczny.
Czytaj więcej
Powstała pierwsza dokładna mapa świata. Co jest nie tak ze wszystkimi innymi?
NASA poinformowała, w jaki sposób dostarczą próbki Marsa na Ziemię
Naukowcy wyjaśniają pojawienie się „pająków” na powierzchni Marsa