Wybór niedrogiej karty graficznej AMD: czym RX 6500 XT różni się od RX 6400 w grach

Która budżetowa karta graficzna AMD jest lepsza do gier: RX 6500 XT czy RX 6400? Eksperci odpowiedzieli na to pytanie

Kanał YouTube GameGangsta.Porozmawiaj

W jednym z odcinków na kanale GameGangsta naEksperci YouTube przetestowali i porównali dwie karty graficzne w ośmiu grach: AMD RX 6400 i RX 6500 XT. Wśród projektów – Grand Theft Auto V, Rainbow Six Siege, Assassin's Creed Odyssey, Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Valhalla, Watch Dogs Legion, Far Cry 6, Forza Horizon 5. Wszystkie gry zostały uruchomione w rozdzielczości Full HD.

WGrand Theft Auto vprzy bardzo wysokich ustawieniach graficznych średnia liczba klatek na sekundę w przypadku RX 6500 XT wyniosła 45 kl./s, a w przypadku RX 6400 ─ 37 klatek na sekundę. W bardzo rzadkich przypadkach wartości te wynosiły odpowiednio 34 fps i 29 fps.

Rainbow Six Siegeuruchomiony z ustawieniem ultra. Średni FPS wyniósł tutaj 219 fps w przypadku RX 6500 XT i 168 fps w przypadku RX 6400. W niezwykle rzadkich przypadkach liczby te wynosiły odpowiednio 130 fps i 112 fps.

ProjektAssassin’s Creed Odysseyna ultrawysokich ustawieniach wybrałem średnieliczba klatek na sekundę 35 kl./s i 28 kl./s (RX 6500 XT i RX 6400). W bardzo rzadkich przypadkach wydajność spadała odpowiednio do 5 kl./s i 12 kl./s w przypadku RX 6500 XT i RX 6400.

GraRed Dead Redemption 2przyszedł z ultra-presetem. W nim średnio udało nam się uzyskać 51 kl./s z RX 6500 XT i 44 kl./s z RX 6400, a w niezwykle rzadkich przypadkach ─ Odpowiednio 36 kl./s i 27 kl./s.

Assassin's Creed Valhalladziałał na wysokich ustawieniach graficznych.Średnia liczba klatek na sekundę w grze wyniosła 36 klatek na sekundę. z RX 6500 XT, 29 kl./s – z RX 6400. W bardzo rzadkich przypadkach wartości te wynosiły odpowiednio 14 kl./s i 13 kl./s.

WOglądaj legion psówprzy ustawieniach wysokich średnia wydajność wyniosła 59 kl./s (RX 6500 XT) i 45 kl./s (RX 6400). W niezwykle rzadkich zdarzeniach wartości kształtowały się odpowiednio: 30 kl./s i 27 kl./s.

Daleko 6Biegałem na ustawieniach ultra. Średni FPS w tej grze wyniósł 64 fps na RX 6500 XT i 51 fps na RX 6400, w bardzo rzadkich przypadkach – 3 kl./s i 8 kl./s.

WHoryzont Forzy 5w przypadku ustawień ultra średnia liczba klatek na sekundę wynosiła 45 kl./s (RX 6500 XT) i 36 kl./s (RX 6400). W niezwykle rzadkich przypadkach wskaźniki spadały odpowiednio do 24 kl./s i 20 kl./s.

Wniosek

Jak widać z wyników testu, dlanowoczesne gry są bardziej odpowiednie dla karty graficznej RX 6500 XT. Różnica między nim a RX 6400 pod względem średniej wydajności we wszystkich grach wynosi 25 procent (69 kl/s vs 55 kl/s).

Konfiguracje PC:

  • procesorIntel Core i5 11600K 3,9 GHz LGA1200 12 MB pamięci podręcznej;
  • płyta głównaMSI MAG Z490 TOMAHAWK Soket 1200 DDR4 4800(OC) M.2;
  • BaranGeIL 8GBx2 Evo Spear AMD Edition 3000Mhz CL16 DDR4;
  • karta graficznaGigabyte RX 6500 XT Gaming OC 4G 4 GB GDDR6 64 Bit/ASUS RX 6400 DUAL 4 GB GDDR6 64 Bit;
  • SSDWD 480GB Zielony SN350 NVMe 2400MB-1650MB M2;
  • HDD2 TB Seagate Barracuda + 2 TB WD Blue 7200 obr./min;
  • ramaBitfenix Nova Mesh SE Białe szkło hartowane ARGB;
  • jednostka mocyBitfenix 750W M 80+ Złoty, w pełni modułowy;
  • system operacyjnyWindows 10