Autorzy kanału PC Support `038; Test gier w wydaniu na YouTube sprawdzał wydajność dwóch z siedmiu nowoczesnych gier
Eksperci ds. wsparcia komputerowego i amp; Test gier na YouTubedowiedziałem się, jaka jest różnica w wydajności pomiędzy kartami graficznymi GeForce MX550 (Dell Inspiron 14 2-w-1) i GeForce GTX 1650 (Lenovo IdeaPad Gaming 3 82K200X6IN) zainstalowanymi na różnych laptopach. Testowaliśmy te karty graficzne w rozdzielczości 1080p w siedmiu grach.
WAssassin's Creed Valhalla, co przy niskich ustawieniach graficznych, średnia liczba klatek na sekundę była w przypadku GTX 1650 – 61 kl./s, z MX550 – 30 kl./s.
Kontrolauruchomiony ze średnim ustawieniem wstępnym. Średnia wydajność wyniosła tutaj 47 kl./s (GTX 1650) i 28,5 kl./s (MX550).
Daleko od płaczu 5działał na wysokich ustawieniach. Średnia liczba klatek na sekundę w nim wyniosła 59 fps przy GTX 1650 i 34,5 fps (MX550).
WBóg wojnyprzy niskim ustawieniu wstępnym udało nam się uzyskać średnio 50,5 kl./s (z GTX 1650) i 34 kl./s (z MX550).
Horizon Zero Dawndziałał na średnich ustawieniach. Średni FPS w grze wyniósł 46 fps i 18,5 fps (odpowiednio GTX 1650 i MX550).
Red Dead Redemption 2Działał na niskich ustawieniach graficznych. Średnia liczba klatek na sekundę wyniosła tutaj 56 kl./s (GTX 1650) i 46 kl./s (MX550).
WWiedźmin 3: Dziki Gonprzy ustawieniach wysokich średnia wydajność wyniosła 52 fps w przypadku GTX 1650 i 43 fps w przypadku MX550.
Wniosek
We wszystkich siedmiu nowoczesnych projektach różnica jest takaŚrednia różnica w wydajności pomiędzy GTX 1650 i MX550 wyniosła około 37% (53 fps vs 33,5 fps). Najlepsza średnia wydajność z GTX 1650 była w Assassin's Creed Valhalla (61 fps), z MX550 `` w Red Dead Redemption 2 (46 kl./s).