Eksperci wyjaśnili niedociągnięcia skorupy „Shell” w Syrii

Eksperci wyjaśnili mankamenty systemu rakietowego Pancyr w Syrii. Nie spełnia wymagań

cechy.

O tym pisze „Lenta.ru”, odnosząc się do bloga ru-pvo. Stanowisko stwierdza, że ​​skuteczność wykorzystania bojowego kompleksu pocisków przeciwlotniczych (ZRPK) „Shell” w Syrii wynosi tylko 10-20% zamiast 50%. Wynika to z problemów na etapie tworzenia broni. Kompleks, wyprodukowany przez Biuro Projektowe Tula Instrument (Biuro Projektowe), miał być dalszym rozwinięciem systemu obrony powietrznej Tunguska. Plany były jednak mylone przez przetarg na dostawę sprzętu do obrony powietrznej ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich.

„Widok smugowców na nocnym niebie w oczach wrażliwych Arabów stał się nie do pokonania przewagą konkurencyjną systemu obrony powietrznej” – pisze ekspert.

Jednocześnie Zjednoczone Emiraty Arabskie nie chciały kompleksu do walki w zwarciu, aleprzynajmniej krótki zasięg. Dlatego Biuro Projektowania Instrumentów Tula obiecało zaspokoić pragnienie klienta. W rezultacie „pocisk” z systemu obrony powietrznej krótkiego zasięgu „zmienił się” w system obrony powietrznej krótkiego zasięgu.