Naukowcy są zgodni, że wcześniej na Marsie było dużo wody. Ale teraz powierzchnia planety jest całkowicie sucha.
Autorzy nowej pracy twierdzą, że znaleźli główny czynnik. Ich zdaniem Mars jest zbyt mały, aby pomieścić dużą ilość wody.
Los Marsa był od początku przesądzony.Prawdopodobnie istnieje próg wymagań wielkości dla planet skalistych, aby pomieścić wystarczającą ilość wody do podtrzymania życia i tektoniki płyt, a Mars nie jest wystarczająco masywny.
Kun Wang, adiunkt nauk o Ziemi i planetach na Wydziale Sztuki i Nauki
Autorzy nowej pracy badali stabilne izotopyPotas: stosowano go jako wskaźnik obecności bardziej lotnych związków, takich jak woda. Następnie ocenili poziom potasu w 20 marsjańskich meteorytach znalezionych na Ziemi.
W rezultacie okazało się, że podczas formowania Czerwona Planeta straciła więcej potasu i innych substancji lotnych niż Ziemia, ale zachowała więcej pierwiastków lotnych niż Księżyc.
Naukowcy odkryli związek między liczbąpierwiastki lotne i masa ciała kosmicznego. I stwierdzili, że istnieje próg masy dla planet skalistych, aby mogły one pomieścić wodę w stanie ciekłym. Takie planety powinny być większe niż Mars.
Czytaj więcej:
Rozwój sztucznej inteligencji osiągnął punkt krytyczny. Naukowcy proszą o przejęcie kontroli nad technologią
Bateria litowo-siarkowa z cukrem mieści 5 razy więcej energii
Zobacz, jak pierwsza prywatna załoga wraca z kosmosu na Ziemię