Facebook stwierdził, że nie mogą naruszać prywatności użytkowników, ponieważ nie istnieje

„Nie ma naruszenia prywatności, ponieważ nie ma prywatności” – powiedział podczas konferencji

adwokat przesłuchania wstępnego Orin Snyder,komentując pozew przeciwko firmie. Utrzymuje, że brak ochrony danych użytkowników przez Facebooka przed osobami trzecimi stanowi naruszenie prywatności, naruszenie umowy użytkownika i przepisów dotyczących prywatności.

Firma nie zaprzecza, że ​​osoby trzecie miałydostęp do danych użytkownika, ale powiedział sędziemu okręgowemu Vince'owi Chabrii, że Facebook lub jakakolwiek inna sieć społecznościowa nie ma „rozsądnych oczekiwań dotyczących prywatności”.

Facebook ponownie pozwala na reklamowanie technologii blockchain bez dodatkowej zgody

Snyder dodał, że Facebook jest „cyfrowy”city ​​square ”, gdzie użytkownicy dobrowolnie zrzekają się poufności, a każdy„ rozsądny użytkownik ”powinien był wiedzieć, że programiści innych firm mogą uzyskać dostęp do swoich danych.

Kolejny argument na rzecz sieci społecznejjest to, że największa na świecie sieć społecznościowa publicznie próbuje przekonać ludzi, że wie, jak chronić dane osobowe, a Mark Zuckerberg powiedział, że prywatność będzie priorytetem firmy w nadchodzących latach.

Jednak Chabria zauważyła, że ​​Facebook to za małodobrze wyjaśnił swoją koncepcję poufności, a wielu użytkowników może nie zdawać sobie sprawy, że ich dane mogą zostać upublicznione. Ponadto użytkownicy, którzy zarejestrowali się w witrynie 10 lat temu, nie przeczytali warunków za każdym razem, gdy firma je zmieniła.